Choix Bridge Expert

Tout est dans le titre...
Je projète de m'acheter un bridge et je me suis arrêté sur ces 2 modèles, assez similaires en terme de prix (env 300€) mais au points forts et points faibles différents.
Est-ce que ceux qui en sont propriétaires ou qui les ont déjà testé pourraient me donner leur avis (le plus objectif possible).

Canon Powershot S5IS
Les +
Ecran LCD rotatif
Mode macro
Qualité des vidéos
Zomm très rapide

Lumix DMC-FZ18
Les +
Zoom optique x18
mode macro
Mode RAW
28-504mm

Je précise que c'est surtout pour une utilisation Macro et paysages... pas de portraits, photos d'intérieurs... quoique, on ne sait jamais

Mon conseil, un tableau :
- en colonnes : les 2 en ballotage,
- en lignes les priorités 1 = le plus important, incontounable
en 2 un peu moins important etc...
Au bout de 3 ou quatre points on doit pouvoir choisir...

Moi, a l'époque, l'écran orientable était mon point 1 et pour la macro, y a pas mieux, les viseurs des bridges étant leur point faible...
A toi de voir, et j'ai un faible pour les Lumix quand on fait de la photo tous azimuts, reportages, familles, vacances, ce qui m'a toujours le plus manqué c'est un grand angle pas le télé objectif.
Un bon point pour le Lumix...

Pas facile, je crains que personne ne puisse choisir a ta place ! ce sont tous les deux de supers appareils...quand je pense à mon petit compact du début !

J' utilise le bridge Canon Powershot S2 IS depuis 2 ans.
À chaque sortie, j' apprécie l' écran orientable en mode macro, surtout au ras des pâquerettes. Le zoom 12x est assez remarquable.

Merci pour vos réponses
en effet l'écran rotatif me plairait bien, mais apparament, le Lumix est meilleur niveau zoom (x18) et grand angle...
je vais peut être tirer à pile ou face lol

Salut,
moi j'ai opté pour le le S5 est j'en suis très content, (malheureusement je ne peux pas le tester sur les Ophrys pour moment...) mais le lumix doit surement etre bien mais je ne pense pas etre le plus competent pour te conseiller.
A+
alex

salut Olivier

nous sommes appelé à nous rencontrer prochainement donc je te montrerai les photos que j'ai fais avec le canon S3IS -
tu verras c'est pas mal du tout ( bon d'accord le bonhomme y est peut être aussi pour quelque chose )

pour le zoom, que tu ais un 420 ou un 450 ne change pas grand chose parce que là en zoom à fond faut pas trembler. - c'est aussi vrai que le grand angle manque sur le canon.
quand à la macro le canon est excellent, même si je préférais le nikon que j'avais précédemment.

sinon comme disent nos camarades du forum, toi seul est apte à savoirce qu'il te faut.

ciao bernard

En faisant le "face à face" sur ce site http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=1&mo1=322&p1=2118&ma2=60&mo2=368&p2=2316&ph=16

La qualité des photos du Lumix m'a l'air meilleure en zoomant
Par contre en macro à 20cm c'est le canon qui s'en sort le mieux.

J'hésites vraiment

Merci encore pour vos conseils.

Tu as mieux le nouveau bridge Fuji 6500:
http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Appareils/topic-finepix-3200-sujet_11771_1.htm

Un qui est extra pour 300 € c'est le Lumix tz5, (je crois)

- Achète le dernier chasseur d'images les 50 meilleurs compacts tu devrai y arriver.

oui j'avais déjà regardé les tests sur ce site mais merci quand même

Pas facile comme choix, je comprends ton hésitation.
- quand j'utilise mon compact, je trouve moi aussi que l'écran orientable est un vrai plus : gros avantage sur ce point pour Canon.
- le mode macro doit être relativement similaire.
- ça se vaut vraiment en terme de qualité
- l'un et l'autre ne gèrent pas très bien le bruit en haute sensibilité (il y a mieux là chez Fuji en effet, comme le dit Claude)

Je ne sais pas si tu as ces liens, tests très complets pour se faire une idée :
http://www.dpreview.com/reviews/canons5is/
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz18/

comparaisons S5IS et FZ8
http://www.dpreview.com/reviews/canons5is/page17.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canons5is/page18.asp

En effet, et le seul point qui me fait hésiter à prendre le Lumix, c'est le fait que son écran ne soit pas rotatif... sinon tout le reste parait super.
Et ce qui "m'ennuie" sur le Canon, c'est qu'il n'a pas de grand angle...

En tout cas, ca me fait bien cogiter tout ça !!! Je vais vraiment finir par tirer à pile ou face

Cherche en un avec grand angle et écran orientable ?...:pff:

salut avec le Canon S5 je crois que tu peut ajouter une lentille pour avoir un grand angle, mais je n'est pas le prix et je n'ai pas testé.

surtout prevoir une batterie de reserve ,c'est toujours au mauvais moment qu'on trouve les plus belles choses

Qui aurait une idée pour acheter le Panasonic ? Chez Darty il est garanti 2 ans; sur Internet (Alapage par ex) on le trouve 40 Euros moins cher ... mais garanti 1 an. On pourrait cumuler ?

Je rectifie mon post . Sur Alapage le Canon est à 302€ le le Panasonic à 305€
et les deux sont garantis 2ans (j'ai appelé la hotline)
Et comme j'ai une réduc en plus ...

Le Fuji est à 555€ et

Poids 918g environ (sans accessoires, batteries et carte )

Ecran orientable et grand-angle ça existe mais je ne sais pas ce qu'il vaut:
http://www.focus-numerique.com/test-53/Fujfilm-FinePix-S100fs-test-1.html

Bonsoir

Pour apporter une contribution: j'ai récemment remplacé mon précédent bridge ( un Konica-Minolta Dimage A2) par le LUMIX DMC-FZ18.
Pour une utilisation polyvalente, qui est la mienne et à peu près dans cet ordre: voyage ( encombrement réduit), randonnée ( poids réduit) , botanique, orchidées, oiseaux et divers etc..., je trouve que les bridges sont d'excellents appareils.

Le LUMIX dans cette catégorie me semble très bon au vu des quelques semaines d'utilisation.
Je regrette seulement l'absence de basculement de l'écran, effectivement, c'est le principal point négatif, pour la macro en particulier. Mais là aussi la polyvalence handicape de toutes façons ce genre d'appareil face à un réflex avec une bonne optique ...

Christian

Avant de faire le choix définitif, il est essentiel, je pense, de prendre en mains les 2 appareils, et là on peut encore parfois changer d'avis.

Suzanne a écrit:Ecran orientable et grand-angle ça existe mais je ne sais pas ce qu'il vaut:
http://www.focus-numerique.com/test-53/Fujfilm-FinePix-S100fs-test-1.html

Cest un cran au dessus, mais pour le budget aussi !
C'est à peu près ce qui se fait de mieux dans les bridges aujourd'hui (sur le papier en tout cas...)

oui, pour moi le Finepix S100 est hors budget ! sur le papier, en tout cas, il a tout ce que je recherche
Comme dit Georges, je vais aller en magasin prendre en main els 2 appareils pour me faire une idée plus concrète.
Merci encore pour vos conseils

J'utilise le Panasonic, et j'en suis très content pour les photos en ext., mais il bruite rapidement lorsqu'on monte en ISO (dès 400), j'apprécie le grans angle et le 18x (tu peux monter à x27 je crois mais bon faut pas avoir la tremblote!)
Les images en pleine journée sont très bonnes pour un bridge !

Pour la macro, je le trouve correct, l'ecran orientable aurait été un plus ainsi que la mise au point manuelle.... bref l'appareil parfait n'existera jamais, il y aura toujours quelquechose à dire, un défaut, un manque ... Et vu comment le numérique évolue, je pense qu'il n'est pas nécessaire de mettre une fortune dans un appareil si tu n'en fais pas régulièrement...


Le Fuji à l'air pas mal et même mieux, mais il fait la taille et le poids d'un reflex !
Niveau capteur, je pense que Fuji est l'un meilleur (niveau bridge et compact), notamment il gère nettement mieux le bruit, mais c'est pas le même prix non plus...

Je possède le FZ8 (le modèle du dessous du FZ18) et j'en suis ravie. Tu peux voir les photos qu'il fait sur mon site (les photos numériques sont précisées). Vous allez tous me trouver vieux jeu, mais rien ne remplacera les boîtiers 24*36 (surtout argentiques et la diapo). Le problème que je rencontre avec un bridge c'est la gestion de la profondeur de champs. Pas de possibilité d'avoir un fond flou... En tout les cas c'est un appareil que j'ai toujours dans mon sac à main...

clerin a écrit: Le problème que je rencontre avec un bridge c'est la gestion de la profondeur de champs. Pas de possibilité d'avoir un fond flou......

C'est pourtant possible ..

Bonjour Valérie,
je suis preneur d'une leçon photo car avec mon bridge j'ai bcp de mal a avoir le fond flou si je met assez d eprofondeur de champ pour que le sujet soit net!!!
Amicalement