bouquetins (Savoie)

BF73 a écrit:

gilles a écrit:NIKON 70-200MM F/2.8  + un doubleur  mais un 300mm serait surement meilleurgilles

Pour parler plus technique (comme le sujet est +/- abordé) je ne crois pas que le doubleur s'impose sur ce genre de photo, il y a un manque de piqué sur une bonne part des photos (à l'exception des deux premières qui sont, au passage, celles que je préfère) et je me demandais un peu pourquoi : ceci explique cela.

Dans un second temps, je pense qu'un 70-200 mm est préférable à un 300 mm sur cette espèce, car plus polyvalent. Le 300 mm (ou même le 200) peut s'imposer pour faire des portraits ou des animaux qui restent loin (étagnes etc.), avec un minimum de patience et de calme les animaux peuvent être approchés (ou s'approchent) très près et on peux utiliser des objectifs à focale plus courte.

Parfois, je n'hésite plus à emmener que mon 50 mm macro. Comme je le dis régulièrement, le bouquetin est l'une des seules espèces qui peut être photographiée pendant plusieurs heures de suite sans se barrer, donc pas de raisons de se stresser en arrivant sur les lieux. On a tout le loisir de choisir l'emplacement et le cadrage.

Bien sûr, selon les jours les individus peuvent être assez craintifs, d'autres jours très pépères comme le montre les photos de Gilles. Il est parfois difficile d'évaluer la distance de fuite a priori, le plus simple est donc de les tester en arrivant puis ensuite de se tenir à la bonne distance quand la tension est retombée.