bouquetins (Savoie)

Superbe Gilles, trop beau !

Superbes images Gilles et à cette époque de l'année, ils sont beaux, pas comme celui du Galibier en train de muer !

Je me souviens de chamois très coopérants dans le Mercantour mais c'était il y a bien longtemps !

jft2607 a écrit:
Normal chez Hervé ils les élèvent au riesling et après il les sèvrent du coup qd il. Pur un photographe ils se précipitent en espérant une chopine !!!!!!!

Exact !

jft2607 a écrit:Gilles il fait toujours beau dans la région valentinoise!!! (enfin presque)  du coup dimanche pique nique en attendant les bambins...et quelques premières pour la saison et même de la faune locale!!

J'adore les diablotins
La photo des fleurs de fragons est vraiment réussie.
Je ne sais pas pourquoi chez moi, la végétation est toujours très en retard par rapport aux environs.
Sur le talus devant mon portail, il n'y a pour l'instant que de minuscules boutons verts sur le fragon.
Petite question de botanique ...
Les fleurs ne poussent jamais sur des feuilles. Qu'est-ce que vous en déduisez ?

Les fleurs de fragon ne sont pas rares bien plus tôt par contre surpris par la première hépatique et le diablotin

Jolies petites betes, puissantes. C'est un des rares exemples de sauvegarde d'animaux sauvages. Hier soir sur une chaine ???? j'en ai appris pas mal. Les spécialistes parlaient de ressources génétiques limitées, probablement du fait que tous les individus actuels dérivent d'un petit nombre de géniteurs.


HY

gilles

superbes photos
diane

gilles a écrit:

en regardant mes photos  j'ai trouve ça        il doit avoir au moins 200 ans            

gilles

ben voyons, le tamponnage des cornes ne se voit pas du tout

gilles a écrit:

en regardant mes photos  j'ai trouve ça        il doit avoir au moins 200 ans            

gilles

Gilles c'est pas le 1er Avril 😂😂😂

Je constate tes progrès, Gilles, avec les calques et masques

J'aurais bien aimé être avec toi près des bouquetins...

gilles a écrit:NIKON 70-200MM F/2.8 + un doubleur mais un 300mm serait surement meilleurgilles

Pour parler plus technique (comme le sujet est +/- abordé) je ne crois pas que le doubleur s'impose sur ce genre de photo, il y a un manque de piqué sur une bonne part des photos (à l'exception des deux premières qui sont, au passage, celles que je préfère) et je me demandais un peu pourquoi : ceci explique cela.

Dans un second temps, je pense qu'un 70-200 mm est préférable à un 300 mm sur cette espèce, car plus polyvalent. Le 300 mm (ou même le 200) peut s'imposer pour faire des portraits ou des animaux qui restent loin (étagnes etc.), avec un minimum de patience et de calme les animaux peuvent être approchés (ou s'approchent) très près et on peux utiliser des objectifs à focale plus courte.

Parfois, je n'hésite plus à emmener que mon 50 mm macro. Comme je le dis régulièrement, le bouquetin est l'une des seules espèces qui peut être photographiée pendant plusieurs heures de suite sans se barrer, donc pas de raisons de se stresser en arrivant sur les lieux. On a tout le loisir de choisir l'emplacement et le cadrage.

Bien sûr, selon les jours les individus peuvent être assez craintifs, d'autres jours très pépères comme le montre les photos de Gilles. Il est parfois difficile d'évaluer la distance de fuite a priori, le plus simple est donc de les tester en arrivant puis ensuite de se tenir à la bonne distance quand la tension est retombée.

BF73 a écrit:

gilles a écrit:NIKON 70-200MM F/2.8  + un doubleur  mais un 300mm serait surement meilleurgilles

Pour parler plus technique (comme le sujet est +/- abordé) je ne crois pas que le doubleur s'impose sur ce genre de photo, il y a un manque de piqué sur une bonne part des photos (à l'exception des deux premières qui sont, au passage, celles que je préfère) et je me demandais un peu pourquoi : ceci explique cela.

Dans un second temps, je pense qu'un 70-200 mm est préférable à un 300 mm sur cette espèce, car plus polyvalent. Le 300 mm (ou même le 200) peut s'imposer pour faire des portraits ou des animaux qui restent loin (étagnes etc.), avec un minimum de patience et de calme les animaux peuvent être approchés (ou s'approchent) très près et on peux utiliser des objectifs à focale plus courte.

Parfois, je n'hésite plus à emmener que mon 50 mm macro. Comme je le dis régulièrement, le bouquetin est l'une des seules espèces qui peut être photographiée pendant plusieurs heures de suite sans se barrer, donc pas de raisons de se stresser en arrivant sur les lieux. On a tout le loisir de choisir l'emplacement et le cadrage.

Bien sûr, selon les jours les individus peuvent être assez craintifs, d'autres jours très pépères comme le montre les photos de Gilles. Il est parfois difficile d'évaluer la distance de fuite a priori, le plus simple est donc de les tester en arrivant puis ensuite de se tenir à la bonne distance quand la tension est retombée.

tu as raison felix dans ce cas la le doubleur  ne sert a rien du tout   avec un peu de recul le doubleur  va surtout me servir pour des oiseaux a une distance de 10/15m et surtout pour les papillons libellules a une distance de 1,5m 2m (le top)
ce jour la  j'avais  le doubleur au cas ou je voyais un oiseau
ensuite pour des sujets plus eloignes le doubleur a tendance a  amplifier  tous les defauts  alors a 400mm a main levee + mon
reglage af pas terrible  (je ne l'ai pas fait       )
    les photos  ne sont pas nettes donc  eviter  le doubleur sur des grandes distances

par contre a 2m 2,5m ça fonctionne bien






gilles

Meme tres bien Gilles !!!

jft2607 a écrit:Meme tres bien Gilles !!!

Ah oui !!

Très sympa ces bouquetins J'espère pouvoir les observer cet été dans le coin... Et déjà une empuse...