sigma 150mm f2,8 macro

karucho a écrit:Donc ton 150 devient un 225mm et donc plus délicat à utiliser!
L'aventure peut se tenter si tu souhaite passer un jour au plein format.
Sinon un 100 mm (ou 105!) serait peut être plus judicieux!
ton 85 mm ne te plait plus?
enfin, moi j'dis ça, j'dit rien...
Nico

si le 85mm est au top pour les fleurs mais pour les papillons un peu farouches c'est juste

jft2607 a écrit:

karucho a écrit:Donc ton 150 devient un 225mm et donc plus délicat à utiliser!
L'aventure peut se tenter si tu souhaite passer un jour au plein format.
Sinon un 100 mm (ou 105!) serait peut être plus judicieux!
ton 85 mm ne te plait plus?
enfin, moi j'dis ça, j'dit rien...
Nico

non son 85 ne lui plait plus il me le donne

JEAN FRANCOIS
je te le donnerai quand j'aurai gagne au loto
dommage je ne joue pas au loto


gilles

gilles je te l'achète qd je gagne au loto


mais je ne joue pas non plus

voici un test avec quelques clichés de luc viatour .
c'est pas mal
http://www.lucnix.be/v/material/150macro/

Avec la bague-support tournante, on peut même sur un pied passer facilement de l'horizontale à la verticale.

Parfois bien utile de changer rapidement le cadrage

On ne lit que du bon de cet ojectif

ça y est j'ai craqué ! Il est arrivé aujourd'hui...

Vivement le printemps

Hervé88 a écrit:ça y est j'ai craqué ! Il est arrivé aujourd'hui...

Vivement le printemps

Ca va donner!!!!!
Maintenant tu en as un plus long que le mien...

Hervé88 a écrit:ça y est j'ai craqué ! Il est arrivé aujourd'hui...

Vivement le printemps

échauffe toi, les nivéoles c'est pour bientôt !

Tu ne va pas le regretter, mon vieux 105 m'accompagne depuis près de 12 ans !

(je viens de vérifier mes factures, j'avais un trou de mémoire : acheté le 24 février 2000 à la FNAC de Nice pour 3 990 F, ce qui fait exactement 608,27 €. On dirait qu'il a baissé un peu depuis, 569 € sur Amazon)

Sacrément baissé ton 105, moins 30 % !

Il faut faire le calcul d'évolution des prix en francs/euros constants :

pmb a écrit:Tu ne va pas le regretter, mon vieux 105 m'accompagne depuis près de 12 ans !

J'ai toujours mon bon vieux 50 mm sigma que je compte bien garder.

Quant au 150, il a fait un beau trou dans le budget, 939 euros !

Acheté sur digit-photo : http://www.digit-photo.com/accueil.php
Je recommande d'ailleurs ce site de matériel photo, ils sont parfaits et en plus ce sont des Lorrains ! C'est le deuxième achat chez eux, envoi signé, appel téléphonique de leur part pour confirmer l'adresse... Commandé avant hier matin et reçu hier.

Hervé a écrit:Je recommande d'ailleurs ce site de matériel photo, ils sont parfaits et en plus ce sont des Lorrains !

J'ai constaté qu'ils avaient des tarifs intéressants, Hervé, mais je n'avais pas compris qu'ils étaient lorrains. Je consulte régulièrement dans mes prospections et ils sont souvent les moins chers.

Je remarque que tu as le 50 mm macro de Sigma que j'ai depuis 1an1/2 aussi.
Qu'est ce que tu peux en dire en avantages / inconvénients SVP ?

ClaudeVincent a écrit:Qu'est ce que tu peux en dire en avantages / inconvénients SVP ?

Je l'ai depuis de nombreuses années et toutes mes photos en macro sont faites avec. Je trouve que c'est un super objectif, le rapport qualité prix me semble excellent par rapport à ses concurrents.
On dit souvent que l'autofocus est un peu bruyant, personnellement ça ne m'a jamais semblé un pb. car je suis souvent en manuel de toute façon. Non, le seul vrai souci est celui qu'on retrouve sur toutes les courtes focales en macro, le manque de recul sur le sujet, notamment pour les insectes ou pour soigner les arrières plans.

D'où mon envie de passer à un 150 macro. Mais je garderai le 50 c'est sûr.

Je te remercie Hervé.
Pour moi c'était l'inverse avec mon 180 macro quand je me relevai je n'avais pas le courage de changer d'objectif pour prendre le biotope ou les environs et ce n'est pas facile de changer rapidement en cas d'urgence ! Avec le 50 je change beaucoup moins souvent.

Comme toi en macro toujours en manuel.

Et pour ceux qui ne sont pas équipés en macro1/1 cet objectif est, je pense, le moins cher du marché pour les Canon, Nikon, Pentax...

ClaudeVincent a écrit:Je te remercie Hervé.
Pour moi c'était l'inverse avec mon 180 macro quand je me relevai je n'avais pas le courage de changer d'objectif pour prendre le biotope ou les environs et ce n'est pas facile de changer rapidement en cas d'urgence !

C'est tout le problème du reflex, avec l'équipement global et l'envie de faire un reportage complet, on passe notre temps à manipuler des objectifs !

Pour le 50 mm :

http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000012

http://www.google.fr/search?q=sigma+50+mm+macro&hl=fr&client=firefox-a&hs=7qP&rls=org.mozilla:fr:official&prmd=imvns&source=univ&tbm=shop&tbo=u&sa=X&ei=opk_T8r7E5PU8QPlm6GsCA&ved=0CIUBEK0E&biw=1280&bih=808

276 € en monture canon !