- InvitéInvité
Dactylo (en attente)
Dim 11 Juil 2010 - 17:52
Bonjour,
Je me demande si ce que je observe ces derniers temps, identifié par moi et zoé comme du maculata, ne serait pas en fait du savogiensis. Si j'ai bien compris savogiensis est du groupe maculata et n'est pas envident à distinguer de maculata. Ne l'ayant jamais observé, pas mal d'interrogations se posent et j'ai pu voir sur l'OFBL2 que savogiensis est présent en Lozère, département limitrophe.
Nos observations ont été faites d'une part, le 03 06 10 en Ardèche sur la bordure sud des plateaux ardéchois (assez proche de la Lozère), à une altitude d'environ 1000m. D'autre part, le 08 07 10 sur les plateaux ardéchois près du Mont Mézenc à un altitude d'environ 1500m . Et en Lozère, sur le Mont du même nom à une altitude d'environ 1400m , du 29 06 10 au 02 07 10. Ces dactylo poussaient sur un sol très humides types tourbières ou près d'un ruisseau.
Avant tout faut dire que les populations étaient très variables, au sein desquelles il y avait des plantes vraiment maculata
Voici 3 individus:
1-Mont Mézenc
![Dactylo (en attente) Q9njibrtk4](https://2img.net/h/images.imagehotel.net/q9njibrtk4.jpg)
![Dactylo (en attente) Talclhowcp](https://2img.net/h/images.imagehotel.net/talclhowcp.jpg)
![Dactylo (en attente) Yqgm8g2vb7](https://2img.net/h/images.imagehotel.net/yqgm8g2vb7.jpg)
2-Mont Mézenc
![Dactylo (en attente) Fdwkd81ixd](https://2img.net/h/images.imagehotel.net/fdwkd81ixd.jpg)
![Dactylo (en attente) 3t3wftvkrj](https://2img.net/h/images.imagehotel.net/3t3wftvkrj.jpg)
![Dactylo (en attente) 11nxxmg9rc](https://2img.net/h/images.imagehotel.net/11nxxmg9rc.jpg)
3-Sud plateaux ardèche
![Dactylo (en attente) O200ap6hww](https://2img.net/h/images.imagehotel.net/o200ap6hww.jpg)
Je n'ai pas de cliché des observations du Mont Lozère, pas pris l'appareil, car on faisait le tour en 4jours, on voyageait légers!
Si quelqu'un peut nous aider,
Je vous en remercie déjà.
Je me demande si ce que je observe ces derniers temps, identifié par moi et zoé comme du maculata, ne serait pas en fait du savogiensis. Si j'ai bien compris savogiensis est du groupe maculata et n'est pas envident à distinguer de maculata. Ne l'ayant jamais observé, pas mal d'interrogations se posent et j'ai pu voir sur l'OFBL2 que savogiensis est présent en Lozère, département limitrophe.
Nos observations ont été faites d'une part, le 03 06 10 en Ardèche sur la bordure sud des plateaux ardéchois (assez proche de la Lozère), à une altitude d'environ 1000m. D'autre part, le 08 07 10 sur les plateaux ardéchois près du Mont Mézenc à un altitude d'environ 1500m . Et en Lozère, sur le Mont du même nom à une altitude d'environ 1400m , du 29 06 10 au 02 07 10. Ces dactylo poussaient sur un sol très humides types tourbières ou près d'un ruisseau.
Avant tout faut dire que les populations étaient très variables, au sein desquelles il y avait des plantes vraiment maculata
![scratch](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_scratch.png)
Voici 3 individus:
1-Mont Mézenc
![Dactylo (en attente) Q9njibrtk4](https://2img.net/h/images.imagehotel.net/q9njibrtk4.jpg)
![Dactylo (en attente) Talclhowcp](https://2img.net/h/images.imagehotel.net/talclhowcp.jpg)
![Dactylo (en attente) Yqgm8g2vb7](https://2img.net/h/images.imagehotel.net/yqgm8g2vb7.jpg)
2-Mont Mézenc
![Dactylo (en attente) Fdwkd81ixd](https://2img.net/h/images.imagehotel.net/fdwkd81ixd.jpg)
![Dactylo (en attente) 3t3wftvkrj](https://2img.net/h/images.imagehotel.net/3t3wftvkrj.jpg)
![Dactylo (en attente) 11nxxmg9rc](https://2img.net/h/images.imagehotel.net/11nxxmg9rc.jpg)
3-Sud plateaux ardèche
![Dactylo (en attente) O200ap6hww](https://2img.net/h/images.imagehotel.net/o200ap6hww.jpg)
Je n'ai pas de cliché des observations du Mont Lozère, pas pris l'appareil, car on faisait le tour en 4jours, on voyageait légers!
Si quelqu'un peut nous aider,
Je vous en remercie déjà.
- GLOrchid expert
- Nb messages : 4027
Localisation : Chartreuse
Inscription : 10/08/2009
Re: Dactylo (en attente)
Dim 11 Juil 2010 - 19:30
C'est sûr que cela ressemble bien à du maculata !! ... et pourquoi pas à savogiensis !!
L'idée consiste à avoir une vue globale de la population rencontrée :
- si tes photos représentent des individus extrêmes d'une population homogène type maculata, c'est du maculata (+/- hybridé)
- si tes photos sont représentatives d'une population homogène, alors cela peut être du savogiensis...
Je crois que c'est comme cela qu'il faut essayer de cerner le problème de ces dactylos !!
A priori pour moi plutôt maculata !!... avec demande d'avis complémentaire des experts...!!!
L'idée consiste à avoir une vue globale de la population rencontrée :
- si tes photos représentent des individus extrêmes d'une population homogène type maculata, c'est du maculata (+/- hybridé)
- si tes photos sont représentatives d'une population homogène, alors cela peut être du savogiensis...
Je crois que c'est comme cela qu'il faut essayer de cerner le problème de ces dactylos !!
A priori pour moi plutôt maculata !!... avec demande d'avis complémentaire des experts...!!!
- InvitéInvité
Re: Dactylo (en attente)
Lun 12 Juil 2010 - 11:55
Je te remercie pour ton avis. Ces photos représentent surement des individus extrêmes d'une population bien qu'ils étaient parfois très nombreux et parfois proportionnellement en plus grand nombre. J'essaierai sur le terrain d'avoir une vue plus global comme tu le conseilles afin de mieux cerner la population.
Ces deux taxons partagent t-ils le même habitat ? Peut-on les trouver à la même altitude ?
Ces deux taxons partagent t-ils le même habitat ? Peut-on les trouver à la même altitude ?
- GLOrchid expert
- Nb messages : 4027
Localisation : Chartreuse
Inscription : 10/08/2009
Re: Dactylo (en attente)
Lun 12 Juil 2010 - 12:05
Je crois bien que oui !! Tu dois malheureusement pouvoir trouver fuchsii, maculata et savogiensis sur les mêmes stations !! .... sinon ce serait trop simple !!!g-n-z a écrit:Ces deux taxons partagent t-ils le même habitat ? Peut-on les trouver à la même altitude ?
Sur la station des Saisies, on avait même du savogiensis très fuchsiforme (labelle médian très échancré) !! c'est bien parce qu'on était sur une station de savogiensis qu'on avait plutôt envie de l'appeler savogiensis !! (cas d'un hypochrome notamment !!)
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|