une prairie dans le morbihan : Ploëmel (en attente)

gratien a écrit:
Je confirme, D. maculata subsp ericetorum. Je ne comprends pas tellement pourquoi ce taxon reste à ce point énigmatique pour beaucoup car de tous le pb que posent les dactylos celui ci est mineur en comparaison avec ce que l' on peut rencontrer dans les Alpes par exemple. Je réitère, dans une bonne moitié ouest de la France elle est quasiment exclusive. Mais c' est comme les autres espèces ou sous espèces, si l'on veut s' arréter à maculata sans aller plus loin c 'est OK pour moi. Chacun fait son choix.

Je suis d'accord avec Gratien, il s'agit à coup sûr de D. ericetorum, les labelles de la majorité des plantes photographiées sont trop larges pour des maculata s.st.

Je comprend néanmoins que certaines photos peuvent être considérées comme assez proches de maculata, mais je ferais à ce propos 2 remarques :
- il s'agit de considérer la population dans son ensemble, donc difficile avec quelques photos d'être aussi à l'aise que sur le terrain ; malgré tout, la variabilité d'ericetorum peut englober une partie de la variabilité de maculata, et il peut y avoir des doutes qui surgissent pour une plante ou 2 ... Mais cela ne doit pas remettre en cause la détermination de la population.
- il y a toujours un certain tri dans les plantes photographiées / aux plantes réelles, ce qui apporte un biais supplémentaire aux déterminations photographiques.

Et en plus, ce sont des Dactylorhiza...