Objectif Nikon 85mm macro : avis ??

Bonjour

je suis équipé d'un Nikon D60 (j'ai fais l'erreur d'acheter celui ci au lieu de prendre un D200 ou D300 d'occasion / tant pis), et du fameux 105mm macro de chez Nikon : un petit bijou qu'un ami m'a gentillement passé pour le printemps dernier.

J'aimerais savoir si quelqu'un connais cet objectif qui viens de sortir :
NIKON Objectif macro AF-S DX Micro NIKKOR 85 mm f/3.5G ED VR
Il est de deuxième génération de VR (stabilisation de l'objectif).

Je l'ai eu en main aujourd'hui, c'est un poids plume (1/2 du poids du 105) et plus court que le 105mm. Ce qui m'a frappé c'est l'ouverture de la "lentille" frontale (heu pour moi c'est quand on regarde le verre devant l'objectif) beaucoup plus petite que pour le 105mm.

Je n'ai pas essayé cet objectif et j'aimerais savoir ce qu'en pensent ceux qui ont le bonheur ou non de l'avoir.

Merci d'avance
Cela m'éclairera dans mes futurs achats : un objectif macro étant indispensable pour prendre nos chers orchidées.

Bonsoir,
Je n'ai pas cet objo, voici un lien,
bonne lecture


http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,66221.0.html

Si tu envisages de passer du D60 à un boitier FX dans le futur, il vaut mieux opter pour le 60 ou le 105 qui sont polyvalent FX et DX

merci pour le lien, il est en effet intéressant.

JP peux tu nous expliquer les fx, dx.....

MERCI

PS je me rapproche après l'Aube et St Denis demain l'aisne..... et bientôt..... un nouvel an chez les chtis ( c'est mon nouveau film!)

Le tour de France en combien de jours?
Le format DX correspond aux Nikon D60, D90, D200, D300 etc..; capteur plus petit que le 24X36, coefficient multiplicateur 1,5
Le FX correspond au plein format de l'argentique soit 24X36. D700, D3 etc...

Les objos DX sont donc principalement prévus pour les réflex de ce type. On peut les monter sur des appareils FX, mais on perd le plein format.

J'espère avoir été assez clair.

Bonne suite à ton périple.

Si tu passe par le Val Joly n'hésite pas à t'arrêter.

Capteur DX => 16 x 24 mm
Capteur FX => 24 x 36 mm soit comme les anciennes pellicules

A+

Rhellicanus

merci vous deux j'ai enfin compris....
JP je pense pas que je ferais valenciennes val joly ...... car le premier je continue vers amsterdam mais si l'occas se présente...... je fais signe!

Je n'avais pas vu ce post...
Oui, c'est objectif est très intéressant pour le format DX, un bon compromis entre les 60 mm et 105 mm macro. Il est un tout petit moins ouvert en diaph (3,5 au lieu de 2,8), mais en pratique ça ne doit pas beaucoup jouer. Je viens de voir en kiosque un essai dans le dernier Réponse Photo qui en dit beaucoup de bien (et non dans Chasseur d'Images comme je l'avais signalé à Valérie). C'est une focale intéressante entre le 60 et le 105 qui en fait un objectif un peu plus polyvalent me semble t-il.

laurent a écrit:(et non dans Chasseur d'Images comme je l'avais signalé à Valérie). l.

Pas de problème .

Sur les conseils de Laurent, j'ai opté pour cet objectif macro, pour mon D90 .

valérie a écrit:

Sur les conseils de Laurent, j'ai opté pour cet objectif macro, pour mon D90 .

wouahh... ça va déchirer grave dès les 1eres floraisons !

Philippe a écrit:

wouahh... ça va déchirer grave dès les 1eres floraisons !

Ben non, je ne vois pas pourquoi je m'énerverais sur ces pauvres plantes ...

On attend des photos !!!

Tu as bien des fleurs ou des araignées chez toi Valérie ?

ClaudeVincent a écrit:On attend des photos !!!

Tu as bien des fleurs ou des araignées chez toi Valérie ?

Chez moi, pas d'araignées...mais une fleur, ma fille...Ophrys eleonorae

Vous avez déjà des photos ...

VAN KALMTHOUT a écrit:

Je n'ai pas essayé cet objectif et j'aimerais savoir ce qu'en pensent ceux qui ont le bonheur ou non de l'avoir.

Merci d'avance
Cela m'éclairera dans mes futurs achats : un objectif macro étant indispensable pour prendre nos chers orchidées.

Je l'ai essayé hier...




Je vais en parler à ma façon, c'est à dire pas trop technique...

Il est d'une suceptibilité...pire que moi...('')

Le moindre battement de cil ...et paff tout est flou...

En fait, si je veux prendre mon pied avec lui, il faut que je prenne mon pied..mais je ne veux pas prendre mon pied avec le D90...
Alors c'est très difficile...

Là je vais m'inscrire à des cours de Yoga, pour une maitrise totale de tout mon être, afin de ne pas trembler...




Je plaisante car pour l'instant je tatonne , mais je pense que c'est du tout bon...c'est très précis en tous cas..




Tout autre sujet ...: Conclusion , par rapport à un bridge, c'est TRES difficile la macrophotographie sans pied....avec un reflex...
va falloir s'entrainer dur...
M'enfin sans pieds, je ne vais pas pouvoir m'entrainer non plus...('')
Valérie et Valérie...voyons...('')

PS : les photos présentées ont juste eu un petit coup de netteté de Photofiltre et le cadre bien sûr, pas d'autres manips.


Désolée, dans le Nord, nous n'avons que du pissenlit et du crocus de jardin à vous montrer ...

J'aime bien le premier crocus qui semble éclore de sa coquille de feuille !
Bien beau tout ça !
Merci

comme Jean +1!
bravo Valérie

valérie a écrit:

Le moindre battement de cil ...et paff tout est flou...

En macro , je prends au 125ème minimum, pas de flou de bougé et pas besoin de yoga

georgettetonton a écrit:

valérie a écrit:

Le moindre battement de cil ...et paff tout est flou...

En macro , je prends au 125ème minimum, pas de flou de bougé et pas besoin de yoga

Merci Jean et Jean-François pour vos encouragements .

J'attends les orchidées avec impatience ...


Quant à Georgette ...

125 ème...125 ème....tu sais bien que je n'y connais rien du tout....et puis si je préfère faire du yoga...c'est mon droit ...

Et quand il y a du vent tu fais comment?

georgettetonton a écrit:Et quand il y a du vent tu fais comment?

Je me couvre...

geo_lh a écrit:

Tu as intérêt à filer tout droit vers tes dunes, Georges et au pas...('') avant de recevoir une " volée de bois vert " par Georgette ? ('')