Sept espèces de Nigritelles en France Métropolitaine ?

Je suis dans la lecture du dernier N° de l'Orchidophile (Mars 2024 / N° 240 / p.43). Je cite :

" *section Nigritella (L.C.M. Richard, 1817) O.Gerbaud & P. Quentin, 2005; du latin nigrita (noir). Inflorescence conique; fleurs de petite taille; non résupinées; éperon cylindrique; prairie alpine. Exemples : Gym. rhellicani (Fig. 23), 7 taxons en FM. "

Dans l'OFLB 2 je lis : G. austriaca var. iberica / G. cenisia / G. corneliana / G. gabasiana / G. rhellicani.
Dans l'Atlas des Orchidées de France je lis : G. austriaca / G. rhellicani / G. cenisia / G. gabasiana / G. corneliana.

Nous arrivons pour ces deux ouvrages à cinq (5) taxons, quid des deux autres ?

Merci pour vos éclairages.

Christophe

Il doit y avoir les 2 nouvelles décrites par Olivier l'an dernier la petite tardive de Termigno et une autre).
Il y avait un post là-dessus dans le Forum, faudrait chercher

Pas de panique !!!

Cela provient probablement de l'article des époux Foelsche et des époux Gerbaud de 2022 qui annoncaient la présence en France de trois nouvelles espèces :

- N.mauriennsis
- N.savogniensis
- N.hygrophyla

Bifolia a écrit:Pas de panique !!!

Cela provient probablement de l'article des époux Foelsche et des époux Gerbaud de 2022 qui annoncaient la présence en France de trois nouvelles espèces :

- N.mauriennsis
- N.savogniensis
- N.hygrophyla

Ça fait même huit !!! Et je n'en ai vu que la moitié ... (me manque aussi cenisia).

Il devrait avoir des corrections d'après ce qui est arrivé dans mes oreilles donc pas de panique, ça pourrait baisser, et même au niveau européen

Philippe a écrit:Il devrait avoir des corrections d'après ce qui est arrivé dans mes oreilles donc pas de panique, ça pourrait baisser, et même au niveau européen

Oui ! Beaucoup de contradictions semblent apparaitre au niveau des dernières descriptions et même pas que !!! (plantes qu'on attendait polyploïdes donc apomictiques et qui seraient en fait diploïdes donc "à reproduction sexuée"... etc. On attend les résultats d'analyses génétiques et sans doute une remise à plat de pas mal de choses ...

Concernant les nigritelles, ce que l’on peut dire concernant les taxons nouvellement décrits :

N. suceveana (C.A.J.Kreutz, M.M.Bobocea & O.Gerbaud 2021) est un taxon découvert en Roumanie qui semble proche de N.austriaca.

N. mauriennsis (Foelsche & Gerbaud 2022) ainsi que N. savogiensis (Foelsche & Gerbaud 2022) sont deux nouveaux taxons des Alpes françaises plus petits que N.cenisia. Avec leur descriptif, la présence en France de N.hygrophyla a également été évoquée.

N.nigra subsp. austriaca (Hedrén, Anghel. & Lorenz 2022), N. nigra subsp. bucegiana (Hedrén, Anghel. & Lorenz 2022) et N. nigra subsp. iberica (Hedrén, Anghel. & Lorenz 2022) subdivise en sous-espèce notre "ancienne" N.austriaca pour trois régions d'Europe: Autriche pour subsp. austriaca, France et Suisse pour subsp. iberica et Roumanie pour subsp. bucegiana. N. nigra subsp. bucegiana pourrais être le même taxon que N. suceveana (vérification du nombre de chromosomes). N. nigra subsp. nigra (Linné 1753) reste d’actualité comme plante triploïde pour la Scandinavie.

Après, il y a certainement quelques-uns des taxons définis par le professeur Foelsche qui pourraient être mis en synonyme, en sous-espèces ou en variante car ils sont très localisés au niveau de la répartition européenne et très proches au niveau morphologique..

Avec les taxons N. mauriennsis, N. savogiensis ainsi que N.hygrophyla pour la France, il n'y a pas eu de confirmation à ma connaissance par une publication ou sur ce forum à l'exception du site pharmanatur.

A suivre donc…

Bonjour.

Notre prochain bulletin du groupement SFO RA de la FFO, dont j'ai été élu président (un peu par intérim) pour un an, répondra sans doute (mais sans plus à vos questions).
Il devrait paraître dans les deux semaines à venir, et un PDF avec photos et une clé sera alors disponible.

Olivier

Merci pour les infos.

Christophe