orchidées de surface

Bonsoir,

vu sur le groupe de discussion apiferafr un message faisant mention d'une orchidée australienne qualifiée de souterraine.
Voici un lien vers le fichier PDF traitant de la perte de 70% des gènes liées à la formation des chloroplastes.

http://mbe.oxfordjournals.org/content/early/2011/02/02/molbev.msr028.full.pdf

Ainsi que d'autres liens vers des sites traitant du même sujet mais aussi de l'orchidée elle-même.

http://www.plantonaute.com/rhizanthella-gardneri.html

http://www.sciencedaily.com/releases/2011/02/110208101337.htm

http://www.cosmosmagazine.com/news/4036/rare-underground-orchid-genome-unlocked?page=0%2C0

Suit un extrait du message original entre errol vele et marc-André SELOSSE.

> ----- Original Message -----
> From: "Errol Vela (CIRAD)"
> To: "Marc-André SELOSSE"
> Cc: > Sent: Thursday, February 10, 2011 1:04 AM
> Subject: [Apifera] une orchidée souterraine... avec le plus petit
> chloroplaste du monde !
>
>
> http://mbe.oxfordjournals.org/content/early/2011/02/02/molbev.msr028.full.pdf
>
> [Les parties de ce message comportant autre chose que du texte seul ont été
> supprimées]

Etienne ( du forum) qui l'an passé a passionné quelques ophrysiens avec son topo sur les orchidées australiennes peut peut être nous en dire plus. ! il en a longuement parlé.

Les dernières discussions montreraient que la plante n'est pas vraiment souterraine, mais vivrait cachée sous l'humus et les détritus au pied d'un arbre bien particulier.
Olivier.

un melaleuca si je me souviens bien. Etienne semblait dire qu'il fallait creuser.....mais il va nous en parler...EH OH Etienne es tu là?

J'avais vu le reportage d'Etienne Delannoy à une réunion SFO et c'était bien une orchidée souterraine. Mais je suis incapable de dire le nom !

Pour rappel voici son reportage sur l'Australie Ouest, sur le site de Pascal Pernot :
http://www.caladenia.net/caladenia/index.php?F=WA_ED.php

...Arrivés sur place, nous trouvons une 30aine de personnes attirées par la promesse de trouver cette fameuse orchidée, Rhizanthella gardneri.....

...Cette orchidée passe la majeure partie de sa vie sous terre vers 30-40cm
de profondeur sous forme d'un rhizome de 1-2 cm de diamètre. Comme
elle est sous terre, pas de soleil pour se nourrir , en fait elle se
nourrit au dépend de ce champignon mycorrhizien, elle le parasite.
Une fois assez forte, elle fleurit et la "fleur" dépasse tout juste la surface.
Donc nous savons ce qu'il nous reste à faire: gratter délicatement la litière d'aguilles mortes au pied de chaque Melaleuca du coin en espérant voir une "fleur" pointer le bout de son nez...

Voir le détail ici, reportage et photos ;Rhizanthella gardneri si j'ai bien compris :
http://froggyblue.blogspot.com/

Olivier GERBAUD a écrit:Les dernières discussions montreraient que la plante n'est pas vraiment souterraine, mais vivrait cachée sous l'humus et les détritus au pied d'un arbre bien particulier.
Olivier.

Salut Olivier,

cet article est l'aboutissement d'un des projets que j'ai mené lors de mon séjour en Australie et dont j'ai parlé lors de ces quelques topos sur les orchidées australiennes que j'ai fait l'an passé.
Rhizanthella gardneri est vraiment souterraine, aucun doute. La seule chose qui dépasse du sable quand on enlève la couche d'aiguilles c'est le bout des bractées du capitule.
L'humus est quasi absent sous la couche d'aiguilles provenant de l'arbuste (Melaleuca uncinata) auquel elle est inféodée. Donc ca n'a rien à voir avec nos neottia par exemple. R. gardneri est une orchidée parasite du champignon mycorhizien de M. uncinata. Les bulbes sont enfouis à 30-40 cm dans le sable. A la lumière, elle fonce (accumulation d'anthocyanes) mais ne verdit pas contrairement à sa cousine de la cote Est (R. slateri).
Cette plante cumule les particularités (capitule, graines charnues (je parle bien des graines et non des capsules), parasitisme indirect, germination très spéciale....).
Ca n'est pas la plus belle orchidée australienne loin de là mais une des plus étranges.

et bien voilà.................. c'est clair! merci Etienne

(tu vois j'ai quand même retenu quelque chose de ton intervention ...si intéressante!! A bientôt dans la Drôme!)

Merci Etienne pour ces précisions et cette mise au point.
Pas très belle certes (encore que), mais vraiment surprenante!

Bon WE,

Olivier