Epipactis des dunes du pas de calais

Bonjour,
retour d'une promenade dans les dunes de Cucq/stella plage.
Les photos ne sont pas trés bonnes...

Quelques Epipactis palustris.







Et une moins commune:Epipactis neerlandica







A bientôt,Fred

Belles observations Fred

Bravo !

Ah ah! E. neerlandica est fleuri Belles photos

J'ai quand même , bien du mal à différencier neerlandica d'E.helleborine...
A part l'aspect plus trapus.
Quand je lis dans les livres, il y a une question de base des feuilles aussi ...

Ce doit être plus flagrant sur le terrain, je suppose, les différences...

Epipactis neerlandica est de toute façon proche d' E. helleborine. Il ne s'en distingue pas tant par ses fleurs, encore qu' elles soient souvent bien colorées, mais par ses feuilles assez courtes, en cornet, réunies à la base et un peu ondulées ce qui évoque parfois E. tremolsii du midi. Le biotope est déterminant : toujours dans les dunes en pleine lumière et souvent avec les petits saules nains.

Effectivement Valérie,sur le terrain pas de gros probléme pour la différencier.
Le biotope est déja un bon indice.Je ne sais même pas si on trouve E.helleborine en dunes!
Ensuite,certainement dans le but de limiter la déshydratation,les feuilles sont regroupées à la base de la plante,un peu en forme de "cornet" et beaucoup plus petites que celles d'E.helleborine(pas probant tout de même vu la variation de taille pour cette sp.)
Fred
EDIT:doublé par Gratien....

gratien a écrit:Epipactis neerlandica est de toute façon proche d' E. helleborine. Il ne s'en distingue pas tant par ses fleurs, encore qu' elles soient souvent bien colorées, mais par ses feuilles assez courtes, en cornet, réunies à la base et un peu ondulées ce qui évoque parfois E. tremolsii du midi. Le biotope est déterminant : toujours dans les dunes en pleine lumière et souvent avec les petits saules nains.

D'accord Gratien. Ce qui serait intéressant, c'est d'avoir une photo en gros plan de ces feuilles.

kineiaggi a écrit:Effectivement Valérie,sur le terrain pas de gros probléme pour la différencier.
Le biotope est déja un bon indice.Je ne sais même pas si on trouve E.helleborine en dunes!
Ensuite,certainement dans le but de limiter la déshydratation,les feuilles sont regroupées à la base de la plante,un peu en forme de "cornet" et beaucoup plus petites que celles d'E.helleborine(pas probant tout de même vu la variation de taille pour cette sp.)
Fred
EDIT:doublé par Gratien....

En fait je suis passée récemment devant une station d'E. helleborine, en bordure de mer ( Basse-Normandie ).
Pas loin de dunes, vasières. Donc milieu sableux quand même mais bien bien boisé et fixé.




Je suppose que neerlandica c'est en milieu style dunes mobiles ?

J'ai observé ce style de plante

Bonjour Valérie

Je n' ai pas de photos numériques de neerlandica, mais la première photo de Kineiaggi montre asez bien cette disposition des feuilles. E. neerlandica pousse dans les dunes déjà fixées. Belles photos d' E. helleborine, mais je vois une fois de plus que c' est le délice des pucerons !

Kineiaggi : je suis désolé de t'avoir brûlé la politesse, mais comment savoir ? Heureusement, pas de contradiction dans nos propos !

gratien a écrit:

E. neerlandica pousse dans les dunes déjà fixées.

D'accord Gratien.

gratien a écrit:Belles photos d' E. helleborine, mais je vois une fois de plus que c' est le délice des pucerons !

Et des fourmis, forcément...

En fait mes photos c'était surtout en comparaison ( car station trouvée en milieu sableux quand même, proche dunes) avec les neerlandica, puisque l'on parle de l'importance du biotope pour cet Epipactis.
Juste pour cela.
Merci Gratien

Voila un aggrandissement des feuilles basales d'E.neerlandica.



Pas terrible,mais on remarque assez bien le port different d'E.helleborine.
Reste à trouver une station importante afin de voir si il est variable...

Fred

Ok merci beaucoup Fred .