Aller en bas
pmb
Orchid expert
Nb messages : 12854
Inscription : 20/03/2007
http://perso.orange.fr/pm.blais/

Une (non) nouvelle espèce - Page 2 Empty Re: Une (non) nouvelle espèce

23rd Mai 2024, 18:46
GL a écrit:
Philippe a écrit:Tu ne peux pas dire Aurélia de l'Espagne a la Sicile, même pas du Rhône a la Sicile puisque le taxons "romolinii" est clairement distinct avec l'absence de bord de la cavité stigmatique et un labelle nettement plus incurvé. Ce taxon se rencontre aussi a l'Est de l'Adriatique
"Clairement distinct" !! Ca c'est de la littérature !!... sur le terrain, c'est beaucoup plus compliqué : je me souviens particulièrement dans les Pouilles avec Olivier, on ne savait plus !!!! J'ai vu avec certitude aurelia/bertolonii au Sud des Pouilles et en Sicile. S'il faut prendre un rapporteur pour mesurer l'incurvation...
Pour moi, c'est tout la même Espèce !! Après, qu'on distingue des variations (taille du labelle, incurvation du labelle, place de la macule, forme de la cavité stigmatique...)  pourquoi pas quelques des sous espèces (au mieux).
De là à dire que la super Espèce c'est araniferae, comme le dit la génétique !!! ... quand même pas !!

D'accord avec Philippe, romolinii est clairement distinct sur toute son aire, pas besoin de pied à coulisse.

Par contre il s'hybride pas mal.
Philippe
Philippe
membre fondateur
Nb messages : 12626
Localisation : Haute-Normandie
Inscription : 20/05/2006
http://philippe-burnel.fr

Une (non) nouvelle espèce - Page 2 Empty Re: Une (non) nouvelle espèce

24th Mai 2024, 08:37
Dommage que je ne sois pas a la maison, j'y ai un montage photo où la différents très nette, il ne faut pas regarder que la courbure mais surtout le bord de la cavité stigmatique, non c'est pas gros.

_________________
Une (non) nouvelle espèce - Page 2 Banpep10
Revenir en haut
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum