Classement photos PC

Le nombre de photos sur mes disques durs augmentant à vitesse grand V, j'aimerais avoir vos avis et idées sur un classement "idéal" (ou pratique) de vos photos dans votre PC ... par espèce ? par famille ? par lieu ? par sortie ? par date ?

Utilisez-vous des logiciels dédiés au classement et à l'archivage de fichiers photos ? de manière à pouvoir faire des tris croisés et autres types de recherches ...

Merci d'avance pour vos conseils

Voilà une question qui nous interpelle tous, j'ai déjà vu passer cela et pour ma part les réponses de Michel m'avaient bien mis sur la bonne voie
Voir ce sujet:
https://ophrys.bbactif.com/questions-diverses-f6/archivage-classement-de-nos-fichiers-t1182.htm

Oups,
merci JF, je n'étais pas aller assez loin dans ma recherche...lol
vous pouvez donc cloturer ce topic
Désolé du travail occasionné

Je viens de lire les post concernant l'archivage de nos images numériques. Je rejoins pour les principales lignes les idées suivantes :

1) Faire un tri sévère de ses images. (Tout ce qui est flou, sur ou sous exposé, qui ne peut se corriger sans trop perdre de temps avec un programme adéquat style "photoshop" passe à la corbeille. Je ne fais pas de sentimentalisme.)
2) Renommé toutes ces photos. (Oui,oui, je sais c'est du boulot... et il faut être rigoureux car la quantitié d'images s'accumule très vite. J'essaye toujours de faire cela le plus rapidement possible. Je vous présente ma manière de faire, mais à chacun de trouver son système pour qu'il s'y retrouve; voici plus qu'un long discours :



3) Travaillant sur Mac, iPhoto me suffit pour aujourd'hui; mais un programme de classement peut etre très utile pour faciliter les recherches et éviter de compulser tous ces dossiers, sous dossiers, sous sous dossiers,... pour trouver la perle rare. Il faut savoir aussi, (Je ne suis pas expert en informatique) que tout système d'exploitation (Windows ou Mac) peut travailler avec des Méta-données. En sachant utiliser cela on peut se dire en suivant l'exemple que je donne ci-dessus, je cherche toutes mes photos intitulées "Epur".

4) Les mots clefs avec un programme de classement photo est certainement le nec plus ultra, mais là aussi cela demande de la rigueur, de la constance dans le tri, et passablement de temps à prendre sur nos occupations quotidiennes... où l'on aimerait faire autre chose... que du tri photos...

5) Après cela, je transfert toutes mes photos sur disque dur externe. La sauvegarde est aussi importante que l'archivage.

Pour terminer, le passage de l'argentique au numérique, n'a pas résolu le problème de l'archivage. Qui plus est, je ne sais si vous l'avez consaté comme moi, en faisant du numérique, je fais d'avantage de photos qu'avant lorsque j'étais en argentique!!!

Christophe Boillat

La période des vacances étant propice à la lecture, je pense avoir trouvé une solution pour le classement de nos photos sur PC ou Mac.

Le programme File Maker Pro 9 propose déjà un modèle pour le classement des photos que nous pouvons compléter à notre guise. Il permets d'insérer un photo sans perdre les informations du fichier .jpg mais également d'exporter une ou plusieurs photos pour un travail avec une autre application (commande de photo, préparation pour une présentation sur un forum, etc...).

File Maker Pro 9 qui est un logiciel de bases de données permets de définir des rubriques texte, nombre, etc... mais également multimédia qui nous permet d'insérer une image ou même un film.

Je pense que ce programme permettra à tous les amateurs de classer leurs photos et surtout de les retrouver simplement en définissant les rubrique désirée : Lieu, date, espèce, numéro...

J'utilise ce programme (anciennes versions) depuis de nombreuses années pour le classement de mes diapositives et je pense qu'à l'avenir en complément de IPhoto, je l'utiliserai pour le classement de mes photos numériques.

Il existe tout un tas de soft, mais aussi de technique.
On peut aussi parfaitement se contenter d'une méthode gratuite à base de répertoire.
Le plus dur de toute façon est de trouver une bonne méthode (personnelle) de façon à bien s'y retrouver.

M@kro a écrit:Il existe tout un tas de soft, mais aussi de technique.

Est-ce que vous pourriez nous en citer quelques uns compatibles Mac ?

Et qu'entendez-vous par technique ?

Merci d'avance...

Je viens de relire ce post qui reprends un peu la problématique déjà bien éclaircie ici :
https://ophrys.bbactif.com/questions-diverses-f6/archivage-classement-de-nos-fichiers-t1182.htm

Et je trouve que si on fait comme Michel c'est déjà très bien.

Une autre piste est celle ci-dessus, de Christophe, qui est excellente pour ceux qui ne sont vraiment pas a l'aise avec les logiciels et ne veulent pas s'y mettre.

J'avoue que, lorsque je suis sérieux, je fais un mix des deux et quand je suis a la bourre je fais au minimum un répertoire avec la date a l'envers (AAMMJJ) par exemple ce jour "080728" avec un titre en 2 3 mots "Lozere_hourtous_sabots" que je peux retrouver après pour faire le renommage et ajouter des mots clés.

Une étape indispensable minimum pour moi est le renommage des fichiers tôt ou tard ! avec chacun sa technique...Je sais que Rémy Souche fait comme Christophe mais ajoute 1 ou 2 autres cases par exemple "H" pour les hybrides.

Si il veut tous les hybrides d'orchis de 2008 : il lance une recherche sur "O" "H" 2008 par exemple, et il y a des logiciels simples (en français) de recherche plus puissant que WindowsXP, mais qui peut faire si on sait s'en servir.

Pour le renommage en série ou la case N° se mettra toute seule il y a aussi pas mal de petits programmes simples et gratuits, comme "renomme" en français.

Xnview a lui seul fait tout ça et même beaucoup plus si on veut...et est gratuit, mis à jour et en français (j'évite tout ce qui est en anglais ! on a le choix !)

Ceci étant dit, si on vérifie la date de son appareil photo, avant chaque prise de vue, (c'est le B-A BA et c'est simple) on peut déjà éliminer la date dans le titre et si on vérifie l'heure tout ça est incorporé à chaque photo et on s'évite des complications.

On peut renommer ou mettre des mots clés en série facilement avec ses petits programmes et on peut toujours le faire après coup si on a des dossiers clairs et net (j'ai moi même du pain sur la planche avec pas mal de dossiers a traiter!!!)

Mais quand on fait ça en série, ça va très vite, et les automatismes arrivent vite ;
Comme dit Christophe il faut éliminer un maximum sans pitié !! crévindiou.
Je reconnais que çà me demande bien des efforts à chaque fois !!! Ah ! mes chères photos !!!

Et pour les sauvegardes (minimum 1) comme Michel je ne vois pas plus efficace qu'un second voire 3 ieme disque dur avec une petite routine automatique qui fait ça toute seule quand on s'en va et qu'on l'a programmée... Adieu les CD et DVD !

Alors la on est sauvé !!!

Je ne le suis pas tout à fait ; entre ce qu'on dit et ce qu'on fait....qui me jettera la première pierre ?


Je viens de voir : Et pour Rhellicanus la solution ideale (pour moi) aussi en Mac est là :
http://www.clubic.com/telecharger-fiche195132-xnview.html

J'ai terminé de classer mes photos (je sais, je dois en avoir 10x moins que vous autres, mais bon...) cette semaine...

J'ai un gros dossier "ORCHIDEES" dans lequel j'ai 4 sous-dossiers:

• ESPECES
  

- Anacamptis
..............A. pyramidalis
......................Station x (photos datées)
......................Station y ...

- Cephalanthera...

• STATIONS
  

- 24 Dordogne
- 33 Grionde
...............Station x
.......................Carte IGN précise (jpeg)
.......................Liste espèces trouvées descriptif (excel)
.......................Fiches ZNIEFF / CREN / DIREN (pdf)
.......................Photo de la station (jpeg)
...............Station y ...

• FLORILEGE
  

1 composition par espèce trouvées

• A IDENTIFIER
  

Photos en attente de classement


Voilà comment je procède... cela n'est qu'une ébauche de classement, il y a toujours des trucs à peaufiner cool

Merci pour les différentes réponses...

Et pour les yeux...

Je me souviens avoir vu pour mac :
- Iview media pro (déjà essayé, semble assez complet et pas trop cher)
- Nikon View pour mac (pas mal, sans plus et gratis si on est en Nikon)
- ACDSee pour Mac (dans les 50 € je crois bien)
- Cumulus : un soft un peu plus pro que j'ai déjà utilisé
- Lightroom (assez cher quand même mais bien !)
- Graphic Converter (je ne l'ai pas utilisé)
- Iphoto (je ne l'ai pas utilisé)
- Fotostation (1000 € le soft!)

Après, en cherchant sur le net, on doit bien en trouver d'autres, mais je m'en souviens plus. (j'ai déjà bossé en tant que technicien informatique pour des boites de PAO donc j'ai déjà vu quelques petites choses) Mes infos peuvent ne plus être en date du moment, mais je me souviens de ceux ci.

Par technique j'entend par là, qu'il faut se fixer une manière de faire et parfois ca coute pas un centime (mais bcp de temps !) du genre se créer des répertoires, sous répertoires, etc... mais ca peut devenir un vrai casse tête quand on veut rechercher une photo qu'on a faite y'a plusieurs années et sans savoir où elles se trouvent. (ou par exemple chercher toutes ses photos d'une espèce en particulier pour en choisir la meilleure)

Rhellicanus a écrit:

M@kro a écrit:Il existe tout un tas de soft, mais aussi de technique.

Est-ce que vous pourriez nous en citer quelques uns compatibles Mac ?
Et qu'entendez-vous par technique ?
Merci d'avance...

M@kro a écrit:
Par technique j'entend par là, qu'il faut se fixer une manière de faire et parfois ca coute pas un centime (mais bcp de temps !) du genre se créer des répertoires, sous répertoires, etc... mais ca peut devenir un vrai casse tête quand on veut rechercher une photo qu'on a faite y'a plusieurs années et sans savoir où elles se trouvent. (ou par exemple chercher toutes ses photos d'une espèce en particulier pour en choisir la meilleure)

Un grand merci à M@kro pour sa réponse.

En rapport à votre remarque "créer des répertoires, sous répertoires, etc... mais ca peut devenir un vrai casse tête" je suis du même avis et c'est pour cette raison qu'une banque de données comme File Maker Pro qui permet plusieurs rubriques sans devoir coder le nom de la photo comme C.Boillat le propose pour effectuer les recherches même si cela reste une solution tout à fait valable.

Par exemple, si nous créons une banque de données avec comme rubriques : Lieu, date, espèce, nom ou no du fichier, il nous est possible de rechercher :
- Les orchidées d'un lieu
- Les orchidées d'une date (sortie du 30.6.2008 par exemple)
- Les photos d'une espèce

Mais également des recherches combinées :

- Les Orchis militaris d'un lieu
- Les Orchis mascula de 2008

Toutes les combinaisons sont possibles et l'ajout de rubriques également pour ceux qui le désirent.

L'utilisation d'une banque de données me semble judicieuse également en sachant que certaines rubrique peuvent être actives avec des menus déroulant. Donc si l'on prend comme exemple la rubrique espèce, il ne nous est pas nécessaire de chaque fois taper "Orchis morio" un clic dans le menu déroulant à la hauteur de la bonne espèce et plus de fautes de frappes...

Une banque de données permets également la création de plusieurs masques pour des utilisation différentes : masque pour l'entrée de données (grands caractères pour nos vieux yeux), masque pour l'impression des listes de photos avec une vignette de celles-ci (petits caractère sur deux colonnes pour un maximum de donnée par page), etc... Quelques scripts et quelques boutons pour les opérations répétitives et c'est gagné...
Une dernière remarque pour conclure, ce sujet traite le classement des photos numériques et non pas de la retouche des photos.

Après on peut aussi se créer une base de données par exemple, en nommant les photos par codification.

Exemple de nom d'une photo : 912907200800001.jpg
les 2 premiers chiffres = 91 = code département
les 8 chiffres suivant = 29072008 = la date
le reste = 00001 = chiffre séquentiel pour une photo (n+1)

(ou toute autre technique du genre que chacun souhaitera mettre en place suivant sa logique)

Et avoir le détail dans la base de données (access, excel...)avec :
- lieu (commune, lieu dit, GPS, etc...)
- date (jj/mm/aaaa)
- météo
- paramètre photo (diaph, vitesse, flash, etc....)
- espèce (genre, nom fr, nom latin, etc....)
J'ai déjà vu ce genre dans d'autres domaines (par exemple pour la carto des orchidées ^_^)

Pour la cartographie des orchidées de mon coin de pays, j'utilise déjà une banque de données FileMaker avec 16 rubriques :
- Canton
- Carte
- Commune
- Coordonnée X
- Coordonnée Y
- Altitude
- Date
- Espèce
- Etc...

Et pour les yeux un petit coin de la Bernina :

Sympa la photo du col de la Bernina... Quand est-ce tu étais là-haut ? Nous aurions pu éventuellement nous rencontrer. Dommage. Je prépare un petit reportage de mes vacances là-haut.

Peu importe le système pourvu qu'on s'y retrouve et qu'on aie au moins 2 sauvegardes :pff: :pff: :pff::pff: ce dernier point étant souvent passé sous silence !!!

Personnellement j'ai un système de répertoire

la base des photos
un répertoire annuel
des sous répertoires par balade
les photos expurgées des floues / doubles
la base des montages photos
un répertoire par Classe
un sous répertoire par famille
les planches photo travaillées par spécimen/individu

une base de données pour les balades, les espèces et les individus/spécimen qui fait référence à la planche photo

une base de SIG pour les coordonnées XYZ et pour trouver la commune ou toute autre caractéristique ; elle fait aussi référence à la planche photo...

Alain

Oui, mais tu peux en arriver aussi à dépenser des sommes relativement folles.
Et même pire, graver des cd et/ou dvd ... qui deviendront illisibles même 2/3 ans après.

Alain a écrit:Peu importe le système pourvu qu'on s'y retrouve et qu'on aie au moins 2 sauvegardes

Bonjour (bonsoir) Alain,
et tu as un budget pour une secrétaire?
:queen:

Olivier (et à bientôt).

Je tacherai de revenir sur ce sujet qui dévie un peu sur la complexité...(c'est une remarque positive pas agressive) car comme je suis pas vraiment au point moi même, et que je sais très bien ce qu'il faut faire , si j'arrive à mes fins j'essaierai de développer pour ceux qui ne veulent pas se casser la tête.

Alain c'est ton droit, ton idée, et c'est très intéressant que chacun s'exprime, mais la j'en connais peu qui vont adhérer.

En bref nous savons que sur chaque photo sont attachés 2 outils (fiches)
- les données Exif déja remplies automatiquement quand on appuie sur le déclencheur,
- les données IPTC que l'on peut remplir comme on veut,
qui sont des standards mondiaux et qui sont bien suffisants pour répondre à tout ce qui à été évoqué ci dessus.

Et avec un bon petit programme simple et gratuit on peut éviter les bases de données et les nombreux répertoires et sous répertoires , que je pratique encore et dont j'ai du mal a me détacher !

En fait on reproduit basiquement nos anciens schémas d'armoire/ tiroir/ dossier/ sous dossiers ....dont il faut absolument sortir ! quand y a plus simple !

Sinon a quoi bon avoir un outil aussi rapide et efficace que le bon ordi familial ?

A suivre...

Tu seras quand même obligé de passer par un logiciel qui incluera une base de données (genre Access).
Car après, si tu veux faire des recherches sur ton "stock" de photos avec mot clé et autres paramètres, ca sera inévitable d'avoir une base de données.

ClaudeVincent a écrit:Et avec un bon petit programme simple et gratuit on peut éviter les bases de données

340
Rigueur et contraintes sont souvent attachées a la base de données.

Je m'en passe, comme beaucoup, avec plus ou moins de bonheur et continuerai car la toile est pleine de ressources pour les dilettantes comme moi...