DxO Photolab 4, une tuerie pour les images en basse lumière

Bonjour à tous,

Je ne fais pas très souvent de post sur les logiciels photo, ou plutôt sur les logiciels de développement, mais pour une fois qu'un éditeur français sort vraiment du lot, je vous le recommande.

A savoir pour les utilisateurs de Lightroom comme moi, notamment au regard du catalogage et de la qualité du dé-matriçage de ce dernier, DxO Photolab 4 permet d'être utiliser comme plugin.

DxO Photolab 4, avec sa technologie DeepPRIME basée sur l'IA, réussit l'exploit de supprimer le bruit de chrominance (points de couleur) et de luminance (points blancs) que l'on obtient en basse lumière tout en gardant une netteté très bonne à la différence de tous les autres ténors du marché.

Voici quelques images de ciel étoilé prises à 3200 ISO avec le D7200, objectif Nikon d'entrée de gamme (18-105), sans passage sous Photoshop, simplement sous DXO Photolab 4 et DeepPRIME


Et voici un exemple avec nos chères orchidées  à 1600 ISO , D5100, objectif Nikor 60mm


Et d'autres à 800 ISO, D5100, objectif  Nikor 60mm


Je trouve les résultats vraiment exceptionnels au niveau suppression du bruit. Il faut aussi savoir que l'ergonomie de Photolab a aussi franchi un pas et qu'il est de fait assez facile à prendre en main.

Honnêtement, si vous cherchez à acquérir un bon logiciel de développement photo, c'est à mon avis le bon moment notamment si vous ne voulez pas à avoir à prendre un abonnement; en plus il y a 30% de réduction actuellement (promis, je ne suis pas sponsorisé par DxO )

Chose importante, ce process DeepPRIME ne fonctionne qu'à partir de fichier RAW bien évidemment même si tout le reste des fonctionnalités est utilisable avec des JPEG.

Entièrement en phase avec toi Eric.
DXO est à mon avis le meilleur logiciel actuel ( ou l'un des meilleurs ) pour débruiter ...J'avais l'ancienne version, je viens tout juste d'acquérir la nouvelle version ( en promo ) DXO Photolab 4. J'en suis très contente. Je ne possède pas Lightroom et j'ai une ancienne version Photoshop, dont je ne me sers pas. J'ai simplement le logiciel Cyberlink photodirector 8, tout simple, d'utilisation rapide pour les photos destinées à internet et je me sers de DXO pour les photos prises en basse lumière . Il est top.

Pour le ciel c'est magnifique, mais pour les orchidées je suis beaucoup plus sceptique ...

(pour ma part j'utilise le duo Lightroom / Photoshop depuis très longtemps avec satisfaction, mais je ne fais pas beaucoup de photos en basse lumière)

Impressionnant Éric !

Je reconnais que je pratique rarement des prises en basse lumière.
DXO est un acteur reconnu en matière de traitement et ils ont été les premiers je crois à intégrer les corrections d'objectifs dans leur programme.

Je m'aperçois, quand on plonge dans ces programmes "ténors" du marché, que l'on connait mal toutes leurs possibilités qui sont pratiquement infinies.
Donc ça veut dire qq années de pratique, au moins.
Il faut aimer se remettre en question, régulièrement. Je vois autour de moi que ce n'est pas toujours le cas.
En bref beaucoup ont des formule 1 qu'ils utilisent comme une berline...

Si on veut changer c'est extrêmement chronophage, il faut le reconnaitre. Donc on choisit en fonction de ses besoins.  Quand on est satisfait...je raisonne comme pmb.
Et je comprends ceux, qui comme Philippe, se contentent aussi avec ce qu'ils ont.
Photofiltre gratuit est déjà bien pourvu pour la majorité des gens. Sinon il y a, gratuits aussi, Darktable, Gimp etc.

Bonjour,

Les photos de nuit sont vraiment belle, j'ai dxo depuis pas mal d'années, au début, j'étais emballé mais je suis passé à camera raw car avec DXO, j'ai vraiment du mal a garder des couleurs correctes, je n'arrive pas à faire un rendu réaliste. J'arrive mieux a faire un bon rendu de couleurs avec camera raw (pour le moment).
Il est surement possible que les nouvelles version soient meilleures mais il y a quelques temps quand j'ai voulu le mettre à jour, ils était proche de la faillite
et leur site ne fonctionnait pas du tout, j'imagine que cela c'est amélioré depuis.

A+

jp

J'ai la version d'essai et je suis bluffé par la réduction du bruit ! Beaucoup d'images en basse lumière que j'avais écartées (notamment de l'animalier) semblent retrouver vie !
Je pense faire encore quelques essais puis l'acheter, comme plugin de Lightroom que je considère comme le meilleur, pour la simplicité du module de développement mais aussi et surtout pour le classement des photos.
Voici en guise d'exemple 3 images faites le soir à plus de 6800 iso, débruitées par DeepPRIME :