Ophrys aegirtica

je ne lache pas l'affaire...aussi facilement!!!voici des clichés ici Op.fuciflora sur toutes ses formes:










et maintenant au tour d'Op.truncata a mon avis la difference est assez flagrante a tout point de vue...j'attend les avis...







voila je sait que je suis bon sur ce coup la...a vos claviers!

Pour moi tes 3 premiers fuci n'en sont pas. Ils sont sérieusement hybridés avec scolopax.

Pour les truncata à part le champ basal plus rouge clair je ne vois guère de différence avec nos fuci d'ici

darro a écrit:voici des clichés ici Op.fuciflora sur toutes ses formes:

Il s'agit là de fuciflora sous une seule forme : druentica (= dinarica sensu Soca & Karucho )

Philippe a écrit:Pour moi tes 3 premiers fuci n'en sont pas. Ils sont sérieusement hybridés avec scolopax.

Pour les truncata à part le champ basal plus rouge clair je ne vois guère de différence avec nos fuci d'ici

desoler philippe il n'y a pas de scolopax dans cette region reculer des alpes maritimes et celle la c'est du pur !!

Galibert a écrit:

darro a écrit:voici des clichés ici Op.fuciflora sur toutes ses formes:

Il s'agit là de fuciflora sous une seule forme : druentica (= dinarica sensu Soca & Karucho )

merci de le souligner

darro a écrit:celle la c'est du pur !!

pas du pur fuci, ça c'est sûr !
J'en ai vu des milliers et jamais des comme ça....
et d'ailleurs Galibert le souligne bien.....

Philippe a écrit:

darro a écrit:celle la c'est du pur !!

pas du pur fuci, ça c'est sûr !
J'en ai vu des milliers et jamais des comme ça....
et d'ailleurs Galibert le souligne bien.....

je suis tout a fait d'accord mais si ont fait le compario avec les fuciflora de la galerie et mes truncata je croit bien qu'il ne faut pas portés de lunettes... la difference est bien au rendez-vous!

darro a écrit: il n'y a pas de scolopax dans cette region reculer des alpes maritimes et celle la c'est du pur !!

scolopax je ne sais pas, mais vetula y est!
Nicolas

karucho a écrit:

darro a écrit: il n'y a pas de scolopax dans cette region reculer des alpes maritimes et celle la c'est du pur !!

Scolopax je ne sais pas, mais vetula y est!
Nicolas

merci je suis conscient de sa presence,et j'ai meme trouvé l'ophris de st-cézaire et non Op.de majella qui fait encore de l'écho....dont j'ai remercier philippe pour ses precisions

Pour moi, c'est vachement intéressant de suivre cette discussion, même si j'ai pas tous compris (manque de connaissances de matière et de langue). Mais c'est pas important - je vais relire demain, et après-demain et.....
Je voulais juste dire: l'année passée j'ai fait une échantillonnage de tous les O. du Gers que j'ai trouvé chez moi - env. 150 photos de 150 pieds. Si quelqu'un est intéressé à reçevoir cette CD il peut le signaler (c'est gratuite pour mes chers amis ophrysiens, ça va sans dire).

Difficile de dire ce qui est "pur" entre ces "espèces" complexes. Même un vrai casse-tête !

Mais ceci dit, par rapport à fuciflora et truncata, à part mon choix atypique de visuel de truncata, dans l'ensemble des stations visitées, je rejoins Darro, truncata se reconnait assez bien aux labelles généralement tronqués, ce qui semble ne pas être le cas des fuciflora.
Par rapport aussi aux "truncata" du sud-est, il semble y avoir des différences avec notre "truncata" (Gers, Haute-Garonne), mais là il me semble que l'avis d'autres spécialistes connaissant bien la chose serait enrichissante pour étayer le propos de ce post.

Philippe a écrit:Pour moi tes 3 premiers fuci n'en sont pas. Ils sont sérieusement hybridés avec scolopax.

Pour les truncata à part le champ basal plus rouge clair je ne vois guère de différence avec nos fuci d'ici

je croit que tu commence a trouver des differences philippe:cheers: