Népal - Mars avril 2019

HY a écrit:Merci CP26 pour l'explication d'Annapurna

HY

Il n'y a pas de quoi.
Tu peux m'appeler Christine

Merci Christine, j'avais seulement une mauvaise traduction : "Anna la pourvoyeuse".

Et moi c'est Yves

HY

Je terminerai cette découverte de la flore du Népal avec les 12 espèces suivantes …

Rubus ellipticus de la famille des Rosacées


Oxalis corniculata de la famille des Oxalidacées


Campanula cana de la famille des Campanulacées


Gnaphalium affine de la famille des Astéracées


Reinwardtia indica de la famille des Linacées


Ageratina adenophora de la famille des Astéracées


Geranium ocellatum de la famille des Geraniacées


Une astéracée que je n’ai pas su déterminer. Peut-être un sénéçon ?


Après un trekking en altitude, lorsqu’on redescend, on retrouve le climat subtropical avec sa flore caractéristique  …

Mangifera indica (le manguier) de la famille des Anacardiacées


Citrus sinensis (l’oranger) de la famille des Rutacées


Citrus limon (le citronnier) de la famille des Rutacées


Musa sp (le bananier) de la famille des Musacées


Je ne mettrai pas de photo parce que tout le monde connaît mais je peux quand même vous dire que le cannabis pousse partout sur les bords des chemins et des champs … Avis aux amateurs !

Ce sera terminé pour la flore. Si vous êtes d’accord, je continuerai avec quelques insectes, et peut-être encore quelque paysages.

Merci, Christine

ça décoiffe ! Quelle flore, c'est un enchantement de te suivre

Je ne sais pas s'il ne te faut pas beaucoup de temps pour prendre une photo, mais en tout cas celles-ci sont tout simplement...ma-gni-fi-ques !!!

Un délice!

 et  Christine !

Nous attendrons donc les p'tites bêtes et les somptueux paysages avec une belle impatience !

Jacques

Vivement la suite...

Pour ton Astéracée, Christine, Senecio chrysanthemoides pourrait être un bon candidat...

Un vrai régal que ce reportage !

Davidduf a écrit:Vivement la suite...

Pour ton Astéracée, Christine, Senecio chrysanthemoides pourrait être un bon candidat...

C'est possible ...
Effectivement, la répartition et l'altitude correspondent.
Par contre, sur ma Flore de l'Himalaya, il est dit que la floraison se fait en août septembre ce qui ne colle pas.
Je pense qu'il est difficile d'avoir des certitudes juste avec cette photo.
On peut quand même sans doute dire Senecio sp.

Un Rubus déterminable, ça existe ?
L'oxalis est décidément partout !
Merci pour cette dernière partie botanique.

Dhaulagiri Qui veut dire .......

THIERRY a écrit:Dhaulagiri Qui veut dire .......

Montagne blanche

Avant de montrer deux ou trois insectes, je commence (ce qui n’a aucun rapport) par deux champignons.
J’ai vu beaucoup de champignons sur les arbres mais très peu au sol.
Une morille et un pézize





Passons à quelques insectes …
Je ne montrerai pas tous les papillons que j’ai vus parce même s’il y en avait beaucoup, c’était toujours les mêmes que ceux que je vois ici : beaucoup de Belles-dames, de petites tortues, d’azurés, de pierides.

Je n’ai pas cherché à déterminer ces insectes alors si quelqu’un veut s’y coller  

Une chenille en train de muer


Un papillon de nuit


Un diptère je pense


Un coléoptère absolument magnifique. On dirait un joyau.


Et pour terminer ce que je pense être un phasme.

Ton coléoptère me semble être une punaise juvénile et ton phasme une mante (ou apparenté)

Philippe a écrit:Ton coléoptère me semble être une punaise juvénile et ton phasme une mante (ou apparenté)

Philippe, tu as tout à fait raison pour la dernière photo. C'était d'ailleurs mon idée première. Je ne sais pas pourquoi j'ai dévié vers un phasme. Sans doute à cause de la couleur mais c'était idiot de ma part
Pour le "joyau", je ne sais pas. Je peux peut-être préciser que cet insecte était assez gros. Dans mon souvenir, ce serait environ 1cm mais attention, je ne sais pas si mon souvenir vaut quelque chose

Je termine aujourd'hui ce petit reportage sur le Népal par la photo d'une petite fille adorable complétée par quelques paysages.



A la fin du trekking, nous nous rapprochons des villages avec les cultures en terrasse ...





L'itinéraire a emprunté des sentiers principalement en forêts ou bien en balcon et crête au dessus de la limite de la forêt, plus haut en altitude.
La végétation n'avait pas encore démarré après la fonte des neiges.
L'herbe était encore jaune.







Et bien sûr, les montagnes constituent l'un, voire LE plus grand attrait du Népal.

Depuis le point de vue de Muldaï, au lever du soleil :
De gauche à droite ...
Fang (7857 m), au fond, le sommet rocheux
Annapurna I (8091 m), le sommet tout au fond illuminé par le soleil
Annapurna Sud (7219 m), celui qui paraît le plus haut sur la photo
Hiunchuli (6441 m)



Machapuchre (6997 m)



Dhaulagiri I (8167 m)
Au fond tout à gauche, le "petit" sommet neigeux est le Dhaulagiri III ( 7715 m)



Un panorama à couper le souffle ... Rhododendrons en fleurs, beaux sommets glaciaires, tout y est !



Les mantras des drapeaux à prières s'envolent vers les dieux, qui comme chacun sait se tiennent sur les plus hauts sommets.

Que cela est beau, et fait rêver, merci Christine

Magnifique de bout en bout ! Christine

A couper le souffle comme tu le dis si bien Christine !          

Déjà en photo c'est majestueux, alors "en vrai", j'imagine même pas l'effet que cela doit produire !!!

La petite fille est absolument "craquante" !

Des milliers de   !

   et  Maestra Christine !

Jacques

Merci Christine et bravo

Tout comme les autres ! C'est magnifique, et en vrai ça doit être terrible.

L'altitude de ces sommets fait frémir, en comparaison, notre Mont Blanc fait figure de colline enneigée

Beau reportage ! Mille pour l'invitation au voyage

Annie a écrit:L'altitude de ces sommets fait frémir, en comparaison, notre Mont Blanc fait figure de colline enneigée

Beau reportage ! Mille pour l'invitation au voyage

Oui, finalement, il n'y a pas que la beauté des sommets qui est à couper le souffle ...
Leur altitude aussi !

Merci à tous pour vos appréciations

Belle conclusion...

Ta chenille et ton papillon n'ont pas l'air très en forme (je ne pense pas que la chenille soit en train de muer, plutôt qu'elle se soit fait un peu écrasée... ). Pour le papillon, un géométridé (c'est déjà pas toujours évident par chez nous alors pour le Népal... ).

Pour le diptère, un syrphe du genre Eristalis.

Pour le reste, d'accord avec les autres...

Davidduf a écrit:Belle conclusion...

Ta chenille et ton papillon n'ont pas l'air très en forme (je ne pense pas que la chenille soit en train de muer, plutôt qu'elle se soit fait un peu écrasée... ). Pour le papillon, un géométridé (c'est déjà pas toujours évident par chez nous alors pour le Népal... ).

Pour le diptère, un syrphe du genre Eristalis.

Pour le reste, d'accord avec les autres...

Pour la chenille, je voyais bien les choses comme toi mais j'ai envoyé la photo à quelqu'un qui en principe est compétent. C'est ce qu'il m'a répondu. J'avoue que je ne suis pas entièrement convaincue ...
Parce que si c'était une mue, la partie noire devrait avoir l'air de sortir de la partie jaune alors que là, c'est la partie jaune qui semble sortir de la partie noire. Donc, cela ressemble plus à un écrasement.

Reportage sublime
Christine pour ce partage.
Nicole