reflexion sur les lutéa

Je ne sais pas si je suis au bon endroit cool ?

Je voulais avoir votre avis sur les lutéa.
Je sais que dans notre région, elles sont abondantes.
Mais cette année je trouve qu'elles sont hyper présentes...
Depuis fin mars, j'en vois des stations assez étoffées.
Et même encore hier, il y en a des toutes fraiches,

Je n'avais jamais remarqué une telle présence.
Est ce moi qui ne faisait pas attention, ou cette année est elle particulièrement prolifique

Je me suis fait la même remarque sur les stations où nous sommes passés sur La Clape, Trèbes, etc: beaucoup beaucoup de lutea... cette année

Et je dirai meme plus il y a une abondance toute paticulière chez bon nombre d'espèces cette année, cela peut etre due à un hiver particulièrement favorable quant au développement hivernal des plantes, nous sommes beaucoup à trouver cette année tres prolifique tout au moins dans le sud.

++

David

C'est par exemple aussi le cas des fuci autour d'Allevard.
Olivier.

Tour pareil en Lorraine. L'an dernier un coup de sécheresse fin avril - début mai avait tout grillé sur pied. Là où j'avais trouvé 1 seul ustulata si petit que 10 minutes après je n'ai jamais réussi à remettre la main dessus, ce matin il y avait plus d'une centaine de pieds. Les pluies abondantes du printemps ont fait du bien! Par contre il y a une bonne semaine de retard.

Pour la Clape je suis supris, quand j'y suis passé lutea n'était pas si présent, mais c'était peut être un peu tôt? (vers le 10 avril)

Sur ma commune du Gard Rhodanien, c'est la premiére année, que je la rencontre.
Cinq pieds.
Les ovulations semblent réussies à ce jour.
Je vais suivre, cette station, où aussi il y a des "Scolopax" à proximité.

A+
Christian.

Bonsoir Christian,
et bravo pour vos observations;
mais "ovulations" n'est probablement pas le mot que vous avez souhaité utiliser:
Il y a eu passages de pollinisateurs et "fécondations"'
En toute amitié,
Olivier.

Bonjour Olivier,

Oui, le terme "ovulations" est impropre. je voulais seulement dire que
les "fécondations", avaient provoqué un fort grossissement des ovaires.

A+
Christian.

Bonsoir,
je n'avais pas l'habitude de chercher les orchidées les années précédentes, mais furetant toujours, entre les minéraux, les silex, les escargots, les asperges, les photos de fleurs, j'aurais remarqué s'il y en avait autant avant. J'ai vu ce matin un "champ" de 50 sur 20 mètres peut-être contenant des milliers de sérapias; Les hommes-pendus sont partout, et les lutea continuent à fleurir. Les bords des routes de moins en moins désherbées et davantage fauchées produisent énormément. J'ai donc beaucoup de chance de commencer avec une année faste. JP

Quel lutea ?
Si c'est Ophrys lutea Biv., 1806 ce serait un synonyme de fusca fusca : http://inpn.mnhn.fr/espece/taxoTree/listeEspeces/187494

J'ai l'impression qu'on a ramassé du lourd !!!!

Philippe a écrit:J'ai l'impression qu'on a ramassé du lourd !!!!

Je suis explosé devant l'écran !!!!!!!!!!!

Philippe a écrit:J'ai l'impression qu'on a ramassé du lourd !!!!

Troll plutôt que boulet ?

marsienfr75 a écrit:Quel lutea ?
Si c'est Ophrys lutea Biv., 1806 ce serait un synonyme de fusca fusca : http://inpn.mnhn.fr/espece/taxoTree/listeEspeces/187494

Certes, mais sur ce site, quand on parle de lutea, généralement on parle de : Ophrys lutea Cav., 1793.
Enfin en général tout le monde se comprend ici...
Ce serait sournois d'utiliser un synonyme de 1806, de surcroît homonyme d'un autre taxon actuel, pour parler d'Ophrys fusca (Ophrys fusca Link subsp. fusca), non ? Tu ne crois pas ?

Zinb a écrit: ? Tu ne crois pas ?

Non, il ne croit pas. Il ne croit rien ! Il ne sait même pas lire le tableau du lien qu'il nous a balancé tout l'après-midi.

Il veut étaler sa science, mais la science c'est comme la confiture, moins on en a et plus on l'étale.