Hybridation entre aranifera et bertolonii

Suite aux fils "bertolonii ?" et "classement des ophrys" par HY, je me posais une question :
Si bertolonii et aranifera sont si proches génétiquement que cette dernière ne peut les différencier, comment expliquer que les hybrides entre les 2 soient si rares (d'après ce que j'en sais) ?
PS : vous pouvez déplacer le sujet si une autre rubrique est plus appropriée.

Ds la Drôme et l'Ardèche aranifera est une denrée rare alors que drumana et aurelia très courantes et pas forcément sur les memes stations c'est peut être un debut d'explication

J'ai un peu (beaucoup) généralisé : sur une station de Trèbe on trouve énormément d'hybrides entre magniflora et incubacea (avec virescens/araneola aussi), ce qui va dans le sens de la génétique.
En revanche, à Saint Louis où sont présents aranifera et virescens, je n'ai observé qu'une fois l'hybride araniferaXcatalaunica alors qu'il y a nombre d'hybrides catalaunicaXscolopax.
En mettant de côté l'influence des vaches sur cette station , comment expliquer que des hybrides entre taxons très proches soient quasiment inexistants alors qu'ils sont nombreux avec un taxon génétiquement plus éloigné ?

Je pense qu'il faudrait demander faire une enquête auprès des pollinisateurs : pourquoi, à Saint-Louis y a-t-il une abeille qui confond souvent catalaunica et scolopax, et pourquoi n'y a-t-il pas d'abeille qui confonde catalaunica et aranifera ?
(En faisant l'hypothèse que le pollinisateur à l'origine des ces hybrides est une abeille, et pas un bipède par exemple)