Ophrys?

Olivier GERBAUD a écrit:

Olivier (qui vote aussi bicolor... et pas bicolore!)

c'était fait exprès   juste pour montrer que je n'attache vraiment aucune importance à ces noms "scientifisques" qui n'ont aucune valeur évolutive. Juste.

Donc pour moi elle est bicolore, l'immaculée pouvant être l'hypochrome totale etc...

damien3l2 a écrit:Merci Olivier
Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi d'un côté de la Manche immaculata est syn. de bicolor (Kew)
et de l'autre côté syn. de chlorantha (tela botanica)?
Ou alors j'ai rien compris...

Bienvenu au club ?
J'ai compris bien mieux, grâce à ce forum, qu'on ne pouvait pas espérer tout comprendre en botanique et qu'il faut persister si on en a envie.

Mais on peut se contenter d'avoir des limitations et prendre son pied quand même  

C'est toujours intéressant de suivre ces débats...
...Il n'y a pas forcément des gagnants

damien3l2 a écrit:

Hervé88 a écrit:Tout ça pour ça........

Toi  

Voyons voyons, nous (qui ne sommes ni alsaciens ni vosgiens) on aime bien les débats.... 

Et nous qui, sommes du midi, on ne craint pas de parler pour ne rien dire (peuchère !    )

Tiens au fait il y a 2 nouveaux films qui sortent sur un certain César et son fils Marius
La critique semble bonne, mais c'est difficile de retranscrire la truculence et la consistance d'un Raimu...mais je m'égare !
Damien tu n'aurais pas dépareillé dans cette trilogie maintenant que j'ai pu constater ta verve et ta faconde  
(c'est un compliment ; souvenirs, souvenirs  )

Je vais quand même ajouter mon grain de sel (du midi moyen, Gard et Hérault de par mes origines) je ne suis pas convaincu par votre appellation "bicolor"  

Pourquoi ? Si je regarde bien je vois .........3 couleurs !... 
- 1/3 de marron
- 1/3 de.....je sais pas trop ? (un vague "Beigeasse"  ) 
- 1/3 de vert ! Et oui cépa une couleur çà ?

Et vous avez remarqué que je respecte la règle des tiers, moi ! Nomé !

Cela dit j'attends le "couperet des experts" !