trépied

Bonsoir,

Une seule question quel trépied utilisez-vous pour les photos de nature ( la taille des plantes étant très variées).
Nowel arrivant certains me casse les pieds car je ne veux aux dires des mauvaises langues jamais rien, un trépied photo pourrait être une bonne idée.

le mien est petit, léger, bien repliable
mini biloret 495

mais un peu juste quand il y a du poids (gros objectif par ex.
pas mal pour la rando.

le problème est qu'il en existe de très bons (manfrotto et gitzo) mais pas donné, tout comme il en existe de pas trop mal à pas trop cher et des vraies m**des.

Perso, j'ai un mini pied Gitzo, déniché en occasion par hasard dans une boutique parisienne, mais le prix n'est pas à la dimension du truc. (un gitzo 1128 baby, en carbone, mais bon à 300/400 € le bout en neuf) pour dire, la rotule que je lui ai mise dessus (un gitzo G1276M en alu) est aussi lourde que le trépied lui meme. mais à moto, comme je suis assez limité en place, il est top car il rentre dans mon sac photo.

Je me lance il y a un minimum pour avoir un pied solide et efficace.

A ma connaissance je nai pas trouvé mieux que manfrotto avec son pied en premier prix qui à l'avantage de pouvoir démarrer au ras du sol (les pieds s'ouvrent a 90° du support de l'appareil photo) jusqu'à une hauteur d'environ 1,50 mètre du sol.

En général il faut ajouter les frais d'une rotule qui va sur le pied et permet un réglage tirés fin en macro photo et l'on termine avec l'autofocus ou la mise au point manuelle.

Je chercherai plus de précisions on m'appelle pour le repas... c'est sacré !

Bonjour Olivier,

Le trépied est quasiment indispensable en macro, afin d'assurer la stabilité du matos...c'est donc une bonne idée d'achat.

Mais avant de te décider pour un modèle, il faut savoir quel type de matériel tu vas monter dessus et à quel usage sera destiné le pied (macro uniquement ou bien photo en générale).

Si c'est pour faire de la macro uniquement et avec un équipement relativement léger (bridge, reflex numérique d'entrée de gamme) un petit pied te donnera satisfaction...pour peu qu'il descende bas.

Par contre, si c'est pour faire aussi un peu de paysage et autres, en plus de la macro, et si surtout tu y fixes du matériel "sérieux" comme un reflex moyen gamme ou pro avec un système flash, et des optiques puissantes comme un 100, 150 ou 200 macro, là, il va falloir quelque chose qui tienne mieux la route.

Je suis personnellement dans ce cas et j'ai opté pour un pied MANFROTTO série 055.
L'avantage de ce pied est la POLYVALENCE: la colonne centrale se retire et il descend ainsi à moins de 10cm...de plus la colonne peut se mettre à l'horizontal, les jambes du pied sont réglables sur plusieurs angles etc...
Pour moi, ce trépied est extra et comble tous mes besoins photos...dont les orchidées. 8)

Le trépied existe en 2 diamètres de jambes: 190 et 055 pour les plus grosses, et en 3 ou 4 sections.

Voilà, tu trouveras tout ce qu'il faut ici:

Le 190

Le 055

Tout a fait d'accord avec Eos1, Olivier c'est le matériel que je recommande surtout pour la macro:
- moins cher ce sera moins solide et moins polyvalent
- plus léger ce sera beaucoup plus cher.

Cependant il faut ajouter l'acquisition d'une rotule pour vraiment bien travailler surtout en macro, j'aime bien personnellement le système "joystik" qui est trés simple et très pratique.

Evidemment les deux ajoutés on tourne aux environs de 200/250 €, mais je crois que c'est tellement bien et sérieux qu'on ne le regrette pas.

Personnellement, depuis 5 ans, j'ai l'ancien modele 190 et la colonne centrale ne sa bascule pas. J'ai donc ajouté une pince qui se fixe sur un pied et me permet presque tout (avec une poignée joystik), et pour les photos de paysages et de famille, no problemo, trrès confortable.
Quand je ne pars pas pour la macro, j'ai toujours un petit pied dans mon sac il y en a toute une gamme.

Le seul souci en macro au ras du sol, avec les reflex, c'est qu'il faudrait un viseur d'angle pour éviter de se tordre dans tous les sens. J'ai pas encore décidé encore un budget ! J'hésite avec un télé...

Voici le trépied que j'utilise, et comparaison avec un mini trépied de table et une boite de pelloche.

Je cherche des critiques, positives ou négatives, sur le GORILLAPOD, ce trépied flexible qui peut s'accrocher ( presque ) partout. Stabilité, solidité, maniabilité...
Ma fille voudrait le grand modèle pour Nowel, à la fois pour son réflex et sa caméra.
Merci

Salut

Moi j'ai un petit manfrotto car il est solide.

Mais je l'utilise rarement pour les orchidées (voir jamais) car le plus souvent le sol est en pente !! (vu que les orchidées aiment bien les talus) ou bien dans le maquis/phrygana parmi les épineux c'est difficile de voir le sol et donc de poser qqchose par terre.

Pour ma part, j'utilise un modèle Slik Pro 330DX avec une coulisse micrométrique Novoflex.

D'accord avec Eos1,trèpied Manfrotto 190XPROB, avec rotule ball 484RC2 Manfrotto

2 liens pour le gorillapod:

http://www.pixelvalley.com/appareil-numerique/gorillapod.php
http://www.declencheur.com/photo/wikinews/Gorillapod-SLR-ZOOM/

Florence pour le gorillapod y a pas plus pratique et léger.
Un ami ornitho l'a acheté, surtout pour son compact, car les photos des levers et coucher de soleil sont fabuleuses en .................. patagonie.
Lors d'un essai en situation, dans les alpes, il n'avait pas de pied et a raté toutes les photos à basse vitesse, si on met les zizos (ISO) à fond on fait des photos affreuses !

Donc : pratique, léger, et efficace !!!

Il existe 2 modèles un petit pour les compacts, et un plus gros pour les reflex et bridges;

Merci Claude et Georges !
De toute façon, Claire avait vraiment flashé dessus. Il me paraissait valable, mais je voulais être sûre

Florence a écrit:Je cherche des critiques, positives ou négatives, sur le GORILLAPOD, ce trépied flexible qui peut s'accrocher ( presque ) partout. Stabilité, solidité, maniabilité...
Ma fille voudrait le grand modèle pour Nowel, à la fois pour son réflex et sa caméra.
Merci

j'en utilise un et j'en suis très content! ça ne prend pas de place et pour les orchidées c'est d'une aide précieuse. Le mien est le 3eme dans la gamme en partant du plus petit à l'époque c'était le plus grand modèle existant, mais je crois que depuis ils ont sorti une version plus costaude en métal.

le défaut que je lui trouve c'est qu'il va bien pour tout ce qui se trouve jusque à 40 cm du sol, pour le reste un "vrai" trépied est irremplaçable!

Nico

Je ne connaissais pas ce concept.
Ca a l'air pas mal du tout.
Il y a une version pour apn+zoom (ou camescope) qui supporterait 3 kg).
Faudrait que je me laisse tenter.

Bonjour,
Que me conseillez vous comme "Trépied"?
J ai acheté récemment un canon 40D et un objectif 100 Macro pour photographier nos belles.
La saison commence et je n ai pu acheter en Turquie qu'un pied "ordinaire" mais qui ne supporte pas le poids de ce matériel.
Vos avis/expériences seraient d'un grande aide pour l'achat de ce trépied.
Merci par avance
Buch

Benro comme marque et pour moi c'est du carbone pour être le plus leger possible l'autre critére c'est la rapidité de mise en oeuvre et le plus bas possible. aprés viens le choix de la rotule mais c'est un autre dilemne tant il en faut pour toutes les applications et objectifs pour l'animalier la botanique etc..
Tu recherches un lien d'un site de vente par correspondance ? dans ce cas c'est http://photoaddict.fr/index.php des gens hyper pro tres commerciaux et fiable même en SAV et ce point est trés rare.
@+
Eric

Bonjour Eric,
Merci pour ton message.
En effet, ce matériel "Benro" me semble pas mal.
Pas d'autre avis sur le choix d'un trépied?
Bonne journée
Vincent

A mon avis Benro est un excellent rapport qualité prix, évidemment il y en a d'autres, la marque Manfrotto est très appréciée et très répandu aussi.

Mais il faut te poser les questions a savoir qu'est ce que je veux en priorité ?

Pour les orchidées il faut arriver le plus près du sol possible.
Certains pieds ont la partie centrale qui se bascule et prolonge la facilité a se mettre au ras du sol.
Une rotule de qualité n'est pas bon marché mais est essentielle pour finaliser les réglages en macro photo.
Et si tu n'as pas de contraintes de budget un pied en carbone est bien plus léger quand on "crapahute" loin dans la nature.

Donc réfléchis bien sur tes priorités...

http://recherche.fnac.com/n34179/Reflex/Trepieds?page=1
http://www.rueducommerce.fr/index/trepied%20photo

etc.

Trépieds bien pratique pour qui veut voyager léger les Gorillapods :
http://shopping.kelkoo.fr/ssc-123401-trepied-photo-leger.html
http://www.pixelvalley.com/appareil-numerique/gorillapod.php

Le Gorillapods me plait bien ! Tu conseilles quoi comme rotule à mettre dessus pour un APN qui fait +/- 1Kg ?

Pour le Gorillapod, il me semble que la réponse se trouve ici, chez le fabricant:
http://joby.com/fr/products/gorillapod/findmygpod/
Un champ est à remplir pour préciser avec quel équipement photo on prévoit l' utilisation. Il permet d' orienter le choix vers le Gorillapod le mieux adapté à l' emploi prévu ainsi que les accessoires qui peuvent y être associés.
Question à ceux qui possèdent déjà ce trépied : Sur les pages publicitaires, on montre toujours l' ensemble reposant sur les trois pieds (ie : hors montage aérien) avec un appareil photo en position horizontale (image "paysage"). Or, lorsqu' on photographie un plant, une hampe florale ou même une fleur d' orchidée on oriente généralement l' appareil dans le sens vertical (image "portrait"). Ce genre de trépied posé au sol permet-il un tel montage (vertical) au ras des paquerettes ? Et, si c' est le cas, pour que la stabilité d' ensemble soit assurée, n' y a-t-il pas un risque d' avoir un des pieds dans le champ de l' appareil ?

tu veux dire, le mettre plus ou moins dans cette position ?

sauf que la patte la plus proche de nous sur la photo serait orienté plus à droite, pour compenser le poids de l'APN placé en position "portrait"... ?!

J'ai un gorillapod, je le trouve très pratique à utiliser, directement sans rotule, mais parce que j'ai un objo avec un collier de pied qui permet de passer facilement de portrait en paysage. Par contre quand je ressors le 105 il faut fixer le pod sur le boitier et c'est bien plus galère.

La position biscornue sur le dernier exemple posté par Oliv me semble difficile à appliquer sur le terrain, elle dépend beaucoup de l'encombrement du boitier qui risque de toucher les pieds, de l'équilibre de l'ensemble et du poids du matos. J'ai le modèle SLR-zoom et avec le poids de mon matos habituel ( 2.7 kg ) dans une position classique ça passe, mais si les pieds sont trop écartés tout s'effondre! Mais avec 1kg de charge, ce modèle encaissera sans souci.

Nico

oliv a écrit:tu veux dire, le mettre plus ou moins dans cette position ?

sauf que la patte la plus proche de nous sur la photo serait orienté plus à droite, pour compenser le poids de l'APN placé en position "portrait"... ?!

Oui, sauf que pour les photos au ras du sol, lui faire faire le grand écart. Ou alors, il vaudrait mieux inverser la position, c' est à dire plier les pattes de telle sorte que la colonne qui tient l' appareil se situe entre les pattes. Est-ce possible ?

ah oui, je vois ce que tu veux dire... je ne sais pas si les pattes de ce trepied sont suffisamment longues pour, à la fois contourner l'appareil, et le stabiliser au sol...