Dactylorhiza fuchsii

Geo,
pourquoi as-tu amputé le nom des auteurs? :pff:
Olivier.

Instructif cet article de Géo sur les mégalithes d'Erdeven

Ca fait plusieurs posts dans lesquels il est fait allusion au forme des feuilles pour différencier maculata de fuchsii, mais je ne les trouve pas...
Quelqu'un pourrait-il me donner les liens ? Merci !

geo_lh a écrit:

Je ne le connaissais pas celui-là... Vite, je cours l'acheter... Je sens que je ne vais pas être déçue !

C. Andres a écrit:avez-vous votre papier pH sur vous

Bonjour,
Où peut-on se procurer ce papier Ph ?

pmfontaine a écrit:

C. Andres a écrit:

avez-vous votre papier pH sur vous

Bonjour,
Où peut-on se procurer ce papier Ph ?

Dans toutes les bonnes pharmacies, n' est-ce pas Valérie ?
http://www.pharmaservices.fr/cgi-local/affiche_resume.pl?adherent=1&Detail=1694&Famille=38&HTMLPage=
Ou par correspondance :
http://www.humeau.com/catalogue/FR/index.php?ref=PCH136
Et dans les jardineries et animaleries.
Quant à son utilisation sur le terrain ? D' après ce que j' ai pu lire par ailleurs sur les forums de jardiniers, je ne vois pas bien comment réaliser simplement les opérations sur le substrat pour obtenir en final un élément de test exploitable, et par conséquent pour obtenir un résultat fiable à l' aide du papier sensible.
Ça laisse rêveur http://forums.futura-sciences.com/jardinage/278926-mesurer-papier-ph.html
http://forums.futura-sciences.com/chimie/85187-connaitre-ph-dune-terre-jardin.html
L' appareil "ph Tester" semble être d' un emploi nettement plus pratique http://www.plantes-et-jardins.com/catalogue/catalogue4.asp?id_references=11567&id_variations=6596#detail_ong

La mesure du pH est très délicate et donne des résultats aléatoires. Et puis le plantes font ce qu'elles veulent...pour distinguer fuchsii de maculata il vaut mieux se fier aux critères visuels. La feuille ronde (ou large et obtuse) du bas donne de bons résultats mais elle est souvent absente car fauchée ou boulotée par les bestioles, les autres sont plus larges en moyenne que maculata. Il faut regarder le labelle et la découpe du lobe, vérifier que les sinus de part et d' autre du lobe central sont bien profonds et que ce lobe soit proéminent. La couleur de fuchsii est plus prononcée le dessin aussi, c'est particulièrement vrai dans l' ouest de la France ou maculata est représenté par sa subsp ericetorum, très pâle, mais on déjà parlé de ça. On peut toujours sortir sa règle et mesurer l' indice labellaire ça marche assez bien aussi et c'est pas trop compliqué. Voir OFBL 2 page 195 ou Delforge page 229. Si il est supérieur à 1,30 (Delforge) il y a de bonnes chances que ce soit fuchsii. Il est vrai aussi qu'il y a des cas insolubles.

geo_lh a écrit:
Dans toutes les bonnes pharmacies, n' est-ce pas Valérie ?

Oui Georges...il parait que ...

Mes excuse à Olivier, il avait expliqué le pourquoi du comment de l' indice labellaire dans un post de mai dernier et je l' avais loupé.