Canon 550D contre 600D

Bonsoir à tous,

Qui a déja utiliser les deux boitiers canon 550 D et le 600 D et peut me conseiller l'un ou l'autre ?
L'autofocus est-il réellement meilleur sur le 600 D ?
L'écran orientable est-il vraiment un plus pour la photo ?

J'ai acheté le 550D sans savoir que le 600 allait sortir...
Je regrette un peu car justement avec mes genoux à la con (en gros "qui ont du mal à plier") j'aurais bien aimé l'écran orientable.
Mercredi soir au club de plongée on m'a dit que le 650 D va sortir.... attends un peu, et tu auras le 700

Les 2 appareils ont le même capteur et, pour ce que je m'en souvienne, le même autofocus, il n'y aura donc pas de différence à ce niveau là. Il y a une légère évolution de l'ergonomie, en faveur du 600D, mais c'est assez subtile (positionnement de certains boutons).
En effet, c'est surtout pour l'écran orientable qui est intéressant. Comme dit Philippe, ça permet de faire des photos sans se tordre dans tous les sens. Il faut quand même avoir à l'esprit que ce n'est pas aussi convainquant à ce jour que sur un bridge, un compact ou les reflex sans miroir, car quand l'appareil est en mode live view avec visée avec l'écran arrière, l'autofocus est beaucoup moins efficace (et beaucoup moins performant), il patine et cherche pas mal le point. Il ne faut donc pas être pressé... Et c'est un plus galère de faire la mise au point manuel, même s'il y a un mode loupe.
Personnellement, je préfèrerais tout de même le 600D grâce à cet écran orientable (qui a fait son apparition sur les reflex surtout grâce à l'apparition de la vidéo), car c'est beaucoup plus commode à filmer ainsi et ça ouvre des voix pour certaines photos et certains cadrages. Ça protège aussi mieux l'écran pendant le voyage. La différence d'environ 50 euros aujourd'hui qu'on trouve sur le net me semble justifiée.

Philippe a écrit:Mercredi soir au club de plongée on m'a dit que le 650 D va sortir.... attends un peu, et tu auras le 700

Depuis quelques années, Canon renouvelle cette gamme tous les ans en février/mars, avec généralement des modifications plus importantes tous les deux ans. Mais le 600D est tout de même un appareil très "mûr", coté photo en tout cas... Allez, c'est le bon choix !!!

laurent a écrit:... Il faut quand même avoir à l'esprit que ce n'est pas aussi convainquant à ce jour que sur un bridge ... car quand l'appareil est en mode live view avec visée avec l'écran arrière, l'autofocus est beaucoup moins efficace (et beaucoup moins performant), il patine et cherche pas mal le point. Il ne faut donc pas être pressé ... Et c'est un plus galère de faire la mise au point manuel, même s'il y a un mode loupe ...

Ayant utilisé les deux types d' appareils (bridge Canon PowerShot S2 IS et reflex Nikon D5000 et 5100) équipés d' écrans mobiles, je partage également ce point de vue ; c' est à dire, indépendamment des marques, l' écran mobile et l' autofocus sont à mon avis plus performants sur bridge, notamment pour la contre plongée à faible distance en super macro que permet la faible distance focale de ces appareils. En revanche la mise au point automatique à faible distance des bridges est assez aléatoire, la correction manuelle étant impossible.

En conclusion, à part quelques exceptions, les fleurs d' orchidées sont toujours trop près du sol à mon goût et, pour leur tirer le portrait, je n' ai toujours pas trouvé l' appareil idéal pour ménager mes articulations.

Rien à dire de plus concernant le choix entre 550 et 600!
Pour les "peu pliables" avez vous songé au viseur d'angle ?
Nico

Claude, un engin mécanique ? Tu serais en situation d' infraction agravée rien que d' y penser.


Déjà les piétons orchidophiles ne sont tolérés sur la dune qu' en montrant patte blanche ... alors ... je ne sais même pas si, non accompagné, on t' autoriserait à poser un trépied.

Olivier

si j'avais à choisir, sans hésiter ce serait le 600D, l'écran orientable est un gros plus, entre autres

A+

pour comparer

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

pour les images il n'y presque pas de différence .