Aide à l'identification des Epipactis

Voici quelques définitions importantes :


Anthère : Partie de l'étamine contenant le pollen ( OFBL2 )





Stigmate : Organe muni de papilles gluantes assurant la fixation de pollen après son transport, puis sa germination . (OFBL2 )


Clinandre : Sorte de " lit " sur lequel repose l'anthère contenant les pollinies ( O.Gerbaud )



Viscidium : Partie visqueuse reliée directement ou indirectement à la masse de pollen, donnant à celui-ci la possibilité d'un éventuel transport par un agent pollinisateur.
Prend le nom de rétinacle ou viscarium ( ou glande rostellaire ) selon les genres d'orchidées .( OFBL2 )



Rostellum : Partie fixe, située entre les masses de pollen et la surface stigmatique de la même fleur, empêchant durablement ou momentanément, le contact direct du pollen avec les stigmates. (OFBL2)

Aide à l'identification des Epipactis

Longues feuilles ovales, pliées, dirigées vers le haut, plus longues que les entrenoeuds. Fleurs en grappes, à pétales blancs et à base rougeâtre. Labelle articulé avec hypochile blanc à bords relevés et strié de rouge violacé et épichile blanc à crêtes jaunes vers la base. Espèce très caractéristique par rapport aux autres espèces d'Epipactis, poussant souvent en groupes, en milieu humide.

Dans la catégorie Epipactis à grandes feuilles et feuilles moyennes, nous pouvons effectuer une division en deux catégories, pour les espèces plus difficilement identifiables et donc autres qu' E. palustris et E. atrorubens. Et dans ces deux catégories, on reprend un fil conducteur basé sur le tableau d'Olivier Gerbaud ( ci-dessus, en début de sujet ).

Epipactis à viscidium présent ( glande se desséchant très vite ) mais inefficace et à clinandre plus ou moins développé





Epipactis à tige pubescente au sommet. Feuilles ovales vert foncé luisant, étalées et pendantes, plus longues que les entrenoeuds. Bractées inférieures très longues dépassant les fleurs. Grandes fleurs vertes, en grappes allongées. Epichile en forme de coeur étroit et jonction épichile-hypochile étroite en forme de V. Anthère dépassant nettement le rebord stigmatique. Pousse de façon isolée.





Il faut souligner l'existence d''un taxon nommé Epipactis leptochila var.neglecta , pouvant être confondu avec Epipactis helleborine, mais fleurissant plus tard. On retrouve ce taxon parfois en présence d'Epipactis microphylla, atrorubens et fageticola , mais pas helleborine...contrairement à Epipactis leptochila.
Ce taxon est caractérisé entre autres par jonction épichile/ hypochile en forme de point d'exclamation . L'épichile étant très recourbé vers l'arrière et l'anthère étant non pédonculée.

Epipactis à floraison précoce ( fin mai à mi juin ), à feuilles ascendantes, plus ou moins distiques.Tige pubescente au sommet. Fleurs, petites, faiblement ouvertes de couleur vert clair lavé de carmin sur la face interne.
Hypochile en large cupule vert rougeâtre et nectar foncé. Epichile vert en forme de coeur allongé, de couleur améthyste sur les callosités et blanc sur les bords.
Etranglement entre épichile et hypochile peu marqué.
Espèce observée uniquement en Ardèche, Drôme , Var et Vaucluse et Corse ?

A savoir dans cette série d'Epipactis à base du pédoncule vert , l'existence de deux espèces qui contrairement aux autres de cette série ( sauf E. fibri ) possèdent une tige glabre ou très peu pubescente : Epipactis fageticola et Epipactis phyllanthes.




Epipactis à viscidium présent et pollinies peu cohérentes. Tige glabre ou faiblement pubescente , ainsi qu'au niveau de l'inflorescence. Feuilles de 7 à 4 cm, espacées le long de la tige et dont les bords sont munis d'une denticulation irrégulière , assez longue, visible à l'oeil nu.
Fleurs , peu nombreuses, pendantes,de taille moyenne à sépales vert jaunâtre à vert blanchâtre et pétales blanchâtres à la face interne.
Labelle à hypochile cupulaire nectarifère vert. Epichile triangulaire, blanc, à pointe généralement rabattue et possédant deux bourrelets arrondis au niveau de l'étranglement. .
Rare en France, présente surtout dans les Bouches -du-Rhônes, la Drôme et les Pyrénées orientales.






Fleurs peu nombreuses, vertes à vert-jaunâtre, pendantes, à viscidium rarement présent et pollinies non cohérentes. Feuilles de taille moyenne, pliées et arquées, à bords munis d'une denticulation longue, irrégulière et en touffes , visible à l'oeil nu.
Tige glabre ou peu pubescente, au niveau de l'inflorescence aussi.
Labelle à épichile plus long que large, vert blanchâtre habituellement recroquevillé.
Cette plante rare, est présente en France en Charente-Maritime, dans les Landes, la Gironde et la Vendée.










Petite parenthèse illustrée par ce lien donné par Phillipe, sur Epipactis exilis, considéré par certains comme ssp de phyllanthes :

Plante robuste à tige pubescente au sommet, à grandes feuilles ovales n'embrassant pas la tige et plus longues que les entrenoeuds .
Sépales parfois lavés de rouge ou de rose, pétales roses à nervures verdâtres.
Hypochile large, vert clair et au centre pourpre noirâtre. Epichile large, cordiforme à sommet rabattu, blanc , marqué de rose ou de rouge .
Très commune dans toute la France.





A savoir, existence d'un taxon que l'on nomme Epipactis helleborine subps. minor, fleurissant 2 à 3 semaines plus tard que le type , de taille plus petite et rencontré dans le même secteur. Son rang de sous-espèce est à l'étude.

Epipactis à tige verte et robuste, pubescente au sommet, poussant souvent en groupes. Feuilles vert clair mat, souvent plus courtes que les entrenoeuds , dressées et embrassant la tige, la plus basse étant arrondie et pliée dans le sens de la longueur. A noter, peut être exceptionnellement non teintée de pourpre .
Inflorescences allongées ( jusqu'à 20 cm de long ), à grandes fleurs, largement ouvertes et de couleur peu contrastée. Sépales vert clair et pétales plus ou moins marqués de rose. Labelle blanchâtre, lavé de rose.
Floraison plus précoce qu'E.helleborine ( début juillet à début août )et à pollinies devenant rapidement friables ( régulièrement autogame ).
Majoritairement plante montagnarde xérophile du sud de la France, dont le berceau est admis dans les Hautes Alpes ( berceau considéré un peu élastique par certains ).




A souligner, l'existence d' Epipactis helleborine var orbicularis , considéré comme une forme d'Epipactis helleborine des sites ensoleillés et à feuilles rondes , fleurissant peu de temps avant le type.












Epipactis à tige verte, robuste et pubescente au sommet, poussant souvent en touffes. Feuilles vert clair, réunies en bas de la tige et l'embrassant , imbriquées les unes dans les autres. Ces feuilles sont à bords sinueux, grandes et dirigées vers le haut.
Longues inflorescences à nombreuses grandes fleurs bien ouvertes. Sépales et pétales verts plus ou moins marqués de brun ou de rouge violacé.
Hypochile verdâtre marqué de rose et à fond noirâtre. Epichile large avec des bourrelets au niveau de l'étranglement.
C'est un Epipactis trouvé uniquement en région méditerranéenne.
C'est une espèce thermophile.






Il faut savoir que l'on admet l'existence d'une espèce, Epipactis lusitanica , un Epipactis tremolsii des milieux acides en quelque sorte.

Selon une diagnose de Tyteca et le dernier ouvrage de Rémy Souche, en voici la description:



Plante élevée ( 20 à 50 cm ), à tige verte teintée de pourpre, sauf à la base. Cette tige est pubescente, de façon courte, blanchâtre et dense.
Les feuilles, vert gris mat, sont petites et peu nombreuses, largement ovales, entourant parfois la tige en cornet, à bords généralement ondulés.
Inflorescence assez lâche, plus longue que la partie feuillée, à petites fleurs pendantes, bien ouvertes et pâles ( blanchâtres ou verdâtres teintées de pourpre ).
Sépales vert olive à violacé sur la face interne. Pétales blanc verdâtre à rosâtre, intérieurement.
Hypochile rose pâle, parfois verdâtre, à poche nectarifère vert olive à brunâtre.
Epichile rose pâle, parfois verdâtre, en forme de coeur, avec deux bourrelets peu marqués au niveau de l'étranglement, pointe rabattue vers l'arrière.
C'est une espèce des chênaies lièges, pinèdes, maquis, sur sol acides.

Epipactis à tige vert foncé violacé et très pubescente. Feuilles distiques embrassant la tige, réunies en bas de la tige et plus longues que les entrenoeuds. Elles sont peu nombreuses.
Inflorescence plus grande que la partie feuillée, à petites fleurs peu odorantes. Sépales verdâtres et pétales lavés de violacé sur la face interne.
Hypochile à intérieur brun foncé et épichile blanchâtre à rosé, très petit, à bourrelets crépus et minuscule pointe rabattue.
C'est une endémique de l'Espagne et observé en France uniquement dans les Pyrénées- Orientales.









En résumé dans ce sujet du forum, le fil conducteur pour aider à identifier les différentes espèces d'Epipactis, est le suivant :



Epipactis à très petites feuilles

Une espèce E.microphylla


Epipactis à feuilles moyennes et grandes

Après avoir éliminé E. atrorubens et E. palustris très caractéristiques dans cette catégorie, le reste est basé sur un classement de type:
Epipactis à base des pédoncules floraux teintée de vert et Epipactis à base des pédoncules floraux teintée de rouge.
Et de façon interne à ce classement, selon la présence ou non de rostellum , clinandre et ou de leur efficacité , vous trouverez les différentes espèces dans ces catégories.



Sources ayant servi d'aide pour effectuer ce résumé :


Posts, photographies, documents et renseignements  des experts et ophrysiens du forum.

Bibliographie : OFBL2, Les orchidées sauvages de France grandeur nature et orchidées de Genova à Barcelona de Rémy Souche .
...................................................................................................................................................................................

Pour progresser dans la reconnaissance des Epipactis, il n'y a pas trop le choix, il faut se plonger dans les critères et apprendre le vocabulaire spécifique (voir quelques termes à la fin de mon message)... Pas forcément très rigolo au début, mais on y prend goût. Et le forum et ses membres sont là pour t'aider. N'hésite pas à consulter le pdf pointé par Philippe.

Dans le cas précis que tu évoques, si on prend les critères un à un, on se rend compte que muelleri et helleborine sont parmi les Epipactis les plus différents qui existent en France.

E. muelleri est autogame (il s'autoféconde) : ses pollinies sont pulvérulentes, et l'absence de clinandre* leur permet de tomber, en s'effritant, sur le stigmate situé en dessous.
E. helleborine est allogame : les pollinies sont compactes et reposent sur un clinandre, auquel elles sont rattachées par un viscidium (boule collante). Des insectes (guêpes en général) viennent sur la fleur pour consommer le nectar proposé par la fleur et, en touchant le viscidium, les pollinies se collent sur la tête de l'insecte qui va les déposer sur le stigmate de la fleur suivante.

En dehors de ces différences (pollinies, clinandre/viscidium), on peut noter :
- jonction épichile*/hypochile* : très ouvert chez muelleri / un peu étranglé chez helleborine
- épichile : lisse, verdâtre en son milieu (et blanc/rosé sur les côtés) chez muelleri / possédant 2 bosses en général rougeâtres/violacées à sa base chez helleborine, et de couleur variable (blanc/rose/verdâtre)
- feuilles : allongées et à bords sinueux, répartition distique*, chez muelleri / larges et réparties dans toutes les directions chez helleborine
- fleurs : pendantes chez muelleri / en général "droites" chez helleborine
- base du pédicelle : vert/jaune chez muelleri / en général rose/violacé chez helleborine

Voilà, j'allais te demander des photos mais je viens de voir que tu viens d'en mettre. Pour moi, elles montrent toutes E. helleborine : viscidium et bosses de l'épichile visibles sur toutes les photos (pédicelle rouge et clinandre visibles sur certaines photos seulement).

*clinandre: sorte de plateau qui soutient les pollinies et les empêchent de tomber sur le stigmate situé en contrebas
* épichile : partie distale (càd située à son extrémité) du labelle, en pointe
* hypochile : partie basale (càd située à sa base) du labelle , en forme de coupelle, qui contient parfois du nectar (selon les espèces)
* distique : réparties de part et d'autre de la tige dans un même plan

Sans réponses, je clos le sujet.

Le PDF est disponible ici :
http://ophrys.bbactif.free.fr/Val%e9rie/Epipactis.pdf

Merci à Valérie qui est en train de récupérer les photos à partir du fichier PDF pour les remettre en ligne.

Merci pour ce document très utile. J'ai chargé le pdf, imprimable et consultable à toute occasion.
Par rapport à ce post, la photo du gynostème est bien visible, alors que elle n'apparait pas pour moi dans ce post. Elle permet de visualiser les différents organes plus aisément que sur un schéma. Mais n'y a-t-il pas une inversion sur cette photo du viscidium avec le rostellum, puisque page 3 du pdf, c'est bien la petite glande centrale qui est appelé rostellum ?
Peut-on considérer que cette petite glande blanche est un critère aisé de détermination des helleborines à condition d'avoir éliminer les sous espèces leptochila ?

Bonsoir Caroline.

Une réponse, mais j'espère que d'autres auront un avis à partager...

Selon les auteurs rostellum et glande rostellaire et viscidium désigne (cf. chez Delforge) ou non la même chose.
Il y a peut-être dans ces noms des subtilités qui m'échappent? Je ne sais pas trop.
Mais chez helleborine la glande est bien présente et visible longtemps (j'ai cependant vu de très rares cas d'une glande évanescente, qui peut rapidement "fondre" sous un temps caniculaire).

Olivier

Olivier GERBAUD a écrit:(j'ai cependant vu de très rares cas d'une glande évanescente, qui peut rapidement "fondre" sous un temps caniculaire).

et même pas forcément caniculaire !
voir cette photo



en sachant évidemment qu'en Normandie les canicules ne nous emballent pas

Oui Philippe!
Mais sur la fleur sommitale, on discerne, me semble-t-il, la glande...
Et si un fouineur (insecte quelconque) était passé par là pour faire choir le pollen?
Dans mon cas de "fonte", le pollen n'est plus pulvérulent et visible, mais bien liquéfié.

Olivier

Je comprends mieux ce que tu voulais dire

Je confonds encore souvent les E muelleri et helleborine, bien que grâce à ce forum cela me semble plus simple maintenant. Néanmoins, je suis surprise que certaines descriptions font part de feuilles distiques pour que l'E muelleri. Or si cela constitue une caractéristique de cette espèce, la distinction entre ces deux espèces devient très facile, et devrait être mise en avant systématiquement.
Doit-on plutôt considérer que seuls les muelleri peuvent avoir ce type de disposition foliaire, ce qui les distingue des helleborine, mais une répartition non distique n'implique pas forcément d'être en présence d'helleborine ?

Salut Caroline,
On voit très souvent ici des témoignages d'ophrysiens qui ont du mal à distinguer muelleri d'helleborine. Donc rassure-toi, tu n'es pas la seule !
Ceci dit, cette confusion m'étonne toujours un peu car, si on regarde les critères principaux un à un, on voit que muelleri et helleborine sont opposés sur la plupart d'entre eux.
J'avais un peu résumé les différences entre ces 2 espèces ici : https://ophrys.bbactif.com/t17932p4-differencier-epipactis-muelleri-d-epipactis-helleborine
Il faut vraiment se forcer à regarder méthodiquement les différentes parties de la fleur. Ce n'est pas toujours facile car les fleurs d'Epipactis sont petites, parfois assez fermées, et souvent en milieu ombragé. Mais c'est le seul moyen d'éviter les confusions.

En ce qui concerne la répartition des feuilles (distique ou non)), c'est vrai que muelleri a la plupart du temps les feuilles distiques, et pas helleborine. Mais il y a d'autres taxons qui peuvent avoir des feuilles distiques (en fait, la plupart des Epipactis quand ils poussent à la lumière). Donc ce n'est pas forcément un critère absolu.

Après, en pratique, pour le cas précis muelleri/helleborine, je trouve que ce n'est pas forcément la peine de se plonger dans un examen approfondi du clinandre et compagnie (qui est parfois fastidieux). Un coup d’œil rapide de l'épichile permet en général de trancher :
- jonction épichile*/hypochile* : très ouvert chez muelleri / un peu étranglé chez helleborine
- épichile : lisse, verdâtre en son milieu (et blanc/rosé sur les côtés) chez muelleri / possédant 2 bosses en général rougeâtres/violacées à sa base chez helleborine, et de couleur variable (blanc/rose/verdâtre)

Merci Zinb de ta réponse. J'avais lu ton post sur la distinction entre ces 2 espèces. Et je faisais, en outre, allusion à celui-ci lorsque j'évoquai des descriptions de muelleri avec les feuilles distiques. En reprenant mes photos, j'avais bien perçu cette différence dans la jonction epi-hypo. Mais la disposition des feuilles m'intriguait, ce n'était pas la première fois que je le voyais, et ce n'était pour autant pas systématique. Par ailleurs, je participe très activement à l'inventaire des orchidées du Loiret. Je découvre actuellement des stations d'Epipactis non encore fleuries. Je suis donc très intéressée de les identifier sur une autre base que les fleurs. Cela m'arrange donc beaucoup que les helleborine n'aient jamais les feuilles distiques. Dans le Loiret, l'identification des Epipactis est relativement simple puisque nous n'avons que des helleborine, les muelleri, et exceptionnellement des purpurata, atrorubens ou palustris.

Attention tout de même, helleborine peut avoir les feuilles distiques ou quasi (surtout sur le bas de la tige)... Ce n'est en général pas trop le cas, mais ça peut se présenter. Donc pour une identification plus certaine, mieux vaut attendre la floraison.
Bonne continuation dans le Loiret !

muelleri normande du jour...

Zinb a écrit:J'avais un peu résumé les différences entre ces 2 espèces ici : https://ophrys.bbactif.com/t17932p4-differencier-epipactis-muelleri-d-epipactis-helleborine
Il faut vraiment se forcer à regarder méthodiquement les différentes parties de la fleur. Ce n'est pas toujours facile car les fleurs d'Epipactis sont petites, parfois assez fermées, et souvent en milieu ombragé. Mais c'est le seul moyen d'éviter les confusions.

J'ai remis cette explication détaillée fort intéressante à la fin de la liste des Epipactis ci-dessus.
Je rappelle que l'on peut télécharger le PDF d'explications, fort bien réalisé, ici :
http://ophrys.bbactif.free.fr/Val%e9rie/Epipactis.pdf

c'est que chez moi ou toutes les photos ont disparu ?

Admin a écrit:c'est que chez moi ou toutes les photos ont disparu ?

Pas toutes mais certaines oui...