Scille d'automne

malawi38 a écrit:

Olivier GERBAUD a écrit:

malawi38 a écrit:Et ces changements vous les aviez vu :??
Gymnadenia cenisia › Gymnadenia nigra subsp. cenisia
Gymnadenia corneliana > Gymnadenia nigra subsp. corneliana
Gymnadenia rhellicani> Gymnadenia nigra subsp. rhellicani

Pour moi l'idée est bonne... pour ces trois sous-espèces.
Le hic, c'est de vouloir les classer sous G. nigra.
Une idée de E. Vela, si j'ai bien compris? (Source: J.M. Tison).
On assujettit  là 3 taxons allogames à un taxon autogame (apomictique pour être précis), qui n'ont plus le même nombre de chromosomes!
Même si G. nigra serait l'ancêtre, il est maintenant trop isolé en Scandinavie (et en grand danger dans ses stations, comme j'ai pu le constater il y a déjà plusieurs années), avec ces particularités que je viens de citer, pour ne pas être considéré comme un taxon à part).
Mais qui sont les rédacteurs de ces nouvelles combinaisons? Sont-ils vraiment toujours "connaisseurs"? Je doute!

Olivier

Notre ami Gil trouve cela à oublier...

malawi38 a écrit:
Notre ami Gil trouve cela à oublier...