Anacamptis pyramidalis subsp. tanayensis

petite balade du cote de montdenis maurienne pour essaye de voir tanayensis alt 1700m



Description : Comme le type conopsea , mais avec des fleurs rouge pourpre intense et un éperon un peu plus court.

Ecologie : Pâturages de montagne entre 1300 et 1800 m, sur calcaire.

elles sont belles...................
bravo!

Les deux cals situés à la base du labelle, qu' on aperçoit sur les fleurons, distinguent les Anacamptis pyramidalis en effet. :flower:

Nota : Je déplace le sujet pour le mettre dans la famille "Orchis" qui, dans notre découpage en rubriques, héberge le genre "Anacamptis".

merci geo
j'ai fait une erreur d'aiguillage pour le sujet
gilles

je pense que tu voulais parler tu type pyramidalis plutôt que conopsea ?

je m'interroge sur l'utilité de cette sous espèce, il y a de sacrées variations dans les populations de basse altitude, et on en croise d'aussi "pétantes" que celle ci. Forme-t-elle des populations pures, ou quelques pieds de ci de là au milieu d'autres typiques?

La couleur pétante n'est pas identique à l'espèce A.pyramidalis elle est à mon avis plus foncée ce qui ne ressort pas si facilement en photo digitales.

De plus, l'inflorescence est plus petite et plus ovoïde donc les fleurs également plus petites, nous en avons déjà vu qui étaient pratiquement sphérique comme T.globosa.

Je l'ai toujours rencontré en population pure et bien distincte...

nico
tanayensis est bien specificifique couleur longueur de l'eperon etc elle est reconnue sur la sfo rhone alpes pourquoi la denigree

gilles

D'accord avec Gilles et Rhellicanus.
Olivier.

Encore une espèce (ou sous-espèce) que nous ne connaissons pas.
Gilles

aucune volonté de dénigrement de ma part! juste une interrogation sur un taxon que je n'ai pas eu l'occasion de rencontrer pour me faire une idée par moi même et dont,à la lecture des guides, la spécificité me semblait mince. Et avec l'inflation du nombre d'espèces, sous espèces et variétés diverses à chaque nouvelle édition d'un guide, ça ne serait pas le premier cas discutable de l'histoire...

Mais si ceux qui le fréquentent approuvent sa spécificité, alors absolument aucun problème pour moi!

Nico

C'est quand même un taxon toujours en populations pures (sans formes de transitions), lesquelles sont vraiment dispersées ici ou là dans l'énorme et non-discontinue aire d'Anacamptis.
Et une couleur fabuleuse, là encore sans vraiment une transition continue avec le type.
Bon taxon pour moi (re), sans en dire plus (sous-espèce me semble valable; génétiquement, il est peu probable que le staut d'espèce puisse se défendre).
Olivier

Merci Olivier pour ton complément d'information!

yapuka aller voir sur place à quoi il ressemble "pour de vrai"!

Nico

c'est une orchidee assez rare tres peu presente en savoie
je connais 1 seul site en savoie
elle est un peu plus presente en hte savoie

gilles

Montaimont 73 10 juillet 2005



Montaimont 73 7 juillet 2006



Tourmentier 73 2 juillet 2009

Si je peux apporter mon grain de sel : la couleur rouge vif de tanayensis est difficile à capter en photo. Pourtant, sur le terrain c' est un taxon qui se voit de loin. Pas de risques de confusion avec l' espèce nominale. Ses biotopes sont situés plus haut en altitude que pyramidalis et je ne les ai jamais vus ensemble. Les différences morpho. sont réelles : éperon + court et lobes du labelle + écartés et évidemment la couleur. Il est à rechercher sur les adrets de Maurienne entre La Chambre et St Michel de M. entre 1300 et 1800 m sur calcaire. J' ai pu en trouver une demi douzaine de stations. Son statut est discutable sous espèce ou variété seraient acceptables.

Magnifique !