Ophrys picta dans l'aveyron

Voici des ophrys picta de St George de Luzençon. L'OFBL2 ne la mentionne pas dans le département mais la photo a été prise le 06 mai et les fleurs de font pas plus de 1 cm.

BOUSSIOUX Léonard a écrit:Voici des ophrys picta de St George de Luzençon. L'OFBL2 ne la mentionne pas dans le département mais la photo a été prise le 06 mai et les fleurs de font pas plus de 1 cm.

Il faut donc le signaler au cartographe de l' Aveyron.

J'ai trouvé aussi des A. Palustris par centaines (mais sur une station) dans les PO alors que l'ofbl2 ne les signale pas.

Je t'ai répondu en mp, mais ces données font partie de celles que le responsable de la carto de ce bouquin n'a pas voulu entendre.
Si on se met à crier fort à plusieurs, peut-être que les oreilles se déboucheront ?
Bien que je pense que la défaillance ne soit pas mécanique...

Je t'ai répondu en mp, mais ces données font partie de celles que le responsable de la carto de ce bouquin n'a pas voulu entendre.
il parait qu'il n'est pas commode.... :pff: :pff: :pff:
amicalement darro.

darro a écrit:il parait qu'il n'est pas commode.... :pff: :pff: :pff:
amicalement darro.

Je ne dirai pas ce que je pose sur ce genre de commode !
Non, non, celui auquel je pense est plutôt mielleux, pas agressif pour deux sous, mais un peu autiste, apparemment...

On peut être sympa avec les auteurs d'ouvrage et bannir le mot "bouquin" que je trouve péjoratif?
(Ce n'est pas -seulement - pour ce spot ou l'OFBL2, je l'ai noté aussi pour les ouvrages de R. Souche ou de P. Delforge).
Merci,

Olivier.

Olivier, ta remarque est justifiée mais, d'un autre côté, je suis aussi parfois du genre à taper fort du poing sur la table pour déboucher les oreilles, même si la méthode est discutable.

Olivier GERBAUD a écrit:On peut être sympa avec les auteurs d'ouvrage et bannir le mot "bouquin" que je trouve péjoratif?

Arrête Olivier, avec ce préjugé (cela fait des années que je te l'entends dire) ! L'utilisation du mot bouquin n'est en rien familière, plutôt affective, pour moi. Et ça ne date pas d'hier, les anglais l'on repris (book), "lire un bon bouquin" n'est en rien un oxymore et je ne pense pas que les bouquinistes vendent de la m...

Berni.Scarosi a écrit:

Olivier GERBAUD a écrit:On peut être sympa avec les auteurs d'ouvrage et bannir le mot "bouquin" que je trouve péjoratif?

Arrête Olivier, avec ce préjugé (cela fait des années que je te l'entends dire) ! L'utilisation du mot bouquin n'est en rien familière, plutôt affective, pour moi. Et ça ne date pas d'hier, les anglais l'on repris (book), "lire un bon bouquin" n'est en rien un oxymore et je ne pense pas que les bouquinistes vendent de la m...

bon...les grands cadors:king: mettez-vous d'accord une bonne fois pour toute!!bouquins,livres...agendas:P ..........tant que ce n'est pas des grimoires:study: ,?????
petite parenthese pour les bouquinistes...au choix il y a aussi de la ...pour ce qui l'achete:lol!:
amicalement darro

darro a écrit:petite parenthese pour les bouquinistes...au choix il y a aussi de la ...pour ce qui l'achete
amicalement darro

Parce que dans les librairies il n'y en a pas ?

Parce que dans les librairies il n'y en a pas ?
bon laissont la " lit tes ratures" de coté...a quand un bon book,livre ou atlas...cadrer et poser!!!???...jamais??y a t'il une cause??je "pense" que cette cause est liée a de moultes morphes et de divergences dans les especes et je croit qu' il y a une bonne raison a tout cela c'est la cadence insoutenable dont une ou des especes ont le pouvoir d'evoluer chacun a leurs manieres et ça...ont ne le maitrise pas...etre curieux c'est la qualitée(négative ou positive...)que nous offrent ophrys et orchis...;
amicalement darro.