Intéressant! (Op avaeyronensis)

Voui, intéressant, ce qui se dit en ce moment même sur le forum Telabotanica, non ???

Jacques.

Extrait, ci dessous :

Bonjour,

J'ai assisté, avec 3 autres personnes, le 18 mai dernier vers 13 h, à la
destruction du site d'Ophrys aveyronensis de Lapanouse-de-Cernon :
plantes écrasées par 8 ( là aussi) véhicules stationnés sur une partie du
site, piétinement par des gens (une vingtaine) peu précautionneux qui ont
sorti
un matériel imposant pour quelques photos et sont partis sitôt les images
dans la boite.
J'ai rencontré et averti la chargée de mission milieux naturels, faune,
flore au Parc naturel régional des Grands Causses qui a prix bonne note et
m'a
déclaré qu'un aménagement du site pour un accès plus difficile devrait être
décidé, le même désastre s'étant produit l'an dernier.
Ann.

----- Original Message -----
From: "Julien"
To: ; ;
; ; "SBFC"
; ;

Sent: Friday, June 27, 2008 4:56 PM
Subject: [Tela Botanica] Les naturalistes et le bassin du Drugeon (25)

Bonjour,
je m'adresse à l'ensemble des naturalistes, en particulier
botanistes, pour faire part de l'indignation des acteurs locaux
(Communauté de
communes de Frasne, Société botanique de Franche-Comté, Conservatoire
Botanique National de Franche-Comté), qui oeuvrent dans la
conservation des tourbières du Bassin du Drugeon (Doubs, Franche-
Comté), site reconnu de la Convention Ramsar depuis 2003,
reconnaissance dont nous sommes fier.
Vous connaissez peut-être tout l'intérêt que présente ce site en
terme de biodiversité, de présence de nombreuses espèces remarquables
sur de grandes surfaces d'habitats tourbeux.
Depuis ces dernières années, nous assistons localement à
l'augmentation de la fréquentation de ces marais, essentiellement par
les naturalistes, en groupes plus ou moins importants, parfois très
organisés, et venant de toute la France, de Suisse ou encore de
Belgique. La halte jurassienne en revenant des Alpes deviendrait
presque une habitude. Ce développement semble aller de pair avec la
connaissance.
Notre exaspération s'est accrue ces jours derniers car une vingtaine
de personnes, regroupées dans huit véhicules immatriculés de
l'Hérault, ont visité un petit site très particulier, où ils
sembleraient avoir récolté Calamagrostis stricta et d'autres plantes,
sans savoir si elle étaient protégées ou non, et sans connaître les
réglementations locales, ni sans peut-être rester soucieux de
prélever une espèce rare ou protégée dans une région qu'ils ne
connaissent pas !
De plus, sans savoir s'il s'agit du même groupe, le pourtour du
ponton de la tourbière vivante a largement été piétiné et les
sphaignes arrachées... quel bel exemple pour les visiteurs suivants !
Notre sentiment de vigilance s'est accru ces dernières années par
plusieurs cas très intéressants. Par exemple en 2006, l'une des deux
dernières stations de Saxifraga hirculus avait été traversée en long
et en travers par un troupeau de bipèdes à appareils photos. Et que
pour une photo, peut-être médiocre, certaines des dernières fleurs de
Saxifrage de France avaient été cassées !
Les marais du Drugeon, malgré l'amélioration de la connaissance
naturaliste, les efforts de protection et les efforts de gestion,
restent fragiles. Le piétinement en tourbière peut laisser des traces
pendant plusieurs années. En pénétrant dans un marais, des dégâts son
aussi réalisés en ce qui concerne le dérangement de la nidification
d'oiseaux, la destruction d'insectes et de leurs pontes et je puis
vous assurer que tous les acteurs locaux font en sorte de ne pas
réaliser le moindre dérangement, durant les suivis de population en
particulier pour les oiseaux.

Il nous faut vous rappeler, les réglementations en vigueur sur le
site du bassin du Drugeon, à défaut d'espérer que tous les
naturalistes soient respectueux, vigilants, voire abstinents
d'observations rares, absurdes et destructrices.
- Présence d'une soixantaine d'espèces de la flore rare et protégée
au niveau national, régional et départemental au titre de la loi de
la Protection de la Nature, Arreté de 82 modifié en 95 et la loi de
protection des espèces au niveau régional de 1992,
- Arrêté Préfectoral de Protection de Biotope depuis 2004 sur 2 000
hectares,
- Réserve Naturelle Régionale des Tourbières de Frasne, sur laquelle
est interdite toute récolte de plantes,
- Zone de Protection spéciale au titre de la Directive Oiseaux,
- Zone spéciale de conservation au titre de la Directive Habitats,
- la protection au titre de la Convention Ramsar.

L'investissement des acteurs s'est principalement concrétisé (depuis
la Réserve de Frasne crée en 1986) par un lourd programme de gestion
Life/ACNAT/Natura dans les années 1990, relayé par la Communauté de
Communes de Frasne, gestionnaire aujourd'hui du site. Ce site fait
l'objet
d'inventaires et de suivis d'espèces et d'habitats par plusieurs
structures locales (Conservatoire Botanique National, Société botanique,
Réserve naturelle de Remoray, Ligue pour la Protection des Oiseaux de
Franche-Comté...) dans l'objectif principal de conservation de la
nature et cherchant toujours à générer le moins de perturbations
possibles dans ces marais.

L'ouverture au grand public du site Natura 2000 n'est pas aujourd'hui
possible; elle est prévue et sera bientôt engagée par la Communauté
de communes de Frasne. Néanmoins, je vous rappelle que la Société
Botanique de Franche-Comté a toujours accueilli, avec plaisir, les
membres d'autres Sociétés, que le CPIE du Haut-Doubs organise des
sorties grand-public et qu'il existe un nouveau ponton aménagé en
2007 dans la tourbière de Frasne (justement pour ne pas piétiner la
tourbière).

Ces derniers faits nous incitent à une vigilance qui sera concrétisée
par une meilleure surveillance de la part de l'Office National de la
Chasse et de la Faune sauvage, chargé de la police de l'environnement
et à la recherche, voire au dépôt de plainte, pour destruction d'espèces
protégées.

En comptant beaucoup sur votre compréhension et en pensant que
d'autres sites prestigieux peuvent être également victimes de leur
succès, je vous prie de sensibiliser les plus insensibles en
communiquant sur d'autres listes !

Julien Guyonneau, Conservatoire Botanique National de Franche-Comté,
relais pour la Société botanique de Franche-Comté, la Communauté de
communes de Frasne (structure gestionnaire),
ainsi que pour le Conseil Régional de Franche-Comté et la DIREN de
Franche-Comté, contributeurs de cette communication.

Copies à obsnatu-fc@yahoogroupes.fr, obsbourgogne@yahoogroupes.fr,
obsalsace@yahoogroupes.fr, obsrhonalpes@yahoogroupes.fr,
sb_fc@yahoogroupes.fr, tela-botanicae@yahoogroupes.fr, tb-
bryophyta@yahoogroupes.fr

------------------------------------

Quelque part, ca me fait dire que ce n'est pas parce qu'il y a des tas d'arrêtés de protection ou je ne sais quoi sur un terrain, que celui est réellement protégé dans les faits. Malheureusement, c'est un peu se donner raison, mais dans la réalité, c'est bel et bien ce qui se passe ... bien que certaines personnes hurlent très fort comme quoi la nature appartient à personne et à tout le monde en même temps ! (perso, j'ai du pour et du contre dans ce genre de discours)

Pour rebondir sur ces deux posts, c' est bien parce que l' espace public appartient à tous qu' il appartient aussi un peu à chacun. Dans une société soucieuse de son avenir, l' intérêt collectif passe avant l' intérêt individuel.
Il est évident que les papiers ne peuvent avoir qu' un rôle d' information et la gestion d' un site ne s' arrête pas qu' à ça. Cela doit s' accompagner sur le terrain par des contrôles de leur application par des gens accrédités et le cas échéant faire infliger des sanctions aux contrevenants par des personnes assermentées. Et tous ces gens, payés pour ça, étant aussi "assez remontés" pour agir contre les délinquances.
Ces mesures sont regrettables car elles privent ceux qui sont respectueux de la nature d' une certaine liberté, mais la société n' a pas trouvé d' autres solutions que de faire payer à tous les écarts que se permettent impunément quelques uns. C' est dommage mais c' est un fait.
Pour ma part et en me référant à mon expérience, je constate aujourd'hui, que les sites que je fréquentais librement il y a 25 ans sont règlementés. Normalement interdits de circulation de toute nature, il faut montrer patte blanche pour obtenir une autorisation de pénétrer sur certains sites naturels protégés. C' est le prix à payer pour filtrer la fréquentation toujours plus pressante pour que chacun puisse profiter d' un peu d' espace déclaré d' intérêt public.

J'y vois aussi une manière plus catégorique.
On pourrait donc dire bien souvent que :
- d'un coté, c'est dit protégé, blablabla etc....
- de l'autre, aucune réelle protection sur le terrain.
Après tu as donc 2 choix :
- faire les choses de manière correcte pour y avoir accès, en ayant la possibilité de se faire jeter.
- se foutre complètement de toute la papasserie, et y aller en sachant très bien que tu n'auras jamais de problème.
(il existe bien des réserves naturelles où on peut même y passer en voiture, c'est même autorisé !)

Quelque part, contrairement à d'autres dispositifs directement lucratifs, la nature rapporte peu à l'Etat, et lui fait même dépenser bcp d'argent.

Et les dites réserves ou lieux protégés où on permet l'accès aux personnes en leur disant qu'ils n'ont pas le droit d'aller au delà des chemins, j'y crois franchement pas du tout.

geo_lh a écrit:C' est le prix à payer pour filtrer la fréquentation toujours plus pressante pour que chacun puisse profiter d' un peu d' espace déclaré d' intérêt public.

c'est marrant car j'etait a lapanouse de cernon le 18/05/08 donc le dimanche.... si c'est du coté de la gare... effectivement il y avaient un petit bus d'allemand un kangoo une 205 pigeot et une autre...je sait plus la marque!!la mienne etant restée dans le village...j'adore la marche,sur la route qui mene au site j'ai rencontré des jeunes etudiants de l'insee qui etaient la... et comme c'est bizarre??ils mon donner un questionnaire sur justement les projets d'amenagement territoriaux a remplir pour je pense canaliser la fréquence de ce genre de site...pour ma part je n'ai constater aucun degat sur tout le terrain a part bien-sur l'herbe couchée et pietinée autour des individus...mais je n'ai pas rencontré jaques...
amicalement darro

Pour ma part, il y a trois semaines j'ai participé a une sortie orchidophile avec d'éminents botanistes de trois départements et qu'ai-je vu ces messieurs et dames ont simplement collecté des orchidées protégées au niveau régional ( ma femme n'a pas pu se retenir )tout cela pour leur jolis herbiers de M.....
L'organisateur de la sortie m' a même dit que l'année dernière il avait montré la seule station de coriophora de son département à un botaniste et orchidophile et que le lendemain il manquait deux pieds sur cinq ( le monsieur indélicat pour ne pas dire connard ( oups je l'ai dis ) en question ayant participé activement à la rédaction d'un atlas départemental sur sur .......... et oui les orchidées joli non ? )

Tu sais, dans le même ordre d'idée j'en connais un que je soupçonne très fortement d'avoir créé son jardin à droite et à gauche en transplantant des espèces d'ici et là, d'avoir provoqué des hybrides inexistant dans le secteur etc....
Et après ça se fait appeler "Monsieur le Professeur"... MDR

Je déterre ce post pour y rajouter une anecdote croustillante sur Lapanouse...

j'y suis allé aussi en mai et ai cassé la croute avec des amis à proximité de la gare. Les fameux étudiants enquêteurs pour le compte du PNR (ou d'autres proches, de mémoire ceux ci étaient des stagiaires étrangers avec un local pour encadrer) se sont pointés pour réaliser des quadrats, apparemment pour suivre l'évolution de la flore. Alors que je signalais à l'un deux de faire attention à un aveyronensi qui pointait son nez dans l'herbe, la personne qui encadrait le groupe a regardé la plante et m'a sorti: "ah pfff un aveyronensis... " d'un air de dire ça pullule pas grave si on l'aplatit...

finalement c'est un de mes compagnons qui leur a indiqué tous les aveyronensis en boutons sur le quai de la gare pour qu'il fassent leurs relevés là où ça peut être utile...

je sais pas ce qu'ils vont nous pondre comme aménagement mais je suis perplexe...