Flore, faune et paysages de Patagonie australe

Comme chacun sait, la Patagonie se situe au sud du continent américain.
Cette contrée lointaine est immense et comporte une partie à l'est en Argentine et une partie à l'ouest au Chili.
Après avoir été en 2005 dans la région du Fitz Roy et du Perito Moreno dans le parc National des Glaciers, puis en 2007 dans la région de Bariloche dans le Parc national Nahuel Huapi, tous deux en Patagonie argentine, nous voici cette fois, Marc et moi à l'extrême sud de la Patagonie, principalement dans la partie chilienne.
Ce voyage a eu lieu entre le 15 novembre et le 8 décembre 2019.

Après un voyage de plus de 24 heures comprenant 3 vols, nous commençons notre périple par un trekking de 4 jours dans le fameux Massif des Torres del Paine. Connu pour son extraordinaire beauté mais de mauvaise réputation pour sa fréquentation et l'accueil dans les refuges, j'étais un peu dubitative. J'en suis repartie émerveillée et agréablement surprise par les refuges. Certes, nous étions avant la haute saison, ce qui explique peut-être la fréquentation importante certes, mais supportable. En fait, c'est comme de partout, il y a du monde dans et autour des refuges mais lorsqu'on marche, c'est tellement vaste qu'on se retrouve la plupart du temps seuls.

Assez papoté, je vais vous présenter maintenant quelques paysages caractéristiques de ce massif et une partie de la flore et de la faune que nous y avons vues.
Place aux photos ... Attention, les légendes sont au-dessus des photos.

Superbe

Christophe

Évidemment, là, ça nous scotche ....

Admin a écrit:

Je dis pareil !

Quand j'ai vu le titre du post, associé à ton nom, j'ai su que j'allais baver. Eh bien ça n'a pas raté !
Bravo, on en prend plein les mirettes.
Au moins la Saxifrage n'était pas difficile à déterminer. Qu'as-tu utilisé pour les déterminations ?

ErwanM a écrit:Quand j'ai vu le titre du post, associé à ton nom, j'ai su que j'allais baver. Eh bien ça n'a pas raté !
Bravo, on en prend plein les mirettes.
Au moins la Saxifrage n'était pas difficile à déterminer. Qu'as-tu utilisé pour les déterminations ?

Guide illustré de la flore de Patagonie de Daniel Barthélémy, Cécilia Brion, Javier Puntieri aux Editions IRD
On peut acheter ce livre pour 48 euros sur le catalogue Biotope.
Mais on peut aussi le télécharger gratuitement sur le net.
C'est ce que j'ai fait avant de partir en voyage.

Flora Nativa Torres del paine de Erwin Dominguez Diaz aux Editions OCHOLIBROS

Guia de Identificacion de Flores de la Estepa - Patagonia de Marcela Ferreyra aux Editions Artemisa

Guia de Identificacion de Flores de Alta Montana - Patagonia de Marcela Ferreyra et Cecilia Ezcurra aux Editions Artemisa

Guia de Identificacion de Flores de Puerto Blest - Selva Valdiviana - Patagonia de Marcela Ferreyra et Javier Puntieri aux Editions Artemisa

Guia de Identificacion de Flores de la Patagonia Andina aux Editions Artemisa (Je ne vois pas de nom d'auteur !)

Ces quatre derniers livres, je les ai achetés sur place.

Pour les rares espèces que je n'ai pas trouvées dans ces guides, j'ai fouillé sur le net.

Merci Christine !
Je vois que rien n'a été laissé au hasard.

de nous faire rêver Christine c’est splendide !!

Ce sujet dépaysant est un enchantement, encore mieux qu'un conte de Noël Christine !

Bonjour à tous,
de bien jolies photos avec une flore superbe. une petite erreur de taxon vernaculaire je vous ais envoyé un petit courriel. quand au coléoptère (il manque la taille approximative pas de trop) d'autres photos pour moi sont indispensables et c'est encore pas sur de l'identifier.
@+
Eric

Eric a écrit:Bonjour à tous,
de bien jolies photos avec une flore  superbe. une petite erreur de taxon vernaculaire  je vous ais envoyé un petit courriel. quand au coléoptère (il manque la taille approximative pas de trop) d'autres photos pour moi sont indispensables  et c'est encore pas sur de l'identifier.
@+
Eric

Bonjour Eric,
Merci d'avoir remarqué mon étourderie. Evidemment qu'il s'agit du vanneau téro que je connais bien depuis que je suis allée en Argentine en 2005. D'ailleurs, sur tous mes documents, j'ai marqué "téro". Je ne vois pas pourquoi ici j'ai marqué "huppé". Je corrige. C'est un oiseau extrêmement courant en Patagonie qui est absolument magnifique en vol et a un cri très perçant et pas très agréable à entendre. Ce n'est pas le gazouilli en cascade de notre rouge-gorge familier
Pour l'insecte, je n'ai pas d'autre photo, du moins, les autres que j'ai ne sont pas différentes. La position pour photographier étant plûtot inconfortable (en contrebas du sentier dans une pente assez raide et peu praticable), je n'ai pas essayé de le prendre sous un autre angle. Pour la taille, dans mes souvenirs, il était assez gros, je dirais 2 ou 3 cm.

Finalement, en recherchant, j'ai trouvé cette photo un peu différente mais je ne pense pas qu'elle apporte plus d'informations utiles à la détermination ...

Christine,
Ben voila avec une photo exploitable
ton coléoptère de la famille des Buprestidae c'est Conognatha (Pithiscus) germaini Théry Hoscheck, 1934
@+
Eric

Eric a écrit:Christine,
Ben voila avec une photo exploitable  
ton coléoptère de la famille des Buprestidae c'est Conognatha (Pithiscus) germaini  Théry Hoscheck, 1934
@+
Eric

Waouh ! Je suis épatée !
Effectivement, j'ai trouvé (avec difficulté) un PDF sur le net qui comportait une photo du même insecte que le mien, photographié sur la même espèce d'arbuste (Escallonia alpina), et dans la même région. Il s'agit bien de Conognatha germaini.
Un grand merci à toi Eric et je te signale que dans la suite du reportage, il y aura deux autres insectes indéterminés.
Je compte donc sur toi

Au risque d'abuser, je vais terminer le compte-rendu sur le Massif des Paines par une autre série de paysages. Je sais bien que nous sommes ici sur un forum botanique (dédié aux orchidées en plus  ), mais c'était tellement beau  
J'ai été éblouie par ces montagnes largement à la hauteur de leur réputation ...
Et pourtant, j'en ai vu de belles montagnes de part le monde !
Il est vrai que comme au Népal en mars où il y avait la floraison des rhododendrons, ici, c'était juste au moment de la floraison des Embothrium coccineum (voir plus haut) qui, sans égaler celle des rhododendrons népalais, magnifiait tous les panoramas.

Cela commence à être pénible de faire des posts sur le forum.
On ne peut mettre des photos que 3 par 3 et entre chaque série, il me faut prévisualiser sinon Serving n'en accepte pas d'autres.
En plus depuis ce matin, à chaque série de 3 photos, Serving me demande mon mot de passe !  
Est-ce que c'est normal tout ça ?
Est-ce que c'est comme ça chez tout le monde ?
Cela vient peut-être de mon système d'exploitation, Vista, qui est ancien (comme moi !   )
C'est nettement plus pratique sur l'autre forum de botanique auquel je participe 

pas de problème de mdp avec serving mais effectivement il y a une limite de trois photos.... pas trop de moyen de contourner ça sauf à avoir son propre espace disque sur un serveur....

Les paysages sont à couper le souffle ! mais le reste est très bien aussi

joli sujet

gilles

CP26 a écrit:Au risque d'abuser, je vais terminer le compte-rendu sur le Massif des Paines par une autre série de paysages. Je sais bien que nous sommes ici sur un forum botanique (dédié aux orchidées en plus  ), mais c'était tellement beau  

et en plus tu es hors sujet car hors répartition géo du forum mais on s'en fout.... c'est beau et l'hiver ça fait du bien.

CP26 a écrit:Cela commence à être pénible de faire des posts sur le forum.
On ne peut mettre des photos que 3 par 3 et entre chaque série, il me faut prévisualiser sinon Serving n'en accepte pas d'autres.

Je confirme c'est très chiant mais hélas je pense qu'on ne peut rien faire, sauf d'avoir chacun un espace de stockage (ce qui n'est pas forcément plus simple)

Et tu fais bien d'abuser, les paysages c'est ce qui manque toujours dans mes CR des Alpes (sauf quand Florence est là pour compléter ).