Un nom pour ces papillons ?

Voici 2 papillons pour lesquels je n'arrive pas à mettre à mettre un nom définitif :

Un Sphinx vu à Entrecasteaux devant le magasin d'Hélène (20 juin) :


Un Pieridae vu à 1500 m au-dessus de St-Dalmas-de-Tende, vers Casterino, Vallée de la Roya :

Tu connais peut être (même surement) mais essaye là :

https://www.insecte.org/forum/viewforum.php?f=6

YoshiB a écrit:Tu connais peut être (même surement) mais essaye là :

https://www.insecte.org/forum/viewforum.php?f=6

Merci Henri, j’attends un peu car on a de très bons spécialistes sur le forum !

Je ne suis pas spécialiste mais pour ton sphinx j'arrive vers le sphinx du chêne vert, Maruba quercus
A confirmer


The best : http://www.galerie-insecte.org

le pap's ressemble au semi-apollon, à confirmer cependant...

c'est marumba quercus pour le sphinx
et le un semi apollon mal formé Parnassius mnemosyne

jp

BF73 a écrit:le pap's ressemble au semi-apollon, à confirmer cependant...

+1, et il fait partie des espèces protégées dans l'hexagone. c'est un Papilionidae et non un Pieridae.

Effectivement je n'y étais pas pour le semi-apollon (pourtant déjà vu)

Merci à tous pour la réactivité !

Bonjour,

le semis apollon n'est pas toujours facile à différentier de loin avec le gazé (Aporia crataegi) qui est très commun en ce moment en montagne. De plus on peut trouver les deux sur certains biotopes. Le semi apollon et beaucoup plus rare, il est plutôt du mois de juin a moyenne altitude genre 1300 1500 et pour le photographier, comme le phoébus et l'apollon, le mieux c'est d'attendre que des nuages cachent le soleil ou alors le matin tôt ou tard le soir mais dans ces deux cas la il faut arriver à le détecter posé dans la végétation, ce qui n'est pas évident

jp

nous pourrions penser au Gazé, mais ce n'est pas lui
Ok pour semi-apollon absent de notre région
Pierre-Mich', tu as gazé

nous pourrions penser au Gazé, mais ce n'est pas lui
Ok pour semi-apollon absent de notre région
Pierre-Mich', tu as gazé

jp95 a écrit:Bonjour,

le semis apollon  n'est pas toujours facile à différentier de loin avec le gazé (Aporia crataegi) qui est très commun en ce moment en montagne. De plus on peut trouver les deux sur certains biotopes. Le semi apollon et beaucoup plus rare, il est plutôt du mois de juin a moyenne altitude genre 1300 1500 et pour le photographier, comme le phoébus et l'apollon, le mieux c'est d'attendre que des nuages cachent le soleil ou alors le matin tôt ou tard le soir mais dans ces deux cas la il faut arriver à le détecter posé dans la végétation, ce qui n'est pas évident

jp

J’ai un peu hésité avec le Gazé au début mais je le connais bien : pas de taches noires.   J’étais parti sur une piéride mais cela ne collait pas.  
En tout cas j’ai pas attendu pour les nuages et c’était plutôt vers 16 heures après la pluie. En plus c’est un pollinisateur potentiel du fuchsii !

pollinisateur potentiel de fuchsii, je n'y crois pas le viscidium n'est pas adapté, enlèvement peut-être mais collage non,

par contre je l'ai avec pollinies de G. conopsea sur D. elata d'où l'hybride
voir le lien
http://www.orchidee-poitou-charentes.org/spip.php?article1766
il y a d'autres hybrides de ce genre à partir de A. pyramidalis comme je l'évoque dans le dernier orchidophile.

YW85 a écrit:pollinisateur potentiel de fuchsii, je n'y crois pas le viscidium n'est pas adapté, enlèvement peut-être mais collage non,

par contre je l'ai avec pollinies de G. conopsea sur D. elata d'où l'hybride
voir le lien
http://www.orchidee-poitou-charentes.org/spip.php?article1766
il y a d'autres hybrides de ce genre  à partir de A. pyramidalis comme je l'évoque dans le dernier orchidophile.

Ce n'est pas noté dans le Claessens

Excuse-moi PM, mais je ne comprends ce que tu veux dire,
noté, le pb de viscidium ou mon obs sur l'hybride
Tu noteras que JC-JK que je connais et avec qui j'ai collaboré modestement pour leur superbe livre ne mentionnent aucun lépido comme pollinisateur sur le Dactylo. Comme je le dis pb de viscidium et en plus l'éperon est court et large.

JC-JK, vous comprenez Jean Claessens et Jacques Kleynen, citent des publications qu'ils ont vu et parfois avec des erreurs d'identification ou d'interprétation. je salue leur super travail et il n'est pas possible de tout mettre dans les livres, ce serait plusieurs volumes.
Mon article sur A pyramidalis a été diminué de 40%, E palustris faisait 30 pages et tout est concentré.
Je bosse sur les Spiranthes et si je veux tout dire en limitant au max ce sera 30 pages.
J'ai rencontré Jean il y a 10 ans et tu as vu que JC et JK participent, comme d'autres, à la relecture de tous mes articles.
A ta dispo pour toutes précisions sur le forum ou en perso.

YW85 a écrit:Excuse-moi PM, mais je ne comprends ce que tu veux dire,

Je veux dire qu'il n'est pas noté comme pollinisateur de G. conopsea.

PM, en plus des nombreuses recherches terrain de JC &JK, ils ont cité des publications et nous pouvons les féliciter car tous les auteurs ne le font pas. Je partage leur point de vue qui dégage des responsabilités et valorisent les auteurs.
JC&JK ne citent pas mes obs non publiées, j'ai environ 200 couples orchidées-insectes dont qq uns publiés et qq milliers de photos soit environ 40 000 PdV par an mais certaines en stacking.
Je travaille par espèces d'orchidées et je publie 1 article par an. J'ai d'autres lépido sur Gymnadenia non publiés par JC&JK dont j'apprécie bcp le travail.
La preuve du Gazé sur G. conopsea tu l'as sur le lien.
Je ne souhaite pas étaler des obs sans les analyser.