Quelques images du ciel nocturne ardèchois

Changement complètement de sujet sur ce post car j'avais envie de tester la photographie du ciel nocturne en Ardèche.

Ce genre d'images nécessite un reflex, de photographier en RAW   car le post traitement est nécessaire.

Direction le col de Farge en essayant de ne pas avoir trop de lumières parasites. Pas facile et même si je dois sans doute trouver un meilleur endroit, voici quelques images potables   .

J'espère retourner faire des images de la voie lactée sur fin août en montagne mais cette fois-ci à lune naissante (ce weekend, logiquement il aurait fallu attendre un peu encore que la lune soit moins lumineuse mais bon, ce n'était qu'un test )

Jolies photos.
Maintenant une description pas à pas de la prise de vue me semble une obligation morale.

Joli Eric ! Je me suis essayé aussi cette année, pas facile ! Le post-traitement est compliqué, les pros font des superpositions d'images pour éviter le bruit. Perso je ne comprends pas grand chose à cette technique... Rémi doit sûrement avoir une avis ?

Belle démarche Eric !

je ne suis pas au point, et faudra que je m'y mette ; j'ai des experts au photo club.

Ici une explication qui est judicieuse :
https://www.youtube.com/watch?v=ZPim2od0xPA

Bonne chance avec des nuits sans lune...

marchand olivier a écrit:Jolies photos.
Maintenant une description pas à pas de la prise de vue me semble une obligation morale.

Bonjour Olivier,
Bon ok, je te donne ce que j'ai pu glaner sur le net et que j'ai appliqué . Contrairement aux autres types de photos, on peut fixer des paramètres assez précis.

• Il faut un objectif le plus lumineux possible mais avec une ouverture à 3.5, cela marche aussi (j'ai utilisé mon 18-105) et une focal large, pour moi 18 mm.
  
• paramétrer le format RAW sinon pas de salut à cause du bruit
  
• Il faut photographier en mode manuel et calculer ton temps de pause (vitesse) :
  
  
  
  • pour un plein format : 500/focale
    
  • Pour un APS-C Nikon avec un facteur de 1.5, comme moi : 350/focal soit 350/18=20" maxi
    
  
  
  
• après, il faut un trépied bien évidemment vu le temps de pause  
  
• éliminer toutes les vibrations possibles donc :
  
  
  
  • paramétrer son boitier avec le miroir levé (pas obligatoire mais cela peut être un facteur de vibration en moins)
    
  • utiliser une télécommande ou le retardateur de son reflex (2" cela suffit) pour déclencher
    
  
  
  
• régler les ISO sur 3200 ou plus mais ne pas dépasser les 6400 (pour moi, 3200 a mieux marché car bien moins de bruit)
  
• faire la mise au point sur l'infini (pour le faire, je suis passé en mode liveview et j'ai fait la MAP sur une étoile bien brillante et je n'ai plus rien touché; je n'ai pas d'indicateur de l'infini sur mon objectif donc pas d'autre méthode dans mon cas   )
  
• Éventuellement programmer la réduction du bruit dans ton appareil mais légèrement si tu ne veux pas trop perdre d'étoiles qui peuvent être considérées comme du bruit.
  

Voilà pour les paramètres mais il faut aussi prendre en compte les choses suivantes :

• être le plus éloigné possible de toute source de pollution lumineuse humaine (la montagne au niveau d'un plateau ou d'un col est plutôt pas mal),
  
• ciel dégagé et non chargé d'un voile d'humidité,
  
• être dans la partie du cycle lunaire le moins lumineux possible soit juste avant ou juste après la nouvelle lune (le mieux à la nouvelle lune bien-sûr ),
  
• être bien stable sur le trépied (attention éventuellement au vent si le trépied n'est pas très lourd)
  
• après effectuer un post traitement car le bruit est assez important vu les ISO utilisés.
  

Pour le post traitement, cela dépend des images et de ce que l'on veut faire ressortir (ciel seul ou avec éléments de décors)

même le ciel ardéchois est beau......alors les bonhommes c'est top non!

Je les trouve vraiment très sombres tes photos pour du 3200 iso

des photos avec presque les mêmes réglages que toi (3.2 au lieu de 3.5 ) et un passage sous DXO pour le bruit, la balance des blancs et les micro-contrastes puis un peu de Photoshop Elements pour affiner :


T'es sûr pour le 3200 iso ?

Oui, c'est mon post traitement, voici une autre possibilité  

Sympa ces ciels nocturnes !

Il faudra que j'essaie, et que je me mette au raw.
Par contre dans le haut-Bugey pas facile d'avoir un ciel sans pollution : Genève d'un côté, Lyon de l'autre !

La pollution lumineuse peut servir d'éclairage d'appoint, pas besoin d'un ciel complètement noir pour photographier la Voie Lactée et les étoiles filantes.

Merci pour ton éclairage rémi !

rémi a écrit:La pollution lumineuse peut servir d'éclairage d'appoint, pas besoin d'un ciel complètement noir pour photographier la Voie Lactée et les étoiles filantes.

Il me semble reconnaître la crête entre le Pic Saint Michel et les pistes de Lans en Vercors

D'autre botanistes dorment la nuit....pour être en forme pour la rando du lendemain!!!