hyperfocus

Une petite question aux pros de la photo. Je viens de voir des photos de petits animaux avec la technique ? hyperfocus ? C'est quoi exactement, et avons nous des exemples de fleurs d'Orchidées prises avec cette technique ???


Merci de me renseigner (plutôt de m'enseigner)



HY

Plusieurs prises de vues avec une mise au point progressive, puis on les cumuls avec un soft.

Pour le logiciel qui va "stacker" les photos j'utilise Hugin. C'est un logiciel opensource.
Il faut garder un cadrage le plus constant possible pour avoir un résultat correct. Donc utilisation d'un pied obligatoire.

Pour les fleurs ca ne fonctionne pas très bien, voir très mal, les couleurs blanches sont cramés souvent et les couleurs sont globalement irréelles. Voir les 2 livres Hyper Nature (HyperNature Tropical : les fleurs malgaches sont assez ratées ).

Merci, je crois commencer à mieux comprendre. Je pensais que sur le site quelqu'un avait déjà posté une photo de fleur prise avec cette technique ?

En tout cas, merci


HY

HY a écrit:Merci, je crois commencer à mieux comprendre. Je pensais que sur le site quelqu'un avait déjà posté une photo de fleur prise avec cette technique ?

En tout cas, merci


HY

J'en ai fait quelque-unes effectivement, sans pied et avec PhotoShop (ça marche !). Quelques exemples :


Le nombre d'images utilisées pour la fusion varie de 5 à 9 environ.

Joli résultat ! (pour l'apifera en particulier). ça prend du temps pour réaliser le traitement ?

catalonensis a écrit:Joli résultat ! (pour l'apifera en particulier). ça prend du temps pour réaliser le traitement ?

5 minutes ! Un tutoriel :

Il me semble que Michel utilise aussi cette technique (Michcool)....

Oui, j'utilise aussi, en fait comme dit pmb c'est devenu très simple.
Il existait au départ un logiciel gratuit de Stacking appelé CombineZ
Il est en anglais mais facile d'utilisation :
http://www.virusphoto.com/8910-obtenir-une-profondeur-de-champ-hors-du-commun-avec-combinez5.html
Il s'appelle maintenant CombineZp :
http://fr.wikipedia.org/wiki/CombineZP

Au départ c'était un programme pour la microphotographie qui a de suite été utilisé par les amateurs d'hyperfocus. Si vous voulez vous lancer voilà la technique et les résultats :
http://www.nikonpassion.com/la-microphotographie-tutoriel-photo-numerique/

Un des meilleurs logiciels pour la nature et les paysages est Heliconfocus :
http://www.heliconsoft.com/heliconsoft-products/helicon-focus/

Un grand spécialiste est Philippe Martin, que j'ai vu plusieurs fois à Montier en Der, et qui a sorti une série formidables de photos et de livres (hypernature...) à usage plutôt pédagogiques :
http://www.biotope-expo.com/index.php?static4/technique-hyper-focus
Il explique parfaitement sa technique.

Certains appareils photo intègrent même l'hyperfocus même des compacts ! Comme le HDR...

Avec Photoshop depuis Cs4 c'est assez facile comme prouvé par pmb.

Bonjour.

Le focus stacking est une technique que je pratique souvent. Avec un peu d'habitude, le faire à main levée est facile. J'ai un Canon 6D et je fais jusqu'à des rafales de 16 images. Je m'en sers surtout pour isoler mes sujet du fond en ouvrant le diaphragme en grand ou presque.

Pour ce qui est du programme de traitement, j'utilise Zerene que j'ai préféré à Helicon pour son génial outil de retouche.

Voici ce qu'il est possible de faire (photos d'hier) avec des O. lupercalis et des H. robertanium : http://www.eos-numerique.com/forums/f38/esthetes-sabstenir-mode-naturaliste-258504/?s=dfed07cde4705dd05344f1e96493548e

Vous pouvez vous balader dans la section 'flore', il y a de très belles orchidées...

Superbes résultats Roussillous  
J'avais entendu parler de Zerene mais je n'en ai pratiqué aucun des deux.
Je pense, qu'aucun d'entre eux, ne sera adapté au débutants. C'est à dire ; pas à l'aise avec le focus stacking de base, Photoshop et la retouche etc.
Avant d'investir il y a des étapes à franchir...je ne les ai pas encore attaquées, et ce n'est pas pour demain !
Par contre avec Photoshop, quand on est raisonnable, c'est assez bien automatisé.
Après, il n'y a plus de limites mais beaucoup d'heures devant l'écran.

Philippe Martin a écrit:Commence ensuite le travail de restauration des clichés et de retouche. Long et fastidieux, il permet de corriger les nombreux défauts liés aux changements de mise au point et à l'incapacité des logiciels de focus stacking à produire automatiquement des images de qualité.

Pour les photos un peu grande il procède par morceaux et déplace tout pour le morceau suivant en clair montage de centaines de photos !!!
Explicatons :
http://www.biotope-expo.com/index.php?static3/auteur-philippe-martin

Disons le tout net : des mois d’apprentissage et des semaines de traitement.
Ce n'est pas demain que j'aurais le courage

Ah tient j'expose bientôt avec Philippe Martin. En avril.

C'est une technique complexe. bonne chance si tu te lance dedans

Est-ce que vous pourriez expliquer un peu plus comment vous procédez à la prise de vue avant de fusionner les photos: ouverture .... J'avais entendu dire qu'il fallait un rail spécial pour la prise de vue. Je n'ai jamais essayé cette méthode, mais si j'ai la patience pourquoi pas un jour, ça permet quand même d'avoir des photos hyper nettes. Eliane

Éliane regarde la vidéo dont j'ai mis le lien on comprend de suite.

Philippe Martin cale son appareil et tourne la bague de réglage de distance en appuyant sur "rafale" sur son Apn.
Évidemment pour un meilleur résultat le diaph est ouvert a fond ou au meilleur rapport, pour le vignetage et les déformations. Voir les tests de ton objectif et tu fais des essais.
C'est assez simple.
Il faut prendre le coup de main (voir avant d'appuyer ou se situe la bague en début et en fin de netteté)
C'est pas difficile, mais précis et méticuleux car il y a très peu de débattement.

Certains s'aident avec un rail ou autres systèmes mais c'est lourd et encore plus méticuleux. Par contre c'est plus précis.
A toi de voir...je n'ai jamais fait.

Pour le montage il y a photoshop (à partir de CS4) et une foule de logiciels.
Il y a parfois des "bavures" ou des images fantômes. Donc + ou - de traitement suivant la qualité de prise de vues et du matériel.
Le plus ancien et gratuit étant combineZ. J'ai tout expliqué (au dessus)

Regarde aussi ici :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Focus_stacking