Gymnadenia pyrenaica à Lapanouse (12)

Bonjour,

A Lapanouse en montant vers le haut des pelouses, je suis tombé sur une population de Gymnadenia à éperons courts.







Les éperons sont à peine plus long que l'ovaire. Et elles sentaient divinement bon !

Est-ce bien G. pyrenaica ?

En dehors de cette population de quelques dizaines de pieds, je n'ai vu que des conopsea normales aux alentours.

Nico

Nico, c'est toujours la même population, vue par exemple il y a 2 ans : elle est considéré effectivement comme G. pyrenaica. C'était même ma seule coche de l'année 2012 !!

Après, je ne connais pas les plantes des Pyrénées. Alors ...

Mais l'éperon est vraiment riquiqui, c'est un fait.

pmb a écrit:Nico, c'est toujours la même population, vue par exemple il y a 2 ans : elle est considéré effectivement comme G. pyrenaica. C'était même ma seule coche de l'année 2012 !!
Après, je ne connais pas les plantes des Pyrénées. Alors ...
Mais l'éperon est vraiment riquiqui, c'est un fait.

Je confirme j'étais là aussi et c'est moi qui avais repéré l'unique pied à coté du chemin, sur la droite, qui monte tout droit.
C'était ou à peu près Nico SVP ?

Pour moi ces plantes ne sont ni des conopsea ni des odoratissima..........

Pyrenaica me va bien mon Nico...  

Philippe a écrit:Pour moi ces plantes ne sont ni des conopsea ni des odoratissima..........

Entièrement d'accord ! Un hybride stabilisé entre les 2, je dirais gymnadenia x pyrenaica

Pour Claude, voici la carte d'après l'enregistrement du tracé.



Pour l'origine hybride, je n'ai pas les compétences pour le dire, mais ce qui est sûr c'est que je vois mal de l'odoratissima dans les biotopes du secteur, mais je peux me tromper.

Merci Nico, mais dans mon souvenir c'était nettement plus haut entre le sentier et "le Bassy".  

Donc il doit y avoir pas mal de pieds possibles, comme ceux que tu as trouvés ?
Quand tu dis population, combien de pieds as tu compté ?

Dommage que le temps soit limité j'y serais bien allé prospecter... si les aveyronnais ont du temps pour ça ce serait sans doute intéressant.
Les orchidées sont moins nombreuses à présent.

C'est bien ce que André Soulier appelait pyrenaïca me semble t'il ?

Nous avons vu à Lapanouse G.pyrenaica le 1er juin lors du comptage d’O. aveyronensis avec la SFO Languedoc.
Il y avait une trentaine de pied de part et d’autre d’un chemin de terre (difficile de dire si c’est le point de Nico 55)
Peu de chance pour être un hybride car G.odoratissima n’est pas connue à Lapanouse (et environs)
Pour Ch. BERNARD c’est une sous espèce de G. odoratissima et moi ça me convient.

ClaudeVincent a écrit:Merci Nico, mais dans mon souvenir c'était nettement plus haut entre le sentier et "le Bassy".  

C'est à peu près au même endroit, Claude, le point 1 de mes relevés de 2012 :

Eperon légèrement plus long que l'ovaire, lobe médian du labelle plus long que les latéraux, forte odeur,... => ça a tout l'air deG. pyrenaica

Nous avions vu cette population avec André Soulié, cela semble bien correspondre au point 1 sur la carte de Pierre Michel, et elle était bien définie comme G. pyrenaica