Ophrys apifera au labelle particulier

C'est un spécimen d'Ophrys apifera rencontré lors d'une sortie SFO le 3 juin dernier.
Par rapport au labelle , peut-on considérer que c'est un lusus ou une action quelconque lors de la croissance , aurait -elle pû causer ceci ?

Merci d'avance.

Bonjour Valérie,
Si tu retrouve cette anomalie sur toutes les fleurs, ce qui semble être le cas, je la classerais volontiers comme lusus de la variété aurita.
Quant à la cause possible ? Je donne ma langue au chat.

Je verrais plutot une fleur pas encore ouverte car la fleur du dessous semble relativement normale (enfin... un peu moins tordue)

Ah oui c'est vrai , par rapport à la fleur du dessous ...

De par son autofécondation, on voit apparaître pas mal de monstres dans les populations d'apifera, voire même des populations quasi entières (sur des stations). Heureusement, beaucoup d'entre elles ne sont pas viables. Les variations albinisantes, mélanisantes (fulvofusca), bicolor, aurita (moindre mal), trollii, friburgensis, etc... (voir le livre de Rémy) sont fréquentes. Si elles sont viables, elles peuvent être reproduites à l'identique par l'autofécondation.
Je ne l'ai jamais observé, mais des fleurons tératologiques peuvent être présents sur des plantes à fleurons normaux. S'il ne s'agit pas de problèmes pendant l'anthèse, cela amène à se poser des questions très intéressantes comme l'éventuelle diversité des génomes sur la même plante, par exemple.
Juste une remarque, les variations à pétales "sépalisés" (friburgensis) n'apparaissent pas dans la région méditerranéenne.

Salut

Et pourquoi pas une attaque virale ou l'action de pesticides ?


Olivier

marchand olivier a écrit:Salut
Et pourquoi pas une attaque virale ou l'action de pesticides ?
Olivier

C'est qu'est-ce que j'évoquais en parlant de problèmes durant l'anthèse, les possibilités sont vastes...

des pesticides à cet endroit faut vraiment le vouloir !!

pour moi ce n'est qu'une fleur pas complètement ouverte comme j'en ai vu des tas.
je vous en fais des photos l'année prochaine si vous voulez

Berni.Scarosi a écrit:Juste une remarque, les variations à pétales "sépalisés" (friburgensis) n'apparaissent pas dans la région méditerranéenne.

Il y a une explication à cela ?

marchand olivier a écrit:

Berni.Scarosi a écrit:Juste une remarque, les variations à pétales "sépalisés" (friburgensis) n'apparaissent pas dans la région méditerranéenne.

Il y a une explication à cela ?

Je n'en ai pas, c'est seulement une constatation. Si quelqu'un en a une, je suis preneur...

Oui , Philippe, ce pourrait évoquer, avec un regard rapide, une fleur en train de s'ouvrir .
Mais non, Philippe, ce n'est probablement pas le cas !
Comme l'a fait remarqué avec raison Géo (corrigé non sans moins de raisons par Jean-Marc : sur une même hampe on peut parfois trouver des fleurs normales et d'autres tératologiques; et comme Jean-Marc, j'en ai vu des photos, mais n'ai jamais rencontré ce phénomène sur le terrain), on a ici des sépales très étroits et allongés qui nous ramènent à "aurita".
Pour te faire plaisir, CHEF , on a peut-être aussi un lusus, c'est certain, mais qui est encore en train de s'ouvrir.
Olivier.

Comme ceci le labelle spécial (Ophrys apifera var.botteroni) ?

Voici mon point de vue :

nous avons ce type de labelle avec un appendice non complètement replié vers l'arrière tout comme la partie inférieure du bord du labelle.



ou cela, un peu plus prononcé au niveau des bords du labelle et moins au niveau de l'appendice:



mais avec une fleur non encore totalement développée

Pouvez vous me donner (brièvement) la définition de tératologique svp?
c'est une mutation génétique?
(Pardonnez mon ignorance )

ecolojon a écrit:Pouvez vous me donner (brièvement) la définition de tératologique svp?

Si ça peut t' aider,
- Wikipedia donne une définition de la tératologie ICI pour le monde vivant.
- Une thèse de 1845 : essai historique de la téralogie végétale est aussi accessible ICI (73 pages !)
Bonne lecture.

merci Géo