Listera cordata martienne (Lac Blanc 68)

Voici une Listera cordata découverte cette semaine pas très loin du Lac Blanc, elle est entièrement verte !

Les spécialistes savent-ils si la "bête" porte un nom ? Listera cordata f. viride ou viridiflora ou jenesaisquoi...

Je ne crois pas qu'il y ait un nom particulier pour cette espèce. Les listera porte un nom supplémentaire lorsqu'une feuille supplémentaire est au bas de la tige.

Christophe

J'avoue mon incompétence pour le nom, Hervé, mais elle est jolie comme tout.

Je me demande quand même si je n'en ai pas déjà vu.

Peut-être veut-elle ressembler à sa grande sœur ???

Belle découverte

Christophe Boillat a écrit:Je ne crois pas qu'il y ait un nom particulier pour cette espèce. Les listera porte un nom supplémentaire lorsqu'une feuille supplémentaire est au bas de la tige.
Christophe

Je suppose que tu veux parler Christophe de Listera à trois feuilles ? Peux-tu préciser quel nom porte-t-elle alors s'il te plaît ?
Merci par avance

tien j'avais raté celle ci... déjà que c'est pas gros, mais si en plus elles se mettent à opter pour un camouflage couleur sphaigne, on n'est pas rendus !

Hervé88 a écrit:

Christophe Boillat a écrit:Je ne crois pas qu'il y ait un nom particulier pour cette espèce. Les listera porte un nom supplémentaire lorsqu'une feuille supplémentaire est au bas de la tige.
Christophe

Je suppose que tu veux parler Christophe de Listera à trois feuilles ? Peux-tu préciser quel nom porte-t-elle alors s'il te plaît ?
Merci par avance

D'après les ouvrages de Landwehr (tome 2 / p. 536) "L. cordata compte néanmoins des sujets à trois feuilles, classés sous f. trifoliata Ascherson et Graebner."

Christophe

Nico55 a écrit:tien j'avais raté celle ci... déjà que c'est pas gros, mais si en plus elles se mettent à opter pour un camouflage couleur sphaigne, on n'est pas rendus !

Elle sera sûrement encore là ce week-end si tu veux

Christophe Boillat a écrit:D'après les ouvrages de Landwehr (tome 2 / p. 536) "L. cordata compte néanmoins des sujets à trois feuilles, classés sous f. trifoliata Ascherson et Graebner."
Christophe

Christophe !

Et pourquoi vouloir, obstinément, lui donner un nom scientifique ?
Il s'agit d'une Listera cordata que l'on peut qualifier de "hypochrome", ce qui est une belle découverte.

De là à vouloir absolument l’affubler d'un nom ronflant, c'est, pour moi totalement à l'encontre des principes de la nomenclature, ou du moins de son "esprit"

Philippe a écrit:Et pourquoi vouloir, obstinément, lui donner un nom scientifique ?
De là à vouloir absolument l’affubler d'un nom ronflant, c'est, pour moi totalement à l'encontre des principes de la nomenclature, ou du moins de son "esprit"

Certes. On peut partager ton avis - et c'est mon cas ! - et avoir la curiosité de savoir comment certains pourraient la nommer ?! C'est aussi mon cas

Hervé88 a écrit:

Philippe a écrit:Et pourquoi vouloir, obstinément, lui donner un nom scientifique ?
De là à vouloir absolument l’affubler d'un nom ronflant, c'est, pour moi totalement à l'encontre des principes de la nomenclature, ou du moins de son "esprit"

Certes. On peut partager ton avis - et c'est mon cas ! - et avoir la curiosité de savoir comment certains pourraient la nommer ?! C'est aussi mon cas

Voilà une réponse de normand



C'est vrai qu'on est un peu perdu dans tous ces noms de variétés

Philippe a écrit:Et pourquoi vouloir, obstinément, lui donner un nom scientifique ?
Il s'agit d'une Listera cordata que l'on peut qualifier de "hypochrome", ce qui est une belle découverte.

De là à vouloir absolument l’affubler d'un nom ronflant, c'est, pour moi totalement à l'encontre des principes de la nomenclature, ou du moins de son "esprit"

En plus cette couleur est assez fréquente...
Si je me souviens bien... au col du Payer l'an dernier par ex...

ClaudeVincent a écrit:

Hervé88 a écrit:

Philippe a écrit:Et pourquoi vouloir, obstinément, lui donner un nom scientifique ?
De là à vouloir absolument l’affubler d'un nom ronflant, c'est, pour moi totalement à l'encontre des principes de la nomenclature, ou du moins de son "esprit"

Certes. On peut partager ton avis - et c'est mon cas ! - et avoir la curiosité de savoir comment certains pourraient la nommer ?! C'est aussi mon cas

Voilà une réponse de normand



C'est vrai qu'on est un peu perdu dans tous ces noms de variétés

Le débat revient souvent entre ceux qui veulent tout nommer et les minimalistes. Faut-il le relancer ici ? Je ne sais pas... En tous cas c'est pas ce que je voulais en demandant un hypothétique nom. J'étais juste curieux d'en savoir un peu plus sur cette forme, et notamment savoir s'il y avait quelques chose d'écrit à son sujet car je n'ai rien trouvé dans la littérature que je connais. On s'est posé la question avec Damien et A. Pierné (qui l'a découverte) de savoir si on pouvait la qualifier d'hypochrome (comme le fait Philippe) ou de lusus ou de je-ne-sais-quoi ?

GL a écrit:

Philippe a écrit:Et pourquoi vouloir, obstinément, lui donner un nom scientifique ?
Il s'agit d'une Listera cordata que l'on peut qualifier de "hypochrome", ce qui est une belle découverte.

De là à vouloir absolument l’affubler d'un nom ronflant, c'est, pour moi totalement à l'encontre des principes de la nomenclature, ou du moins de son "esprit"

En plus cette couleur est assez fréquente...
Si je me souviens bien... au col du Payer l'an dernier par ex...

Il y a pas mal de stations de L. cordata dans les Vosges, jamais vu jusqu'à là... et l'espèce est considérée comme plutôt stable.

assez fréquent en Isère, des marrons et des vertes ensemble

Bien intéressante en tout cas
Je me souviens de pieds à 8-10 fleurs entièrement vertes au col du Prayet le 19/5/2011 (merci JFT !); ils cohabitaient avec des pieds bruns à brun verdâtre