Taille des images

Une des nouveautés mises en place récemment sur les forum est le redimesnsionnement automatique des images :

https://ophrys.bbactif.com/vie-du-forum-f16/nouveautes-sur-les-forums-t5179.htm


Malheureusement nous constatons que, du coup, certains ne prennent pas la peine de redimensionner leurs images à la taille requise : 800 pixels max.
A l'écran le résultat est le même, on a toujours des images de 800 pixels mais par contre le temps de chargement des pages peut être assez long si on met plusieurs images de 2 ou 3 (voire plus) MO.
Je viens de chercher et ne trouve malheureusement aucune astuce pour limiter le poids des photos comme c'est le cas par ex dans la galerie.
Il faut donc que chacun fasse un effort pour redimensionner ses images avant de les poster ou trouver un hébergeur qui le fait automatiquement (servimg par ex !).

Nous considérons qu'une taille de 800 pixels de large ou de haut est largement suffisante pour une bonne lecture.
Une image de cette taille dépasse très rarement 100ko.

merci d'y veiller.

J'appuie la recommandation de Philippe, car moi même n'ai pas un ordi dernier cri et on constate des chargements de plus en plus longs.
Je ne dois pas être le seul.
De plus un trop grand nombre de pixel ne s'affichera que sur des écrans sur dimensionnés, au dela de 17/19 pouces. Tout le monde n'a pas la place et le matériel adéquat.

Merci donc de faire un petit effort avant chargement de vos photos.

La priorité c'est d'abord le poids en Koctets qui alourdit le téléchargement : - une image de 800 pixels de 100Ko prendra moins de temps qu'une image de 600 pixels de 200Ko.

Philippe a écrit:Une des nouveautés mises en place récemment sur les forum est le redimesnsionnement automatique des images

Le chargement est parfois très long, trop long à mon goût...

A mon avis, nous pouvons revenir en arrière sans les redimenssionnements automatiques...

Toutes les nouveautés ne sont pas bonne à prendre...

Rhellicanus

Certes mais maintenant si je désactive la fonction certaines images vont apparaître vraiment trop grandes. Donc je pense que le mieux est d'en appeler à la raison de chacun.

Philippe a écrit:... Donc je pense que le mieux est d'en appeler à la raison de chacun.

Je partage aussi ce point de vue et celui de Claude.
C' est bien à chacun de faire l' effort pour mettre en forme ses photos afin qu' elles soient acceptables sur le réseau, c' est à dire sans ralentir le trafic par leur volume ; d' autant qu' on a rappelé plusieurs fois que la qualité des images sur écrans n' est pas sensiblement altérée par une diminution de leur taille et de leur poids (800 pixels et autour de 100Ko) et le temps de chargement se trouve notablement réduit.
La durée du chargement se ressent surtout dans les sujets qui comportent un grand nombre de photos sur des topics comportants plusieurs pages ; en effet, la fenêtre à l' écran ne s' ouvre que lorsque le chargement de l' ensemble des photos de la page est réalisé, même si celles-ci ne sont pas toutes visibles dans la fenêtre. Par ailleurs, il est probable que les photos des autres pages du sujet soient chargées en temps masqué pendant qu' on consulte une page. D' où, aussi, l' intérêt de diviser les sujets pour réduire le nombre de pages de chacun.

geo_lh a écrit:

Philippe a écrit:... Donc je pense que le mieux est d'en appeler à la raison de chacun.

Je partage aussi ce point de vue et celui de Claude.
.

Me too ...

Entièrement d'accord avec ce qui est dit plus haut.

Les apports des uns et des autres sont beaux et intéressants. La lassitude gagne à attendre le chargement, surtout quand on a été éloigné un moment de possibilité d'accès à un ordinateur.

J'espère que les conseils rappelés ici seront suivis pour le plaisir de tous à naviguer sur ce forum.