Barlia Hypochrome

Voici ce que j'ai trouvé cet après-midi à Saint Etienne des Sorts (30) (en2009)

Du même pied plusieurs photos.

Photo 1



Photo 2



Photo 3



A+

Christian

Superbe ! cool

Bravo pour cette belle découverte Christian !

bien hypochrome....joli !

Que du vert !!!

Splendide :bravo2:

Splendide!!!!

Ah oui, sympa !
Il lui manque un pimentpigment rouge.
Comme nous savons que tu suis de près l' évolution de cette station, quelques questions peuvent se poser :
A-t-il des congénères sur la station et aura-t-il une descendance ? On peut supposer que les polinisateurs ne font pas de ségrégation et que le "brassage des caractères" s' effectue naturellement.
Si tu as la possibilité de suivre la "carrière" de ce plant, il serait intéressant de noter si les fleurs auront été fécondées et si la hampe a fructifié plus ou moins.
Et dans le futur, voir comment évolue la population en présence de ce "marginal".

quelle merveille :bravo2: ,
amicalement darro.

Pour Géo,

Ce pied n'est sur la station de l'étude, il est situé à environ 300m, à vol d'oiseau. A coté il y a une Barlia à hypochromie normale.

Je suivrais l'évolution de ce pied, et de sa voisine.

A+

Christian.

Premier élément de réponse.

Le 7 avril toutes les Barlias habituelles autour de l'hypochrome, étaient fécondées.
L'hypochrome était toujours aussi jolie sans traces de pollinisation.

A+

Christian.

chpresson a écrit: Premier élément de réponse.
Le 7 avril toutes les Barlias habituelles autour de l'hypochrome, étaient fécondées.
L'hypochrome était toujours aussi jolie sans traces de pollinisation...

Pour ce plant hypochrome, ça conduirait à deux hypothèses :
- ou bien la fleur hypochrome n' attire par les pollinisateurs,
- ou bien la fleur hypochrome reçoit la visite des pollinisateurs mais ne peut être fécondée (stérile ?).
Ce qui expliquerait aussi la rareté de ces lusi.

Le 16 avril il y a eu apparemment fécondation :

Les ovaires inférieurs ont grossis



Le haut de la hampe florale est aussi impactée.



Les Barlia de couleurs semblent être servie avant les blanches.

Est-ce la couleur, le parfum, qui sont responsables de cette différence ?

Une habitante proche qui a sa propriété à près de 300 m de l'hypochrome, me dit qu'elle a chez une Barlia "Blanche" qui fleuri depuis plusieurs années.

A+

Christian

Alors, pour voir comment ça évolue, c' est un plant à surveiller au cours de la fructification (à baguer pour ne pas le perdre de vue). :flower:
:heureux:

Rendez vous 2010 :

Le pied est toujours là :



Gros plan :



Il n'y a pas de nouvelle rosettes sur ce lieu.

Les barlias "normales" sont aussi en floraison.

A +
Christian.

Puisqu' il n' a pas de progéniture alentour, ce serait intéressant de suivre la vie de ce plant pour savoir s' il fructifie et à quel taux le cas échéant.

2011 :



Pas de rosette; pas de fleurs.
Les pieds normaux sont moins nombreux.

Mais j'ai trouvé un autre pied plus au sud que je vais photographier cet après-midi

A+

Peux-tu nous dire si ce plant a fait des fruits les années passées ?
J' avais noté que quelques fleurs basses de ce plant en 2009 semblaient avoir été fécondées (ovaires gonflés) mais la fructification est-elle parvenue à mâturité jusqu' à donner des capsules supposées viables (à défaut de pouvoir observer la capacité des graines à germer) ?

2009 non
2010 ovaires fécondés mais je n'ai pas suivi après.

Voici un autre pied situé à moins de 150 m au sud du territoire du suivi de Barlia.














Voici sa voisine normale immédiate située à une dizaine de cm.





Je ferais un suivi comme pour l'autre pied (sans oublier de vérifier ce qui se passe pour le premier pied)

Ma femme m'a signalé la présence d'un autre pied hypochrome dans un périmètre beaucoup plus éloigné.

De belles fleurs et photos.

...Je ferais un suivi comme pour l'autre pied (sans oublier de vérifier ce qui se passe pour le premier pied)...

Ce serait intéressant de voir comment ces plants vivent leur vie en effet.

Cette fleur a été cueillie avec ses consœurs.
Il n'y aura sans doute pas de progéniture.

Par contre



Le 29/03/2011 une amie m'a amené à ces fleurs :



Gros plan sur la petite :



Le petit pied n'était pas présent il y a 4 jours; par contre le grand était déjà bien formé.
Les pluies ont été favorables.

A+

Christian.

chpresson a écrit:
Cette fleur a été cueillie avec ses consœurs.
Il n'y aura sans doute pas de progéniture.

Le petit pied n'était pas présent il y a 4 jours; par contre le grand était déjà bien formé.
Les pluies ont été favorables.

Cette apparition après coup du deuxième pied (peu développé) est assez inattendue.
Faut-il l' interpréter comme une possible multiplication végétative ?

Je ne sais pas répondre à cette question de Géo:


Cette apparition après coup du deuxième pied (peu développé) est assez inattendue.
Faut-il l' interpréter comme une possible multiplication végétative ?

Au vu de l'étude "Evolution d'une population de Barlia" je serais tenté de dire :

Les rosettes sont issues de germinations différentes.

Il se pose alors les questions suivantes :

1/ Le pied le plus grand est-il générateur de la germination du petit pied ?
Dans ce cas , cela devrait signifier que le plus grand pied fleuri depuis plus de 4 ans (voir étude Suivi d'une population de Barlia) et a réussi à transmettre sont code hypochrome à sa progéniture.
Remarque : je n'avais pas observé ces pieds auparavant, alors qu'il est placé sur un parcours qui m'est très coutumier.

2/ Autre question qui peut-être posée : plusieurs graines venant des pieds normaux de proximité, auraient eu le caractère Hypochrome.
L'expression serait alors légèrement décalée dans le temps, en fonction des conditions de météo et de terrain (encombrement avec compétition entre pieds)

La certitude par rapport à la question implique de prendre une bêche et de vérifier par déterrement, la séparation des tubercules.

Je m'y refuse

A+

Christian