nomenclature
+6
GL
pmb
jac 66
quenting
Philippe
sylvaion
10 participants
Page 2 sur 2 • 1, 2
- Bifolia
- Nb messages : 2771
Inscription : 15/12/2011
Re: nomenclature
Dim 8 Mai 2022 - 12:57
OK avec vous GL.
Je voulais simplement souligner que ce n'est pas toujours Delforge ou les Allemands qui ont créé de nouvelles espèces, il y en a également quelques unes de la part de Français.
Le livre de Griebl et Presser est aussi fourni que celui de Delforge et pour les Nigritella, c'est une Autrichien qui mène le bal...
C'est une aberration, à mon sens, de faire un fusca pour chacune des îles grècques
Je voulais simplement souligner que ce n'est pas toujours Delforge ou les Allemands qui ont créé de nouvelles espèces, il y en a également quelques unes de la part de Français.
Le livre de Griebl et Presser est aussi fourni que celui de Delforge et pour les Nigritella, c'est une Autrichien qui mène le bal...
C'est une aberration, à mon sens, de faire un fusca pour chacune des îles grècques
- BF73
- Nb messages : 665
Localisation : 73
Inscription : 10/04/2016
Re: nomenclature
Dim 8 Mai 2022 - 17:00
GL a écrit:Pour moi, il faudrait déjà démontrer qu'araneola et virescens sont bien différents... et là, c'est encore moins gagné !!!Philippe a écrit:Il faudrait déjà démontrer que virescens et araneola sont bien identiques, pour moi c’est pas gagné.
+1000
- CP26
- Nb messages : 4517
Localisation : Drôme
Inscription : 30/01/2014
Re: nomenclature
Dim 8 Mai 2022 - 19:42
Je rentre d'une semaine dans les Alpes Maritimes. Je ne me sans pas compétente pour donner un avis. Je peux juste dire mon impression ...
Donc, pendant ce séjour dans les Alpes Maritimes, j'ai vu Ophrys virescens, le grain de café comme disent certains. Je n'ai pas trouvé de ressemblance avec Ophrys araneola (litigiosa) que je trouve chez moi.
Donc, pendant ce séjour dans les Alpes Maritimes, j'ai vu Ophrys virescens, le grain de café comme disent certains. Je n'ai pas trouvé de ressemblance avec Ophrys araneola (litigiosa) que je trouve chez moi.
_________________
Christine
Re: nomenclature
Dim 8 Mai 2022 - 19:47
Vous (en générai) avez les deux taxons sur vos zones de balades et il n'y a pas de décalage de floraison ?
Les virescens que j'avais vu dans l'aude me semblait plus ventru que les très rares litigiosa que j'ai autour de chez moi.
Les virescens que j'avais vu dans l'aude me semblait plus ventru que les très rares litigiosa que j'ai autour de chez moi.
- Bifolia
- Nb messages : 2771
Localisation : ---
Inscription : 15/12/2011
Re: nomenclature
Dim 8 Mai 2022 - 22:12
CP26 a écrit:Je rentre d'une semaine dans les Alpes Maritimes. Je ne me sans pas compétente pour donner un avis. Je peux juste dire mon impression ...
Donc, pendant ce séjour dans les Alpes Maritimes, j'ai vu Ophrys virescens, le grain de café comme disent certains. Je n'ai pas trouvé de ressemblance avec Ophrys araneola (litigiosa) que je trouve chez moi.
Attention Christine, selon les informations reçues ci-dessus, pour l'OFBL3, ils gardent la différenciation mais au niveau de la sous-espèce.
C'est moi qui fait l'avocat du diable en les rassemblant comme le fait M.Hennecke dans sa publication.
Pour ma part, j'ai déjà observé des Op.araneola en Suisse et en Alsace, ils sont différents mais je considère cela comme de la variabilité. Les plantes rencontrées dans l'Aude sont très similaires et pour ma pert, je les classerais sous Op.araneola mais les locaux pensent le contraire et les classent sous Op.virescens. Il a peut être un petit truc qui m'échappe, mais des plantes avec une floraison avancées sont en Alsace et dans l'Aude "verdissantes".
Page 2 sur 2 • 1, 2
Permission de ce forum:
Vous pouvez répondre aux sujets dans ce forum
|
|