Majalis et traunsteineri ?

Bonjour,

J'ai encore des dactylos à vous soumettre. (Désolé il faut que ça rentre!)

Le 02.06.12, dans le Doubs, complexe tourbeux/prairie humide, alt. 840m.

Alors pour les 2 premières je pense à majalis (feuilles larges et tachetées) pour la troisième se serait donc traunsteineri (feuilles étroites et tachetées, pauciflore, grandes fleurs, tige violacée en dessous de l'inflorescence).

Merci pour votre aide.

1.


2.


3.

Globalement tu as juste !
Les majalis ne sont pas purs : certaines feuilles me semblent inspirées incarnata (dressées carénées) les fleurs me paraissent petites...
Le traunsteineri ne semble pas très typique, mais les caractères cités y sont (plus l'éperon droit)... donc pourquoi pas...

GL a écrit:Globalement tu as juste !
Les majalis ne sont pas purs : certaines feuilles me semblent inspirées incarnata (dressées carénées)

Je ne vois pas trop d'incarnata dans ces 2 plantes : feuilles maculées, labelle large trilobé

Pour la troisième, le dessin du labelle intègre un peu de maculata on dirait, mais sans les feuilles + la population, c'est un peu délicat...

pmb a écrit:Je ne vois pas trop d'incarnata dans ces 2 plantes : feuilles maculées

1) cela n'est pas forvément un caractère d'exclusion d'incarnata 2) c'est le caractère dressé + presque caréné de la photo 2

pmb a écrit: labelle large trilobé

je n'y vois pas de caractère large, mais plutôt une fleur de petite taille, avec le lobe central en forme de dent... d'incarnata

pmb a écrit:Pour la troisième, le dessin du labelle intègre un peu de maculata on dirait, mais sans les feuilles + la population, c'est un peu délicat...

j'y vois plus des dessins incarnata, mais cela reste de la famille majalis avec une tige et des feuilles plus fines...

Pour moi, cela reste de la mouvance majalis, légèrement mâtiné d'incarnata pour les 2 premiers et influencé maculata/fuchsii pour le troisième...

Remarque : Je trouve que j'ai de plus en plus de mal à voir du vrai majalis et du vrai incarnata dans toutes les tourbières environnantes, autour de chez moi !!... de plus en plus en face de populations hybridogènes de 1ère, 2ème voir peut être 3ème génération qui ont bientôt les caractères des trois grandes familles majalis, incarnata et maculata/fuchsii
Il a l'air d'en être de même un peu partout...

Les majalis ("du mois de mai") et les incarnata les plus pures sont généralement les premiers Dactylo à fleurir dans nos tourbières. Plus la saison avance, et plus c'est l'anarchie...

Bonsoir

Olivier GERBAUD a écrit:Les majalis ("du mois de mai") et les incarnata les plus pures sont généralement les premiers Dactylo à fleurir dans nos tourbières. Plus la saison avance, et plus c'est l'anarchie...

Ce n'est pas aussi évident pour moi, j'ai vu un gros spot de D. incarnata le 19 mai à la Motte-Saint-Martin et 3 spots de D. majalis ssp alpestris aujourd'hui dans le Beaufortain !!

Bref, les Dactylo.!!