Il est annoncé...
+6
Nico55
laurent
karucho
pmb
Nico D
ClaudeVincent
10 participants
Page 2 sur 2 •
1, 2

Re: Il est annoncé...
Lun 11 Juin 2012 - 8:52
Tes photos me plaisent bien, Jean-Pierre, pour cette taille on voit pas le grain du tout !
- ClaudeVincentAnimateur
- Nb messages : 13414
Localisation : Mende
Inscription : 18/04/2007
Re: Il est annoncé...
Lun 11 Juin 2012 - 9:25
C'est le grand progrès qui me manque ; cette absence de grain avec de "ozizos"

- jp95
- Nb messages : 296
Localisation : région parisienne
Inscription : 03/05/2009
Re: Il est annoncé...
Lun 11 Juin 2012 - 18:48
le peu de grain amène vraiment beaucoup de confort pour la prise de vue en conditions de lumière limites.
C'est le gros plus de ce genre d’appareil.
Un autre avantage (je l'ai lu, ça semble logique, mais c'est à vérifier) la quantité de lumière étant plus importante sur les photosites des grands capteurs (à résolution identique) les fichiers capteur (raw) on une plus grande dynamique, il est donc plus facile de retoucher les photos, surtout récupérer des blancs un peu trop exposés.
jean-pierre
- laurent
- Nb messages : 1874
Localisation : toulouse
Inscription : 29/03/2007
Re: Il est annoncé...
Mar 12 Juin 2012 - 9:14
Superbes résultats avec ce D700 entre 1000 et 2000 iso !!!
Un des gros avantages de cet appareil à la fois plein format et très peu pixellisé. Il surpasse le D300 et le D90 haut la main en effet !
(Même s'il est normal de ne pas trop voir de grains avec des photos faites au flash, ça serait sans doute plus visible en sous-bois sans aucun ajout de lumière dans des conditions extrêmes)
En plus dans la majorité des cas, notamment en macro, pas forcément besoin de beaucoup plus de 12 Mpx. Ce D700 devient donc très intéressant car son prix commence à chuter, surout quand le "D600" sortira.

Un des gros avantages de cet appareil à la fois plein format et très peu pixellisé. Il surpasse le D300 et le D90 haut la main en effet !
(Même s'il est normal de ne pas trop voir de grains avec des photos faites au flash, ça serait sans doute plus visible en sous-bois sans aucun ajout de lumière dans des conditions extrêmes)
En plus dans la majorité des cas, notamment en macro, pas forcément besoin de beaucoup plus de 12 Mpx. Ce D700 devient donc très intéressant car son prix commence à chuter, surout quand le "D600" sortira.
Plus de dynamique avec un capteur plein format... à technologie équivalente. Mais ce n'est pas si simple, car les derniers capteurs Sony équipant les tous derniers appareils (D7000 et D800) ont encore progressé (de 2 valeurs) sur ce point bien qu'ils soient bien plus pixellisés avec de petits photosites. Ainsi le D7000 à petit capteur (de dernière génération) a une dynamique supérieur au D700 (d'après les tests DXOMark). En outre, le D700 à grand capteur et le D300 à petit capteur, tous les deux de 12 Mpx, ont une dynamique à peu près équivalente.jp95 a écrit:
Un autre avantage (je l'ai lu, ça semble logique, mais c'est à vérifier) la quantité de lumière étant plus importante sur les photosites des grands capteurs (à résolution identique) les fichiers capteur (raw) on une plus grande dynamique, il est donc plus facile de retoucher les photos, surtout récupérer des blancs un peu trop exposés.
Page 2 sur 2 •
1, 2

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|