Tirages papier

Déçu par des tirages de labos du net.
Qui peut me conseiller un labo tirage papier bonne qualité sans post traitement intempestif rajouté à prix "pas trop cher" si ça existe sur le net ??
Merci

Dans images et nature n° 21, ils avaient testés 7 labos accessible sur le net. Je ne me souvient plus des résultats et le n° est dans un carton car je déménage.
Peut-être que l'un de nous pourra te répondre.

Bonjour Jean.
Personnellement j'ai utilisé les services de fastlab qui avait été N°1 sur Chasseur d'Images.
http://www.fastlab.com/fr/fr/home.action

Chaque année nous sélectionnons 2/300 photos en format courant 10/15 et nous "sauvegardons " de manière sure les souvenirs de voyage et de famille. Faut dire que j'ai une convaincue des albums de famille avec moi, je me contente de traiter et expédier...
J'ai fait quelques tirages en 17 cms très corrects et de plus les prix sont bien intéressants !
Voilà pour mon expérience.

http://www.photoways.com

C'est ce que j'utilise, le papier est correct.

D'accord, je ne sais pas mettre les liens

Georgette,
tu peux faire un simple "copier" dans la barre d'adresse de ton navigateur de l'adresse que tu veux indiquer
1 - et "coller dans la fenêtre de réponse.
https://ophrys.bbactif.com/photographier-les-orchidees-f18/tirages-papier-t5169.htm?sid=037c1ac6f2c2e2b70133cf6424f8f8f7#60603


2 -Ou bien tu sélectionnes ton mot clé dans ton texte (ici photoway)
- tu cliques sur l'icône mappemonde/trombone, une fenêtre apparait,
- efface ce qu'il y a dedans,
- clic droit de la souris dans la petite fenetre
- et coller

je tape :
photoway

je fais mes opérations ci dessus :
photoway

Mon mot ici photoway incorpore le lien.

Merci pour toutes ses réponses ...c'est avec photoways que j'ai eu de sérieux problème après une première série correcte.
La qualité ne paraît pas constante.

Merci Claude, le copier/coller ça ne marche pas mais comme l'adresse est simple je l'ai recopiée tout bêtement...

Sauf que j'ai merdouillé, Georgette je voulais recopier et insérere le site de photoway !!!

Là c'est fait :
photoway

ou en clair :
http://www.photoway.com/

ClaudeVincent a écrit:Sauf que j'ai merdouillé, Georgette je voulais recopier et insérere le site de photoway !!!

Là c'est fait :
photoway

ou en clair :
[url=http://www.photoway.com/

http://www.photoway.com/[/quote[/url]]

C'est pas le même site, le mien a un S là je vais voir le tien!!!

http://www.photoways.com/

Décidément je vais tellement vite que je bi-merdouille !!!!

ClaudeVincent a écrit:Décidément je vais tellement vite que je bi-merdouille !!!!

Pas tant que ça, sur ton site il y a une pub pour photoways... alors... c'est kifkif

Bonsoir,

je viens de faire tirer au format A4 des photos chez

http://fr.foto.com et le résultat est très satisfaisant tant du point de vue du tirage que de la livraison (en 5 jours).

J'ai eu une discussion hier au soir avec un ami qui prépare une expo N&B à Mende.
Si on veut de la qualité, même en amateur, il faut accepter des tarifs très ! très élevés !

On ne peut demander aux tirages du net, ou même des labos chez soi, une régularité que les prix annoncés ne permettent absolument pas de garantir.
Donc tel labo qui est très bon sur un tirage peut être moyen pour le suivant.

Quand on veut des tirages fidèles il faut entrer dans une démarche de calibration/ profil... même si la théorie est abordable la pratique n'est pas sans embuches ! Je ne m'y lance pas vraiment, n'ayant pas un tel niveau d'exigence. Fait-on un calibrage hebdomadaire de son écran, le b.a. ba de ceux qui exposent et publient ? Donc de mon point de vue il n'y a pas de labos parfaits et nous même ne donnons pas des fichiers parfaits.

Mais on peut consulter des tests, essais récents, avant d'envoyer ou alors on teste, le même envoi à 2/3 labos différents si on le souhaite. Les prix pratiqués sont quand même bien bas par rapport à un cout "réel" de tirage chez soi ! Sans parler des déchets de nettoyage des buses et de cartouches inutilisables au bout d'un peu de temps.

Merci pour ces nouvelles indications !

J'imprime mes A4 moi même (pas rentable, mais il y a le plaisir de faire soi même), au delà de ce format je passe par photoweb, y compris pour faire une expo en 50x70. La qualité est plus que satisfaisante et le prix très correct. De mémoire ils étaient dans le peloton de tête du test de C.I. Photoways n'a pas bonne réputation sur les forum que je fréquente, mais je n'ai jamais testé moi même.

Nico

host33 a écrit:Dans images et nature n° 21, ils avaient testés 7 labos accessible sur le net. Je ne me souvient plus des résultats et le n° est dans un carton car je déménage.
Peut-être que l'un de nous pourra te répondre.

Il s'agit d'un article sur les tirages de livres photos.
Sur les 7 labos testés:
1er Photoweb
2ème Fujifilmnet
3ème Photostore

Même expérience que Jean : déception chez Photoways, après une première série très correcte.
je suivrai les conseils de Claude et essaierai Fastlab....

Pour les livres-photos, je suis satisfaite de e-center avec le logiciel "Freedoc" qui laisse la liberté la plus grande.

J'utilise Photoweb, et n'en ai jamais eu à me plaindre. Mais je précise que je fais toutes les corrections moi-même, tiens compte de leur profil ICC, et que Photoweb n'apporte donc aucune " amélioration " aux fichiers que j'envoie.

Jean-Cyprien a écrit:J'utilise Photoweb, et n'en ai jamais eu à me plaindre. Mais je précise que je fais toutes les corrections moi-même, tiens compte de leur profil ICC, et que Photoweb n'apporte donc aucune " amélioration " aux fichiers que j'envoie.

Qu'est-ce que le "profil ICC" ? Merci !

Profil ICC

On entre là dans le domaine très complexe de la gestion des couleurs. La reproduction des couleurs est très difficile, car elle ne tient pas seulement compte des moyens qui sont mis en oeuvre (pigments des peinture, colorants des photos, luminophores des écrans, encres des imprimantes...) mais aussi de la nature de la lumière qui éclaire l'objet (soleil, heure de la journée, lampe, tube fluo...) et aussi de la perception humaine qui n'est pas la même pour tous, et que le cerveau interprète à sa façon.

Chacun a pu constater dans les grandes surfaces que les images des écrans de télé différaient d'un appareil à l'autre. L'information à la source est pourtant la même. De la même façon, les tirages fournies par différentes imprimantes, ou par différentes tireuses sur papier photo n'auront pas toujours les mêmes couleurs. Et certaines couleurs ne pourront jamais être obtenues avec le matériel utilisé.

Il est donc prévu des "étalonnages" ou "calibrations" qui font appel à des sondes et à des couleurs de référence, et qui permettent de corriger les appareils afin qu'ils restituent les couleurs au plus près de la norme. Les corrections à apporter constituent le profil ICC (pour simplifier !)

Lorsqu'on envoie un fichier à tirer, ses informations sont d'abord modifiées, pour qu'en final la tireuse fournisse les couleurs attendues (par exemple si la tireuse assombrit les rouges, on lui fournira un fichier où les rouges ont été éclaircies). Si je connais la façon dont la tireuse traite les infos qui lui sont fournies, je peux faire moi-même la correction initiale (le profil ICC) au lieu de la laisser aux bons soins de Photoweb. Et je peux surcorriger si j'en ai envie. J'évite surtout que Photoweb ne modifie mon travail sous le prétexte - qui tient d'une bonne intention - d'améliorer mes images.

Cela dit, quand on laisse le soin à Photoweb (ou à d'autres sites) de faire les corrections nécessaires, on obtient généralement des résultats satisfaisants.
J'espère avoir été assez clair

P.S. Si vous pensez que cela va vous passionner, il y a 300 pages qui vous attendent sur le site suivant : profil-couleur.com

Photoweb itou pour oim!
Nico

Merci pour vos avis et explications instructives