Le droit à la nature...

J'ai regardé la vidéo... C'est intéressant. Et ça soulève des questions.
Ce "droit à la nature" (en fait, droit à "profiter" de la nature, droit d'y accéder, de faire de la cueillette, etc) est-il une bonne chose ? C'est une démarche opposée à celle adoptée dans pas mal de pays, à base de réserves (naturelles), d'interdictions (de camper, de cueillir), etc.
Ce droit, qui fonctionne peut-être bien dans les pays de culture nordique (donc des gens foncièrement disciplinés et respectueux ), avec une faible densité de population, serait-il transposable sans dommages dans les pays de culture latine (donc des gens foncièrement bordéliques et irrespectueux ), et où les espaces vraiment naturels sont plus rares ?
Je pose juste les questions, bien malin qui aurait la réponse (mais on peut essayer) !

Ce que j'ai compris dans ce droit, c'est l'idée que la propriété privée ne devrait pas s'opposer à l'accès à la nature. Il ne s'agit pas d'y permettre n'importe quoi

Cette sacralisation de la propriété privée (et même propriété d'immeubles, propriété d'entreprises, propriété d'argent) me choque, si il n'y a pas de limite.

Parce que si un jour un type est assez riche pour acheter la planète entière, il aura le droit des nous envoyer sur la lune si on n'y met pas une limite ....

Le propriétaire de lacs, de montagnes, de plages, de forêts, peut-il nous en interdire l'accès ?