Test interessant et surprenant

Je viens de découvrir cette info dont je vous fait profiter :
http://www.01net.com/editorial/547856/google-chrome-navigateur-le-plus-rapide-au-test-peacekeeper/

En clair il ressort que Chrome est bien plus rapide que Firefox et tous les autres et on vous envoie faire le test :
http://peacekeeper.futuremark.com/

Je suis tombé de ma chaise ! firefox fait un mauvais score sur mon portable ! 972 points !
J'ai effectivement des vidéos qui passent mal et/ou ne sont pas fluides je croyais que ça venait de mon ordi !
Ou de mon débit qui n'est pas spécialement élevé...

Pas vraiment ! je viens d'essayer chrome qui me donne un test bien meilleur 2.290 points et tous les tests passent, pas sur firefox ! Et ça pédale ! un régal !

Dire que je me suis énervé devant des plantages incompréhensibles !

Je vais continuer à expérimenter mais sans attendre je vous donne le tuyau.

OK je ne suis pas fana de Google mais là c'est quand même le jour et la nuit !!!

t esz sur que l'origine des tests n'est pas gogole

je l'utilise depuis longtemps sans soucis

gilles

Ecoute Jf au dépar c'est une info de 01 informatique.

Mais je viens de regarder une rediffusion a l'instant, et c'est parfait pas de coupures ! Ça m'ouvre de nouveaux horizons...et là Google marche bien mieux que Mozilla !

Chacun n'a qu'a tester et comparer, je ne fais que chercher à aider.

En tout cas pour toute ma navigation c'est rapide ; à l'oeil nu c'est indéniable !
Chacun fera comme il voudra. Pour moi c'est tout vu je regarde égoïstement mon confort.

oui j'ai vu passer l'info aussi....

En effet, chrome est simple et efficace à l'interface épurée. Personnellement, je l'utilise depuis ses débuts après avoir essayé FF qui ne m'avait pas du tout convaincu à cette époque là.

ça ne m’étonne pas que Chrome est maintenant le deuxième navigateur le plus utilisé au Monde derrière IE et devant FF ( http://www.lefigaro.fr/hightech/2011/12/01/01007-20111201ARTFIG00622-chrome-depasse-firefox-dans-le-monde.php )

ClaudeVincent a écrit:
En clair il ressort que Chrome est bien plus rapide que Firefox et tous les autres et on vous envoie faire le test :
http://peacekeeper.futuremark.com/

Pour être précis, Chrome est bien plus rapide que Firefox, Internet Explorer et Safari, mais seulement légèrement plus rapide qu'Opera !
Or, il n'y a pas que la vitesse... Opera a bien des avantages, notamment une excellent interface de télchargement.

Je n'ai jamais utilisé Chrome... apparemment, il est très bien, performant, rapide... Mais Opera l'est tout autant, et il présente l'avantage de ne pas être un produit Google.
Alors, en attendant que le logiciel libre (Firefox) redevienne performant, pour moi Opera est le meilleur choix.

Après tout ça ne coûte rien d'avoir plusieurs navigateurs, et la récupération des favoris a été instantanée et performante pour Chrome. On va voir pour la synchronisation, car je ne garde pas la liste de mes favoris et contacts uniquement sur mon DDur.
L'avantage de Chrome est qu'il propose le traducteur sans aller le chercher par exemple, je ne sais pas pour les autres ?

Je viens de voir un test d'Opéra très flatteur que j'ai téléchargé aussitôt.
Je vois qu' Opéra intègre la messagerie et semble encore plus convivial.

Je m'étais mis des ornières avec Firefox, je ne sais pourquoi, je constate que c'est très facile de passer de l'un à l'autre et dorénavant je suivrai mieux l'actualité. Et pour les vidéos la différence de fluidité est impressionnante.

On passe quand même beaucoup de temps devant internet et ça vaut la peine de se faciliter et simplifier ! Ceux qui ne bénéficient pas de débits élevés sont encore plus concernés.

Je dois ajouter un bémol à ce qui précède il y a un inconvénient et de taille :
Chrome ne gère pas les espaces couleurs si le profil est autre que sRGB !

Pour ceux qui s'intéressent au visionnage des photos sur le net, Firefox est la meilleure alternative ! On vient de me passer un lien très bien expliqué, vous pourrez tester votre navigateur.

Article très instructif .

http://www.alpha-numerique.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=849:la-gestion-des-couleurs-dans-les-navigateurs-internet&catid=145:gestion-des-couleurs&Itemid=411

Un extrait de l'article :

Le vrai problème survient quand le photographe fait correctement son travail, mais que le navigateur ne tient aucun compte du profil intégré et interprète l'image comme si elle avait été codée dans l'espace sRGB. Cela peut conduire à une catastrophe visuelle, et il y a quelques années tous les navigateurs étaient dans ce cas. Voyons ce qu'il en est aujourd'hui.

pour firefox il faut taper "about:config" (2 points et pas 1 seul)

De plus dans ce site il y a un article très bien fait sur des idées fausses :
http://www.alpha-numerique.fr/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=116&Itemid=370
Notamment sur les "72 dpi" (totalement erronés) ou je m’escrime chaque année pour expliquer comment redimensionner des photos pour les expos ou les diaporamas !