Forum sur les orchidées sauvages de France et d'Europe
 
AccueilAccueil  FAQFAQ  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  

Partagez | 
 

 Filtre polarisant ou non

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
didier et eliane

avatar

Nb messages : 1144
Localisation : Tournefeuille
Inscription : 27/05/2011

MessageSujet: Filtre polarisant ou non   Jeu 13 Nov 2014 - 16:25

J'aimerai avoir votre avis sur l'usage du filtre polarisant. scratch  En effet, sur l'Aubrac j'ai utilisé pour la première fois ce type de filtre. Au début comme c'était nouveau, j'avais tendance à le garder fixé sur mon objectif pour finalement finir par l'enlever définitivement car j'avais peur que le résultat ne soit pas très naturel.
Aussi j'ai posté deux photos sans et avec polarisant: qu'en pensez-vous? (c'est dommage, la lumière est un peu différente sur les photos).

Merci.

Eliane



Revenir en haut Aller en bas
gilles
Animateur
avatar

Nb messages : 4631
Localisation : Chambery savoie
Inscription : 02/06/2008

MessageSujet: Re: Filtre polarisant ou non   Jeu 13 Nov 2014 - 17:29

je l'ai essaye un moment en montagne pour des photos de lacs ou de paysages

je l'ai vite laisse a la maison  peu ou pas d'interet (pour moi)

le ciel et les montagnes deviennent un peu trop bleus

gilles
Revenir en haut Aller en bas
ClaudeVincent
Animateur
avatar

Nb messages : 10288
Localisation : Mende
Inscription : 18/04/2007

MessageSujet: Re: Filtre polarisant ou non   Jeu 13 Nov 2014 - 17:44

Éliane le filtre polarisant, pour moi, est intéressant dans des cas particuliers.
Ici quelques explications :
http://www.comment-photographier.com/a-quoi-sert-le-filtre-polarisant/
http://www.vincent-rousseau.com/index.php?option=com_content&view=article&id=103&Itemid=59
Rien ne supprime vraiment les reflets comme lui, et c'est normal quand on sait comment ça marche et que l'on se met bien à 90° du soleil.
Il a la particularité d'absorber les rayons lumineux réfléchis.

Pour les paysages je ne vois pas l’intérêt car avec Photoshop on peut faire mieux sur tout ou partie des clichés.
Mais pas supprimer les reflets pour voir ce qu'il y a derrière Laughing

Et pour les éclairages particuliers c'est toujours mieux de guetter les bonnes lumières, ce qui fait la spécificité des grands noms de la photo. Et c'est de l'art.

Du temps de l'argentique on l’utilisait beaucoup, mais depuis que les logiciels sont arrivés... Wink
Revenir en haut Aller en bas
didier et eliane

avatar

Nb messages : 1144
Localisation : Tournefeuille
Inscription : 27/05/2011

MessageSujet: Re: Filtre polarisant ou non   Jeu 13 Nov 2014 - 18:05

gilles a écrit:
je l'ai essaye un moment en montagne pour des photos de lacs ou de paysages  

je l'ai vite laisse a la maison  peu ou pas d'interet (pour moi)

le ciel et les montagnes  deviennent un peu trop bleus

gilles

Je pense un peu la même chose.
Revenir en haut Aller en bas
didier et eliane

avatar

Nb messages : 1144
Localisation : Tournefeuille
Inscription : 27/05/2011

MessageSujet: Re: Filtre polarisant ou non   Jeu 13 Nov 2014 - 18:18

ClaudeVincent a écrit:
Éliane le filtre polarisant, pour moi, est intéressant dans des cas particuliers.
Ici quelques explications :
http://www.comment-photographier.com/a-quoi-sert-le-filtre-polarisant/
http://www.vincent-rousseau.com/index.php?option=com_content&view=article&id=103&Itemid=59
Rien ne supprime vraiment les reflets comme lui, et c'est normal quand on sait comment ça marche et que l'on se met bien à 90° du soleil.
Il a la particularité d'absorber les rayons lumineux réfléchis.

Pour les paysages je ne vois pas l’intérêt car avec Photoshop on peut faire mieux sur tout ou partie des clichés.
Mais pas supprimer les reflets pour voir ce qu'il y a derrière Laughing

Et pour les éclairages particuliers c'est toujours mieux de guetter les bonnes lumières, ce qui fait la spécificité des grands noms de la photo. Et c'est de l'art.

Du temps de l'argentique on l’utilisait beaucoup, mais depuis que les logiciels sont arrivés... Wink

J'avais déjà consulté le premier lien pour savoir dans quels cas l'utiliser.
L'usage que je verrais le plus ça serait pour atténuer les reflets sur l'eau ou pour ne pas surexposer les gros nuages blancs dans le ciel. Mais dans ce cas précis, ça serait surement mieux un jeu de filtres dégradés gris neutre: ce n'est pas le même budget. sffler
Mon idée première, c'était surtout pour saturer les couleurs d'automne, mais finalement les modes créatifs de l'appareil font ça très bien et je n'aime pas trop de saturation.
Merci.
Revenir en haut Aller en bas
laurent

avatar

Nb messages : 1873
Localisation : toulouse
Inscription : 29/03/2007

MessageSujet: Re: Filtre polarisant ou non   Dim 16 Nov 2014 - 20:27

Claude a tout dit !!!
Perte de naturel avec ce type de filtre en paysage. Il vaut mieux tout gérer après la prise de vue.
Pour les gros nuages blancs ou le ciel clair par rapport au sujet d'une manière générale, la seule bonne solution est à mon avis de faire les photos en raw et non du jpeg. On récupère ça très bien et facilement avec les logiciels aujourd'hui.

Bravo pour le bel arc-en-ciel ! drunken
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Filtre polarisant ou non   

Revenir en haut Aller en bas
 
Filtre polarisant ou non
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Forum ophrys :: Pas que les orchidées dans la vie ! :: Questions diverses-
Sauter vers: