Forum sur les orchidées sauvages de France et d'Europe
 
AccueilAccueil  FAQFAQ  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  

Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet
Partagez | 
 

 Filtre polarisant ou non

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
didier et eliane

avatar

Nb messages : 1149
Localisation : Tournefeuille
Inscription : 27/05/2011

MessageSujet: Filtre polarisant ou non   Jeu 13 Nov 2014 - 16:25

J'aimerai avoir votre avis sur l'usage du filtre polarisant. scratch  En effet, sur l'Aubrac j'ai utilisé pour la première fois ce type de filtre. Au début comme c'était nouveau, j'avais tendance à le garder fixé sur mon objectif pour finalement finir par l'enlever définitivement car j'avais peur que le résultat ne soit pas très naturel.
Aussi j'ai posté deux photos sans et avec polarisant: qu'en pensez-vous? (c'est dommage, la lumière est un peu différente sur les photos).

Merci.

Eliane



Revenir en haut Aller en bas
gilles
Animateur
avatar

Nb messages : 4721
Localisation : Chambery savoie
Inscription : 02/06/2008

MessageSujet: Re: Filtre polarisant ou non   Jeu 13 Nov 2014 - 17:29

je l'ai essaye un moment en montagne pour des photos de lacs ou de paysages

je l'ai vite laisse a la maison  peu ou pas d'interet (pour moi)

le ciel et les montagnes deviennent un peu trop bleus

gilles
Revenir en haut Aller en bas
ClaudeVincent
Animateur
avatar

Nb messages : 10405
Localisation : Mende
Inscription : 18/04/2007

MessageSujet: Re: Filtre polarisant ou non   Jeu 13 Nov 2014 - 17:44

Éliane le filtre polarisant, pour moi, est intéressant dans des cas particuliers.
Ici quelques explications :
http://www.comment-photographier.com/a-quoi-sert-le-filtre-polarisant/
http://www.vincent-rousseau.com/index.php?option=com_content&view=article&id=103&Itemid=59
Rien ne supprime vraiment les reflets comme lui, et c'est normal quand on sait comment ça marche et que l'on se met bien à 90° du soleil.
Il a la particularité d'absorber les rayons lumineux réfléchis.

Pour les paysages je ne vois pas l’intérêt car avec Photoshop on peut faire mieux sur tout ou partie des clichés.
Mais pas supprimer les reflets pour voir ce qu'il y a derrière Laughing

Et pour les éclairages particuliers c'est toujours mieux de guetter les bonnes lumières, ce qui fait la spécificité des grands noms de la photo. Et c'est de l'art.

Du temps de l'argentique on l’utilisait beaucoup, mais depuis que les logiciels sont arrivés... Wink
Revenir en haut Aller en bas
didier et eliane

avatar

Nb messages : 1149
Localisation : Tournefeuille
Inscription : 27/05/2011

MessageSujet: Re: Filtre polarisant ou non   Jeu 13 Nov 2014 - 18:05

gilles a écrit:
je l'ai essaye un moment en montagne pour des photos de lacs ou de paysages  

je l'ai vite laisse a la maison  peu ou pas d'interet (pour moi)

le ciel et les montagnes  deviennent un peu trop bleus

gilles

Je pense un peu la même chose.
Revenir en haut Aller en bas
didier et eliane

avatar

Nb messages : 1149
Localisation : Tournefeuille
Inscription : 27/05/2011

MessageSujet: Re: Filtre polarisant ou non   Jeu 13 Nov 2014 - 18:18

ClaudeVincent a écrit:
Éliane le filtre polarisant, pour moi, est intéressant dans des cas particuliers.
Ici quelques explications :
http://www.comment-photographier.com/a-quoi-sert-le-filtre-polarisant/
http://www.vincent-rousseau.com/index.php?option=com_content&view=article&id=103&Itemid=59
Rien ne supprime vraiment les reflets comme lui, et c'est normal quand on sait comment ça marche et que l'on se met bien à 90° du soleil.
Il a la particularité d'absorber les rayons lumineux réfléchis.

Pour les paysages je ne vois pas l’intérêt car avec Photoshop on peut faire mieux sur tout ou partie des clichés.
Mais pas supprimer les reflets pour voir ce qu'il y a derrière Laughing

Et pour les éclairages particuliers c'est toujours mieux de guetter les bonnes lumières, ce qui fait la spécificité des grands noms de la photo. Et c'est de l'art.

Du temps de l'argentique on l’utilisait beaucoup, mais depuis que les logiciels sont arrivés... Wink

J'avais déjà consulté le premier lien pour savoir dans quels cas l'utiliser.
L'usage que je verrais le plus ça serait pour atténuer les reflets sur l'eau ou pour ne pas surexposer les gros nuages blancs dans le ciel. Mais dans ce cas précis, ça serait surement mieux un jeu de filtres dégradés gris neutre: ce n'est pas le même budget. sffler
Mon idée première, c'était surtout pour saturer les couleurs d'automne, mais finalement les modes créatifs de l'appareil font ça très bien et je n'aime pas trop de saturation.
Merci.
Revenir en haut Aller en bas
laurent

avatar

Nb messages : 1873
Localisation : toulouse
Inscription : 29/03/2007

MessageSujet: Re: Filtre polarisant ou non   Dim 16 Nov 2014 - 20:27

Claude a tout dit !!!
Perte de naturel avec ce type de filtre en paysage. Il vaut mieux tout gérer après la prise de vue.
Pour les gros nuages blancs ou le ciel clair par rapport au sujet d'une manière générale, la seule bonne solution est à mon avis de faire les photos en raw et non du jpeg. On récupère ça très bien et facilement avec les logiciels aujourd'hui.

Bravo pour le bel arc-en-ciel ! drunken
Revenir en haut Aller en bas
Admin
Admin


Nb messages : 55
Localisation : devant mon ordi
Inscription : 20/05/2006

MessageSujet: Re: Filtre polarisant ou non   Ven 25 Aoû 2017 - 9:34

Il me semblait bien qu'il y avait un sujet là-dessus, je fais donc du déterrage.
Après plusieurs années laissant mon polarisant dans le sac, je l'ai ressorti cette année et j'ai effectué quelques tests.
Contrairement à la majorité je suis TRES satisfait du résultat.
A vous de juger
Les photos ne sont pas retouchées (sauf la taille évidemment)

avec filtre




sans filtre





Avec filtre




sans filtre




sans à gauche et avec à droite



Il me semble que j'avais fait d'autres tests il faut que je cherche
Revenir en haut Aller en bas
http://ophrys.bbactif.com
Admin
Admin


Nb messages : 55
Localisation : devant mon ordi
Inscription : 20/05/2006

MessageSujet: Re: Filtre polarisant ou non   Ven 25 Aoû 2017 - 9:46

Avec filtre




sans filtre

Revenir en haut Aller en bas
http://ophrys.bbactif.com
ClaudeVincent
Animateur
avatar

Nb messages : 10405
Localisation : Mende
Inscription : 18/04/2007

MessageSujet: Re: Filtre polarisant ou non   Ven 25 Aoû 2017 - 10:55

Belles photos Philippe ! sunny


Philippe a écrit:

Il me semblait bien qu'il y avait un sujet là-dessus, je fais donc du déterrage.
Après plusieurs années laissant mon polarisant dans le sac, je l'ai ressorti cette année et j'ai effectué quelques tests.
Contrairement à la majorité je suis TRÈS satisfait du résultat.
Je ne vois pas de majorité exprimée ici contre le filtre.
Je vois plutôt une majorité...silencieuse ! Wink

Comme expliqué sur les sites que j'ai indiqué il peut être très utilisé par ceux qui ont des problèmes de reflets (photos d'architecture par exemple, de studio etc.)
...ou par des spécialistes de certaines images de paysages, ou d'autres ?

Il y a beaucoup de voies dans la photographie (pause lente, macro, animalier, panorama, hdr, stacking, tilt-shift etc.) qui profitent bien des accessoires.
Le filtre polarisant en fait partie.

Pas confondre avec le filtre "UV" totalement inutile, et même néfaste !

Pour compléter, voici une liste (non exhaustive) d’accessoires assez inutile, vous jugerez ?
https://apprendre-la-photo.fr/5-accessoires-a-ne-pas-acheter-pour-ne-pas-gaspiller-votre-argent/

aie pas taper
Revenir en haut Aller en bas
Philippe
membre fondateur
avatar

Nb messages : 9774
Localisation : Haute-Normandie
Inscription : 20/05/2006

MessageSujet: Re: Filtre polarisant ou non   Ven 25 Aoû 2017 - 11:26

Merci Claude, j'apprends des choses sur le "filtre UV" (que je n'utilise que comme protecteur).
Je ferai donc des test avec et sans....
Revenir en haut Aller en bas
http://philippe-burnel.fr
Eric

avatar

Nb messages : 334
Localisation : Toulon (83)
Inscription : 27/05/2006

MessageSujet: Re: Filtre polarisant ou non   Ven 25 Aoû 2017 - 14:30

Bonjour,
Pourquoi ne pas utiliser pour du paysage un filtre dégradé gris c'est si pratique pour du paysage !?
@+
Eric
Revenir en haut Aller en bas
rémi
Porteur de rêves
avatar

Nb messages : 2376
Localisation : Grenoble
Inscription : 11/04/2007

MessageSujet: Re: Filtre polarisant ou non   Ven 25 Aoû 2017 - 14:37

Vu le nombre de filtres UV que j'ai cassé, rayé, tâché, trempé ..., je ne suis pas prêt de m'en passer !
Revenir en haut Aller en bas
http://picasaweb.google.fr/vuillotremi
Eric

avatar

Nb messages : 334
Localisation : Toulon (83)
Inscription : 27/05/2006

MessageSujet: Re: Filtre polarisant ou non   Ven 25 Aoû 2017 - 14:38

Philippe a écrit:
Merci Claude, j'apprends des choses sur le "filtre UV" (que je n'utilise que comme protecteur).
Je ferai donc des test avec et sans....
Philippe
j'ai des filtres neutre ( chez les jaunes n'en ai jamais vu ailleurs) donc, ils ne sont pas UV, cela sur chacun de mes objectifs uniquement par protection, c'est moins cher qu'une lentille et sa évite les rayures, surtout si tu te balade à quatre pattes; sauf un seul le 400mm pour le quel systématiquement le pare-soleil est en place vue le diamètre + de 150 mm.
Le filtre UV si neutre de qualité, le test est facile à faire,il  bouffe un peu IL mais ne perturbe en rien le rendu des photos,par contre si c'est du bas de gamme sa teinte un peu. De nos jours tous les objectifs on une protection UV Wink
@+
Eric
Revenir en haut Aller en bas
ClaudeVincent
Animateur
avatar

Nb messages : 10405
Localisation : Mende
Inscription : 18/04/2007

MessageSujet: Re: Filtre polarisant ou non   Ven 25 Aoû 2017 - 14:47

Idée intéressante Éric le gradué.

Ici une explication ...limpide des filtres !
http://www.astuces-photo.com/filtre-paysage-photo/

Simple et efficace pour ceux qui ne veulent pas se casser la tête devant l'ordinateur.

J'ai souvent cogné mes objectifs et c'est le pare-soleil qui a pris ! Et c'est pas cher.
De plus il élimine des parasites, de jour comme de nuit.
Effectivement je n'ai vu des filtres neutres que chez "les jaunes"

Les filtres dits "UV" ne sont pas anodins, ils peuvent trouver leur justification pour les baroudeurs.
Mais pas systématiquement sur la plupart des objectifs déjà traités anti-UV.
Évidemment il faut y mettre le prix.
Revenir en haut Aller en bas
Eric

avatar

Nb messages : 334
Localisation : Toulon (83)
Inscription : 27/05/2006

MessageSujet: Re: Filtre polarisant ou non   Ven 25 Aoû 2017 - 17:59

ClaudeVincent a écrit:

.../...
Effectivement je n'ai vu des filtres neutres que chez "les jaunes"
.../...
Et oui Claude  Razz que chez les jaune comprendre Nikon Very Happy mais comme les filetages sont standards, cela ce visse sur tout donc sa s'adapte de partout même chez les rouges (canon) sffler   et les zautres.Il suffit de vérifier le diamètre c'est écrit sur l'objectif.
Ben oui cela a un coût, ils sont cher Sad , mais totalement transparent en tous cas je le rappelle, bien moins cher que la réparation d'un objectif.
Dans les filtres dégradé gris, il y a plusieur ND donc attention Wink , attention aussi à bien le positionner, sous peine de resultats cheloux, il ne faut pas une licence pour s'en servir non plus.
Mais c'est hyper sympa a utiliser et comme dit Claude sa simplifie le post traitement et évite les ciels laiteux. Le but premier de ces filtres c'est le paysage ou un fort contraste entre le haut et le bas de la photo a composer, il n'y a pas de limite a l'utilisation Wink .
Attention à ne pas prendre acheter de filtre gris dégradé circulaire par contre
Pour en revenir au filtre polarisant c'est un outil parmi tant d'autre, il faut là aussi y mettre le prix pour de la qualité, il est important de faire attention a l'exposition sa bouffe a minima 2 IL donc attention aux vitesses et surtout a la position du soleil.
vla
@+
Eric
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Filtre polarisant ou non   

Revenir en haut Aller en bas
 
Filtre polarisant ou non
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1

Permission de ce forum:Vous pouvez répondre aux sujets dans ce forum
Forum ophrys :: Pas que les orchidées dans la vie ! :: Questions diverses-
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujetSauter vers: