dernieres libellules

gilles a écrit:   je vais faire quoi de toutes ces couches


gilles

et ben charitablement nous expliquer ta methode ,materiel,reglages....etc....svp

aucun secret  du soleil peu de vent et juste un peu de patience car ces demoiselles sont craintives

materiel un bon vieux  d 90 nikon objectif un 70/200mm 1:2,8 + un doubleur

photo  toujours a 400mm sans pied  mise au point manuel  et a environ 2m de la libellule


a f 5,6 par grd soleil





a f 7



c'est mieux quand il fait beau plus de vitesse    mais par temps gris avec le d 7000 a 1/125  230mm  moins bien  mais  ça marche aussi



gilles

Tu oublies un détail Gilles :
- des bras d'acier (Gilles a été irradié à haute dose par la haute tension B dans sa vie professionnelle)
qui confèrent des pouvoirs quasi bioniques à notre chamois savoyard. Donc pas besoin de trépied !

Exemple : la dernière photo au 125 ieme focale équivalent 345 mm !
Défiant toutes les règles les plus élémentaires de la prise de vue ou il est dit que le chiffre de la vitesse doit être supérieur ou égal à la focale utilisée.
En clair focale 300 mm vitesse 300 ieme et plus etc...plus le poids !
Même avec un stabilisateur, un ohphrysien banal ne résiste pas...

ClaudeVincent a écrit:bras d'acier (Gilles a été irradié à haute dose par la haute tension B dans sa vie professionnelle)
qui confèrent des pouvoirs quasi bioniques à notre chamois savoyard

C'est donc lui ! Il est démasqué !

Sa recette : il lui suffit de les regarder dans les yeux, et elles sont sous le charme...

C'est peut-être aussi le TGV qui contrebalance le tremblement et évite le flou de bougé

Fred59 a écrit:C'est peut-être aussi le TGV qui contrebalance le tremblement et évite le flou de bougé

 c'est ça une vue perçante  plus de tremblements           c'est le TGV

damned je suis fait mon secret est connu de tous                    je vais devoir partager mes bouteilles      

                             



gilles

tout simplement magique pour quelqu'un qui aime la photo merci encore!.il faudrait les exposées pour en faire profiter les gens qui aiment la nature!!!

Encore un grand bravo pour cette nouvelle série !
La 3° photo de Sympetrum fonscolombii est magnifique (une Mme je suppose ?), l'accouplement de striolatum aussi ! pour les autres ... ben c'est aussi la grande classe !!!
As tu fait du post traitement, ou tes photos sont "brute de fonderie" ?

Didier88 a écrit:Encore un grand bravo pour cette nouvelle série !
La 3° photo de Sympetrum fonscolombii est magnifique (une Mme je suppose ?), l'accouplement de striolatum aussi ! pour les autres ... ben c'est aussi la grande classe !!!
As tu fait du post traitement, ou tes photos sont "brute de fonderie" ?

un recadrage, un leger coup de nettete  , quelquefois une legere correction de l'histogramme , rien d'autre


gilles

Wouahouuuuu quelles superbes photos
Petit tour en Isère hier dans mes coins à libellules : il ne reste plus de Crocothemis, ni de S. fonscolombii. Après tes photos, impossible de poster les miennes... je les jette

Superbe série !

Mais il para^t que la fin de l'été est programmée pour aujourd'hui dans les Alpes...

Renversantes les photos quelle patience l'expert odonatophile (je ne sais pas si ça se dit ?)

Gilles, tes photos de libellules sont vraiement super.
Concernant le doubleur, la profondeur de champ 200 mm + doubleur est elle celle d'un 200 mm ou celle d'un 400 mm, merci.

jac 66 a écrit:  Gilles, tes photos  de libellules sont vraiement super.
Concernant le doubleur, la profondeur de champ 200 mm + doubleur est elle celle d'un 200 mm ou celle d'un 400 mm, merci.

Tu as strictement la même profondeur de champs que l'objectif de base. donc la pdc d'un 200mm

gilles

Sympa encore toutes ces libs restantes

Pour la profondeur de champs ça me laisse perplexe. Si tu multiplies ta focale, ce que fait le convertisseur, tu dois perdre en profondeur de champs normalement.

Un 18mm à une bien plus grande profondeur de champs qu'un 300mm, ça c'est une certitude.

Je ne suis pas sûr de mon coup quand aux effets du TC mais si tu sais m'expliquer je suis preneur

TILL a écrit:Sympa encore toutes ces libs restantes

Pour la profondeur de champs ça me laisse perplexe. Si tu multiplies ta focale, ce que fait le convertisseur, tu dois perdre en profondeur de champs normalement.

Un 18mm à une bien plus grande profondeur de champs qu'un 300mm, ça c'est une certitude.

Je ne suis pas sûr de mon coup quand aux effets du TC mais si tu sais m'expliquer je suis preneur

desole alex je ne suis pas assez competent pour te l'expliquer je l'ai lu un peu de partout sur internet



Avantages et inconvénients du doubleur

Nous perdons Malheureusement beaucoup de luminosité avec le doubleur, 2 diaphragmes environ, par exemple si vous avez un 70-300 mm 3,5/5,6 qui ouvre à f5,6 en 300mm, avec le doubleur, vous n’ouvrirez plus qu’à f11, ce qui vous obligera à avoir beaucoup de lumière pour compenser sinon l’emploi d’un trépied est obligatoire.

intéressantes surtout sur un boitier numérique APS.

Avantages

Le multiplicateur de focale se fixant à l’arrière de l’objectif, tous vos accessoires restes utilisables (filtres, pare-soleil…)
L’ouverture de base de l’objectif reste inchangée, à diaphragme égal, vous conservez la même profondeur de champ.


La distance mini de mise au point reste inchangée et comme vous avez augmenté votre focale pour une même distance minimale de mise au point, les petits objets s’en trouveront grossis sur vos images.


gilles

Intéressant en tout cas.