Nokia N808 PureView : un 38 Mpx de poche impressionnant

Ne vous pressez pas d'acheter un super reflex ; je viens d'apprendre un truc stupéfiant !

Le D800 de Nikon en passe d’être supplanté par un...................téléphone !!!

http://www.lemondedelaphoto.com/Nokia-808-Pureview-41-Mpxl-au,6645.html

Testé en plus :

http://www.focus-numerique.com/nokia-n808-pureview-38-mpx-poche-impressionnant-news-3391.html

M'enfin, si l'objectif est pourri on peut toujours mettre des pixels ça ne fait que de la m

Moi, j'attends de pouvoir téléphoner avec mon D80.

Philippe si tu regardes les tests c'est quand même impressionnant et l'objectif a été particulièrement étudié spécialement pour cet appareil par Leica ! Ce n'est pas n'importe quoi.

Bien sur je reste sceptique pour l'instant...
Mais l'appareil téléphone, ordinateur, appareil photo/video etc... avance chaque année
On n'est pas au bout de nos surprises

catalonensis a écrit:Moi, j'attends de pouvoir téléphoner avec mon D80.

Tu as eu la même idée que moi.
Un trés bon reflex qui face aussi téléphone.

Claude, il y a aussi un autre problème c'est la protection de la lentille et/ou du verre qui est devant elle. Même avec un étui confortable, quand il est dans la poche, quand on téléphone, ou posé sur la table, etc., il y a de forts risques de rayures ou de piquetage de l'objectif.

Et à 38 Mpx et vu la petitesse dudit objectif, ça risque de faire de gros dégâts..

A moins qu'ils le livrent avec un micro-capuchon ?

Et puis vu la distance focale, pour la macro, ça risque d'être rapé, non ?

Bien sur, tout ça est nouveau et pose plein de questions...
Je vous ai transmis toute l'info que j'avais.

Mais si vous avez parcouru les liens vous verrez que les premiers test ne laissent pas indifférent.
Pour la macro faudrait essayer ?
L'objectif est un équivalent 26mm en 24X36.
Niveau qualité et piqué il fait la nique au d3100 de Nikon (un réflex d'entrée de gamme) et surtout au Pentax 645 qui est un reflex moyen format !

Pas mal pour un téléphone à 599€ non ?

Pour moi je demande a voir plus mais je trouve que ça interpelle.

Claude toujours à l’affut des nouveautés et gadgets !

le principe n'est pas mal pour envoyer des photos a identifier via le forum pour analyse en temps réel sur le terrain,mais bon il manque une bague de mise au point
ça progresse!
amicalement darro.

Ce test c'est jute n'importe quoi!!!! Ils ont mis un cul de bouteille devant les objectifs des 3 reflex ou quoi??!!

C'est comme si je disais qu'une clio allait plus vite qu'une F1, ils nous prennent vraiment pour des lapins de 3 semaines, c'est vraiment abusé.

Pour parler de ce que je connais quand je vois que le Pentax 645D, un joujou à 7000 euros en moyen format (pour les pros quasi uniquement!!!!!), avec un piqué de dingue, élu meilleur moyen format de l'année 2011, quand je vois le résultat du comparatif, c'est juste aberrant et impossible qu'il fasse de la m.... comme ça, alors attention avec de tirer des conclusions hâtives, les miracles n'existent pas, 600€ par rapport à 7000€ ça se passe de commentaires.


Comme le dit Philippe, le nombre de pixel est une chose, la taille du capteur et l'objectif monté dessus font toute la différence.

PS: signé Leica n'est pas forcément un gage de qualité...

A quand la photo par tablette zoomer / dézoomer au "pince - doigts ".
j'y crois à brêve échéance
ça existe déjà peut-être

Je me rappelle des polémiques passées de ces 15 dernières années...
Si on avait pu enregistrer toutes les paroles abruptes, péremptoires, rédhibitoires
Et les confronter leurs auteurs aux virages à 180° et autres évolutions

Quand je commercialisais des copieurs et imprimantes je me faisais traiter de "salisseur de papier" par les imprimeurs, méprisants et hautains...
Les offsets (comme l'argentique) ont pris un sacré coup de vieux. Et ceux qui ne se sont pas recyclés ont pliés.
Je n'aurai jamais cru que Kodak finirait comme çà

Depuis j'observe et on n'est pas au bout de nos surprises. C'est plutôt amusant, non ?

Je me souviens de mon beau-frère, il y a une 10aine d’années, qui disait que jamais de la vie un apn n'arriverait à faire une photo d'aussi bonne qualité qu'une diapo....

pmb a écrit:A moins qu'ils le livrent avec un micro-capuchon ?

Et puis vu la distance focale, pour la macro, ça risque d'être rapé, non ?

Je corrige mon post car je viens de lire un sujet sur MacGeneration : Apple envisage de proposer pour son prochain iPhone 5 des objectifs interchangeables, dont un macro !!!

("seulement" 8 Mpix, par contre)

pmb a écrit:

pmb a écrit:A moins qu'ils le livrent avec un micro-capuchon ?

Et puis vu la distance focale, pour la macro, ça risque d'être rapé, non ?

Je corrige mon post car je viens de lire un sujet sur MacGeneration : Apple envisage de proposer pour son prochain iPhone 5 des objectifs interchangeables, dont un macro !!!

("seulement" 8 Mpix, par contre)

Que veux tu on n'arrêtera pas cette course parfois effrénée mais souvent passionnante

THIERRY a écrit:A quand la photo par tablette zoomer / dézoomer au "pince - doigts ".
j'y crois à brêve échéance
ça existe déjà peut-être

Hélène la pratique depuis 6 mois, avec aussi la vidéo. Y'a encore des soucis de mise au point à mon avis pour les photos rapprochées

Un exemple

Je suis d'accord pour vivre avec son temps et qu'il y'a des révolutions technologiques, sauf qu'un test on peut lui faire dire tout et n'importe quoi. Pour celui ci faire une photo macro avec un objo non macro c'est clair que le résultat n'est pas là, maintenant si l'objo des reflex avait été un macro la musique aurait été loin d'être la meme. Je ne parle même pas de la montée en ISO qui doit se passer de tous commentaires.
Mais je ne suis pas refractaire, si le resultat est vraiment là je saurais le reconnaitre et à ce prix je le prendrais peut être un jour quand mon reflex aura vécu

pmb a écrit:

THIERRY a écrit:A quand la photo par tablette zoomer / dézoomer au "pince - doigts ".
j'y crois à brêve échéance
ça existe déjà peut-être

Hélène la pratique depuis 6 mois, avec aussi la vidéo. Y'a encore des soucis de mise au point à mon avis pour les photos rapprochées

Un exemple

Je suis donc en retard , c'est déjà là ....

Si la netteté à distance plus éloignée est effectivement ??? satisfaisante
(qui plus-est facilement vérifiable sur le terrain , écran de grande diagonale + pince doigts )
, il sera possible de croper de retour au domicile .
Par contre , pour la PDC , c'est pas le top .