|
|
| Auteur | Message |
|---|
M@kro

Age : 33 Inscrit le : 04 Déc 2006 Messages : 1585 Localisation : Essonne
 | Sujet: Question matériel Dim 6 Mai 2007 - 21:45 | |
| Bonsoir,
Qu'utilisez vous pour photographier les orchidées ?
merci A+ |
|
 | |
Scarapat

Age : 42 Inscrit le : 12 Mar 2007 Messages : 630 Localisation : Rousset (13)
 | Sujet: Re: Question matériel Lun 7 Mai 2007 - 0:00 | |
| | Pour ma part un "bridge" Fuji Finepix 5600. C'est pas du matos de pro mais bon, j'arrive à faire quelques clichés sympas. Un seul vrai regret: Je ne peux pas "tirer le portrait" d'une unique fleur de listère par exemple!!! |
|
 | |
Philippe Admin

Inscrit le : 20 Mai 2006 Messages : 3738 Localisation : Haute-Normandie
 | Sujet: Re: Question matériel Lun 7 Mai 2007 - 8:03 | |
| Pour moi : Canon Eos 400 D, Obj 105 macro Sigma f2.8, flash Sigma Ef 500DG Super (depuis que Metz ne peut pas me réparer l'ancien.... bande de...) muni d'un diffuseur de lumière photoflex _________________
 |
|
 | |
valérie Modérateur

Inscrit le : 02 Mar 2007 Messages : 3467 Localisation : Normandie (Eure)
 | Sujet: Re: Question matériel Lun 7 Mai 2007 - 9:31 | |
| En ce qui me concerne,ce n'est pas non plus du matériel de "pro": c'est un appareil numérique Konica Minolta Dimage Z6 GT 35-420mm avec une fontion supermacro.Mais il est très pratique car peu volumineux , pour emporter en balade, et très simple d'utilisation ! J'ai par ailleurs et depuis longtemps un appareil "non numérique" Minolta AF zoom 75-300mm , je n'ai pas encore envoyé de photos provenant de ce dernier sur le forum, pour l'instant ! Valérie. |
|
 | |
geo_lh Modo galerie

Inscrit le : 03 Oct 2006 Messages : 1389 Localisation : Morbihan
 | Sujet: Re: Question matériel Lun 7 Mai 2007 - 14:19 | |
| Depuis 1984, argentique reflex Minolta X300 avec objectif MD macro 50mm Minolta et bague allonge Soligor qui fait aussi Télé Converter 2X. Flash additionnel Minolta Auto 118X que j' évite d' utiliser dans la nature, je préfère la photo en lumière naturelle. Matériel encore en service lorsque j' ai la chance de trouver des diapos ASA 100 et un bon labo pour les développer. Depuis l' an dernier, numérique bridge Canon PowerShot S2 IS aux caractéristiques techniques intéressantes pour un bridge et pour lequel je suis loin de maîtriser toutes les possibilités: 5 Mpx, zoom optique 12x, f 6.0-72.0mm, 1: 2.7-3.5 USM. Le seul problème qu' il me pose en fonction "super macro" (distance 0-10cm), c' est l' ombre propre de l' appareil sur le sujet à faible distance. Je fais avec !!! C' est pas le top mais, pour mon budget, je me "débrouille" avec tout ça. Le rève: Reflex avec 100mm Macro.  _________________
 |
|
 | |
valérie Modérateur

Inscrit le : 02 Mar 2007 Messages : 3467 Localisation : Normandie (Eure)
 | Sujet: Re: Question matériel Lun 7 Mai 2007 - 22:07 | |
| Excuse moi Geo de te poser cette question: qu'est ce qu'un bridge en "langage matériel photographique"???  |
|
 | |
guillaume
Inscrit le : 10 Avr 2007 Messages : 7 Localisation : Sud France
 | Sujet: Re: Question matériel Lun 7 Mai 2007 - 22:51 | |
| Comme son nom l'indique, le bridge c'est le "pont" entre le compact et le réflex... Comme le compact, l'optique n'est pas interchangeable, mais par sa qualité et sa taille, elle se rapproche de l'optique d'un réflex (enfin à considérer qu'il y ait une optique "moyenne" sur un réflex...) Niveau réglages, ça dépend bien sûr du modèle, mais on retrouve assez souvent des possibilités qui tendent à rapprocher le bridge du réflex. Certains modèles se contentent cependant de "modes" : priorité vitesse et priorité diaphragme. Comme sur le compact, on voit "directement" à travers le viseur (le viseur n'est pas décalé par rapport à l'objectif, ce qui est très fâcheux en macro), mais le système est différent du réflex, on ne voit pas directement par l'objectif grâce à un miroir. Niveau prix enfin, c'est une fois de plus entre les deux. |
|
 | |
Scarapat

Age : 42 Inscrit le : 12 Mar 2007 Messages : 630 Localisation : Rousset (13)
 | Sujet: Re: Question matériel Lun 7 Mai 2007 - 23:05 | |
| | Valérie, le Dimage est un "bridge"!! |
|
 | |
valérie Modérateur

Inscrit le : 02 Mar 2007 Messages : 3467 Localisation : Normandie (Eure)
 | Sujet: Re: Question matériel Lun 7 Mai 2007 - 23:08 | |
| Merci Guillaume pour tes explications:alors mon appareil numérique doit être un "bridge"! Valérie. |
|
 | |
valérie Modérateur

Inscrit le : 02 Mar 2007 Messages : 3467 Localisation : Normandie (Eure)
 | Sujet: Re: Question matériel Lun 7 Mai 2007 - 23:11 | |
| Ah .. excuse moi Scarapat ! Tu venais juste auparavant , de conclure sur mon appareil numérique , "j'avais pas vu.."! Valérie:D . |
|
 | |
Scarapat

Age : 42 Inscrit le : 12 Mar 2007 Messages : 630 Localisation : Rousset (13)
 | Sujet: Re: Question matériel Lun 7 Mai 2007 - 23:21 | |
| Très sympa d'ailleurs ton appareil, Valérie. Quand j'ai acheté le mien, j'avais longuement hésité à prendre un Z6!
Dernière édition par le Lun 7 Mai 2007 - 23:34, édité 1 fois |
|
 | |
valérie Modérateur

Inscrit le : 02 Mar 2007 Messages : 3467 Localisation : Normandie (Eure)
 | Sujet: Re: Question matériel Lun 7 Mai 2007 - 23:30 | |
| | Et il ya beaucoup de différences(au niveau fonctions) avec ton "bridge" Fugi Finepix 5600 ? si tu connais un peu le miens... |
|
 | |
Scarapat

Age : 42 Inscrit le : 12 Mar 2007 Messages : 630 Localisation : Rousset (13)
 | Sujet: Re: Question matériel Lun 7 Mai 2007 - 23:36 | |
| | A l'époque, j'avais un comparatif très pointu rédigé par la FNAC mais je ne me souviens plus des différences. Il me semble que j'avais préféré le Fuji pour un meilleur rendu des couleurs. Concernant la macro, je crois bien qu'ils se valent! |
|
 | |
valérie Modérateur

Inscrit le : 02 Mar 2007 Messages : 3467 Localisation : Normandie (Eure)
 | Sujet: Re: Question matériel Lun 7 Mai 2007 - 23:50 | |
| Merci Scarapat! Valérie. |
|
 | |
geo_lh Modo galerie

Inscrit le : 03 Oct 2006 Messages : 1389 Localisation : Morbihan
 | Sujet: Re: Question matériel Lun 7 Mai 2007 - 23:58 | |
| | valérie a écrit: | Excuse moi Geo de te poser cette question: qu'est ce qu'un bridge en "langage matériel photographique"???  |
Guillaume a parfaitement répondu. C' est un matériel de bon compromis sur le plan technique et de rapport qualité/prix satisfaisant généralement pour l' amateur. _________________
 |
|
 | |
|