Question matériel

j'ai un reflex numérique Nikon D200 + Nikon 105 Macro + Nikon 60 macro et le Nikon 70-180 macro et un Nikon AFS 17-55 f/2,8 pour les paysages / reportages + un bordel d'accessoires (trépied spécial orchidées, flash, déclencheur, bonnettes macro, etc ...)
J'ai encore aussi un argentique (Nikon F100) que je me suis trimballé pour rien lors de ma ballade entre l'Aude et le Var. (mais c'était au cas où j'aurais eu un gros pépin avec le réflex numérique)
Le problème de tout ce bordel : c'est très lourd ! (mais ca va, j'ai l'habitude !)
Chaque élément ayant bien sur son utilité, car je ne fais quasiment que de la photo de nature (amphibiens, reptiles, orchidées, insectes)

Inscrit le : 29 Mar 2007 Messages : 708 Localisation : toulouse

A peu près idem que M@kro en un peu plus léger… 10 Mpx c'est confortable.
Aussi un bon argentique mis au placard pour l'instant. Pour les prises de vues très contrastées (particulièrement les paysages avec ciel compliqué), je ne suis pas encore totalement satisfait des petits capteurs qu'on trouve sur la plupart des réflex. Mais à part ça le numérique, quel confort!

Enfin, un compact 10 Mpx toujours avec moi pour ne rien manquer, même si on fait pas le même genre de photos avec.

Et ben ya du beau matos chez tout le monde...

Ben moi j'ai rien de tout ca, j'attend d'être un peu plus riche pour investir dans du bon matos.

Je photographie avec le HP Photosmart R717 6.2 Megapixel

Inscrit le : 29 Mar 2007 Messages : 708 Localisation : toulouse

Je crois que Scarapat a raison, c'est bien un "bridge"… Mais c'est bien quand même, à part la visée électronique qui n'égale pas la visée d'un reflex.

Ben, il me semble que le mien est un réflex (pour avoir déjà eu cette question à son propos), mais je vais vérifier. Lui c'est un 5XXX, moi c'est un 9XXX, c'est sans doute pas la même catégorie.

A vérifier Smile

me semble bien que les finepix sont des bridge, en tout cas la fnac les range dans cette catégorie !
_________________

Bon ben au temps pour moi alors !

(...on m'aurait menti ?!? Wink

)

Oui mais heu d'abord il est bien quand-même, na Smile

Age : 39 Inscrit le : 12 Mar 2007 Messages : 331 Localisation : Grenoble

Pour ma part j'ai un compact Sony cybershot 6 Mega. J'aimerais bien evoluer un peu, mais ca reste encore honereux Crying or Very sad

Avec un compact le probleme c'est la mise au point. Il faut prendre le coup pour reussir avoir une photo pas trop flou. En general, je multiplie le nombre des prises de vue pour etre certain d'avoir au moins une photo potable. C'est parfois tres compliqué quand il s'agit d'espece comme la listera cordata mais avec un peu de patience et de chance on y arrive.

La définition d'u appareil reflex est : voir à travers l'objectif.
Sur les bridges et autres compacts, on vise par le biais d'un écran à critaux liquides.
Avec un reflex (argentique ou numérique) on vise dans un oeilleton et la trajectoire de la visée passe à travers l'objectif.
C'est un concept totalement différent.

En général, sur les compacts on peut se rapprocher bcp plus et on a bcp de profondeur de champ (zone de netteté).
Mais avec les reflex on vise bcp mieux, mais la profondeur de champ est plus délicate à gérer.
Ce qui fait souvent qu'on voit bien les herbes autour des orchidées avec un bridge alors qu'il y a souvent de jolis flous avec un reflex.

Mirza. effectivement, tu vois à travers .... l'oeilleton Wink

Rhô bah oui alors, i'm'semblait bien que quand je regardais dans l'objectif j'y voyais rien... en plus c'est pô pratique du coup, tous les boutons s'retrouvent du mauvais côté... lol!

Merci beaucoup pour l'explication. Un jour, c'est promis, je comprendrai la photographie ! (si si, au moins un tout petit peu...)

Bah si tu viens avec nous tu vas etre servie cote photo, pcq la il y a un grand spécialiste de la photo qui nous fait de tres belle photos... Et du coup il pourra t'expliquer simplement (il est prof de SVT, il a l'habitude...)

++

David