|
Aller à la page : 1, 2 |
| Auteur | Message |
|---|
Alain

Age : 48 Inscrit le : 02 Mai 2007 Messages : 168 Localisation : Grenoble
| Sujet: Re: choix appareil Sam 8 Mar 2008 - 18:46 | |
| Bonjour,
| Michel a écrit: | J'ai vu dans ce forum quelques photos remarquables.. et à chaque fois c'est pris avec un appareil Canon Powershot A700. Il me semble que vous êtes plusieurs à posseder cet appareil. Il y a des fonctions macro spécifiques ? Vous les retraitez ? Quelle proportion de photos ratées ?
Vous en vendez un d'occase ? |
Personnellement j'ai un Canon Powershot A710 IS, l'intérêt de ces "petits" numériques c'est qu'ils ont une "petite optique" qui s'insinue partout ! Ils permettent la digiscopie et la prise de photo au travers d'une loupe binoculaire par exemple.
Pour de la photo "naturaliste" sans prétention, c'est aussi agréable question coût, poids et volume (ma longue vue faisant déjà ses 7 kg...)
C'est vrai que le prédécesseur avec écran orientable évitait bien des contorsions.
Mais il faut s'habituer aux règlages parfois un peu spéciaux, notemment sur les zones de mises au point. Je repasse en mode manuel assez souvent car certaines couleurs, le bleu notamment, semblent "transparentes" lors de la mise au point automatique 
Seul gros bémol, les photos sous très faible luminosité où il faut souvent se résoudre à du "bruit" dès qu'on monte dans les ISO. Heureusement Neat Image permet de lisser les zones de bruits tout en améliorant la netteté. Très dur aussi au flash même en essayant de diffuser la lumière.
D'où beaucoup de ratés en sous-bois par exemple, mais très peu en bonne lumière surtout si on pense à sous exposer un peu.
Ensuite je trouve que la qualité visuelle des photos numériques dépend énormément de l'écran d'ordi (et de sa propreté !). Sur mon portable de boulot, c'est hyper-contrasté quelque soit le réglage alors que sur mon écran d'ordi classique ça me paraît bien meilleur. |
|
 | |
M@kro

Age : 33 Inscrit le : 04 Déc 2006 Messages : 1565 Localisation : Essonne
| Sujet: Re: choix appareil Sam 8 Mar 2008 - 21:24 | |
| | Alain a écrit: | | Ensuite je trouve que la qualité visuelle des photos numériques dépend énormément de l'écran d'ordi (et de sa propreté !). Sur mon portable de boulot, c'est hyper-contrasté quelque soit le réglage alors que sur mon écran d'ordi classique ça me paraît bien meilleur. |
On aborde là un autre sujet : la calibration. (très -trop- vaste sujet) |
|
 | |
geo_lh Modo galerie

Inscrit le : 03 Oct 2006 Messages : 1320 Localisation : Morbihan
| Sujet: Re: choix appareil Sam 8 Mar 2008 - 21:59 | |
| | M@kro a écrit: | ...Du coup, si le résultat ne m'a pas convaincu, je peux déjà l'éliminer sur le terrain (genre trop flou, etc ...) et recommencer jusqu'à obtenir ce que je souhaite...
|
C' est ce qui a contribué au succès du numérique en plus du coût modique des prises de vue qu' on peut multiplier sans trop gréver son budget. Pour rebondir en souriant, le nombre d' essais qu' on peut rater avant de réussir véritablement la photo qu' on recherche me fait aussi penser à la devise Shadok, laquelle est une interpétation tout à fait shadokienne des statistiques.
|
|
 | |
laurent

Inscrit le : 29 Mar 2007 Messages : 651 Localisation : toulouse
| Sujet: Re: choix appareil Sam 8 Mar 2008 - 22:48 | |
| Trop top geo !!! C'est tout à fait ça !  |
|
 | |
M@kro

Age : 33 Inscrit le : 04 Déc 2006 Messages : 1565 Localisation : Essonne
| Sujet: Re: choix appareil Sam 8 Mar 2008 - 23:29 | |
| Quand je pense que je me suis acheté des CF 4 Go à moins de 45 € à la Fnouc .... J'me dis que plus ca va, plus le numérique coute pas trop cher comparé à l'argentique. D'un autre, à cause de cette société de consommation à outrance, je me demande ce que deviendront tous ces appareils. Et enfin, ce que deviendra réellement l'argentique, avec tous les emplois qui y sont derrière. |
|
 | |
M@kro

Age : 33 Inscrit le : 04 Déc 2006 Messages : 1565 Localisation : Essonne
| |
 | |
Michel

Age : 50 Inscrit le : 11 Juin 2007 Messages : 249 Localisation : Grenoble
| Sujet: Re: choix appareil Sam 22 Mar 2008 - 23:48 | |
| Oups. C'est un bug du plugin qui lit les données exif de Mozilla. C'est tout faux, quand il n'y a pas de données ca affiche n'importe nawak. Y' a pas plus de A700 que d'autres choses. Ca me rassure dans un sens, les photos extraordinaires que certains ont publié doivent nécessiter l'attirail genre celui que vient de décrire M@cro .  |
|
 | |
ClaudeVincent Modérateur

Age : 61 Inscrit le : 18 Avr 2007 Messages : 1676 Localisation : Mende, Lozère gorges du tarn
| Sujet: Re: choix appareil Lun 24 Mar 2008 - 21:38 | |
| Makro,
super la photo de BONNY et je t'en mettrai une autre plus tard de Tozelo, qui vend bien ses macros lui !
Claude _________________ Claude te salue |
|
 | |
M@kro

Age : 33 Inscrit le : 04 Déc 2006 Messages : 1565 Localisation : Essonne
| Sujet: Re: choix appareil Lun 24 Mar 2008 - 22:07 | |
| | ClaudeVincent a écrit: | | Makro, super la photo de BONNY et je t'en mettrai une autre plus tard de Tozelo, qui vend bien ses macros lui ! Claude | Ca s'écrit Tosello je crois ... je connais, je l'ai souvent vu à la Foire de Bièvres (une foire à la photo super connue) Je connais bien ses montages, il m'a déjà dit qu'il produit environ 12-15 images par année, au format 6 x 7 (cm) Pentax qu'il travaille ensuite au labo pour obtenir des trucs rigolo (genre lui même chevauchant une abeille) |
|
 | |
M@kro

Age : 33 Inscrit le : 04 Déc 2006 Messages : 1565 Localisation : Essonne
| Sujet: Re: choix appareil Lun 24 Mar 2008 - 22:10 | |
| Jean Daniel TOSELLO Un de ses bouquin (que j'ai dans ma bibliothèque)
 |
|
 | |
|