xiphioides

Inscrit le : 28 Déc 2007 Messages : 714 Localisation : Lyon ville des
 | Sujet: Question pour.... Ven 4 Avr 2008 - 16:32 | |
| Je poste encore chez les "timides", parce-que mes questions/interrogations, sont toutes très timides .
L'ensemble, s'adressant peut-être plus au Grand (182cm) Admi en Chef .
Question : lorsque l'on posséde chez soi des photos (soit "papier", soit sur son ordi) et, dont on aimerait poutant bien leur "foutre" un nom dessus, mais, que l'on s'aperçoit avec effroi des profondeurs abyssales qui nous sépare des talents des vrais photographes qui officient sur le Forum, doit-on??? (ou plutôt peut-on???) oser soumettre pour identification ces "minables" (mais, correctes cependant pour celui qui les a prises) photographies de...... simple amateur.???
Question/interrogation : doit-on, d'abord, passer son c.a.p. de photographe?, ou bien, minimum de minimum, être, au moins, équipé d'un objectif macro à 400-500 dollards???
Question/interrogation : je dis ça, parce-que, je me demande aussi, si ce n'est pas à cause de ces extraordinaires photos ainsi que le contenu des discussions de "très haut vol" débattues dans chaque sous-forum qui font que beaucoup d'inscrits restent tapis dans l'ombre en n'osant pas bouger ne serait-ce qu'une oreille ???
Bref, le Forum, n'est-il pas d'une trop "Très Haute Tenue" pour ne pas effaroucher quelques petites brebis encore trop timides pour risquer un sabot dans ce Forum d'Excellence?
Piti clin d'oeil : quand je parle de sabot, je ne fais aucune allusion a Valérie qui est très loin d'avoir les deux pieds dans le même.
Que faire, Philippe, inciter encore davantage les "timides" à oser poster leurs photos, même si celles-ci ne sont pas le "top du top" et, surtout leur assurer qu'ils ne seront pas...... railler???
Voili, voilou, ce qu'il en était de mes reflexions en ce Vendredi après-midi, alors qu'il fait un soleil de plomb sur Lyon et, que je serais mieux a courir après les premiers boutons d'Ophrys qui doivent pulluler dans la région, pffffuuu, nul, je suis!
Jacques |
|
Philippe Admin

Inscrit le : 20 Mai 2006 Messages : 3728 Localisation : Haute-Normandie
 | Sujet: Re: Question pour.... Ven 4 Avr 2008 - 16:44 | |
| Bien sûr il faut poster les photos ! Avec toutefois l'idée que si leur qualité est tellement mauvaise l'identification ne puisse être possible. Ophrys n'est pas un forum photographique mais un forum orchidophile donc on ne juge pas de la qualité du cliché (même si parfois on souligne la haute qualité de certains) mais on saura aussi dire que la qualité (si elle est trop médiocre) ne permet pas l'identification. Au début du forum il y avait bien davantage de photos "moyennes" il ne faut pas se laisser intimider par les qques "pros" de la photo. _________________
 |
|
M@kro

Age : 33 Inscrit le : 04 Déc 2006 Messages : 1578 Localisation : Essonne
 | Sujet: Re: Question pour.... Ven 4 Avr 2008 - 16:54 | |
| | Philippe a écrit: | | il ne faut pas se laisser intimider par les qques "pros" de la photo. | Qui ont parfois plusieurs années de pratique photographiques derrière eux. (et pas que des orchidées) Mais qui parfois reste bien humble quand il voit ce que font d'autres avec des p'tits compacts
Enfin, ce qui est surement le plus important, je ne te dirais qu'une seule chose : c'est en photographiant qu'on apprend à photographier (tiens tiens ca me rappelle quelquechose cette phrase ) |
|
Berni.Scarosi Orchid expert

Inscrit le : 19 Sep 2007 Messages : 1027 Localisation : Catalogne Nord
 | Sujet: Re: Question pour.... Ven 4 Avr 2008 - 17:12 | |
| | M@kro a écrit: | c'est en photographiant qu'on apprend à photographier (tiens tiens ca me rappelle quelquechose cette phrase ) | C'est en sciant que Léonard Da Vinci ? _________________
 |
|
Philippe Admin

Inscrit le : 20 Mai 2006 Messages : 3728 Localisation : Haute-Normandie
 | Sujet: Re: Question pour.... Ven 4 Avr 2008 - 17:13 | |
| | Berni.Scarosi a écrit: | | M@kro a écrit: | c'est en photographiant qu'on apprend à photographier (tiens tiens ca me rappelle quelquechose cette phrase ) | C'est en sciant que Léonard Da Vinci ? |
celle-la elle me fait toujours rire  _________________
 |
|
M@kro

Age : 33 Inscrit le : 04 Déc 2006 Messages : 1578 Localisation : Essonne
 | Sujet: Re: Question pour.... Ven 4 Avr 2008 - 17:22 | |
| | Berni.Scarosi a écrit: | | C'est en sciant que Léonard Da Vinci ? |
 |
|
xiphioides

Inscrit le : 28 Déc 2007 Messages : 714 Localisation : Lyon ville des
 | Sujet: Re: Question pour.... Ven 4 Avr 2008 - 17:35 | |
| | M@kro a écrit: | | Philippe a écrit: | | il ne faut pas se laisser intimider par les qques "pros" de la photo. |
Enfin, ce qui est surement le plus important, je ne te dirais qu'une seule chose : c'est en photographiant qu'on apprend à photographier (tiens tiens ca me rappelle quelquechose cette phrase ) |
Je suis extrêmement satisfait par vos deux réponses, pourvu que les "timides" les lisent. Pour M@kro, j'avais presque envie de dire tout à l'heure dans mon post que c'est "aussi", en voyant les super-photographies mises sur le forum, ce qui peut pousser vers une très forte incitation à se perfertionner. Merci, donc à tous deux. Quant à Léonard qui devint scie en faisant des choses fort naturelles, ma foi.................
Jacques |
|
Olivier GERBAUD Orchid expert
Age : 50 Inscrit le : 07 Juin 2006 Messages : 818 Localisation : Allevard (38)
 | Sujet: Re: Question pour.... Ven 4 Avr 2008 - 19:50 | |
| Jacques, je suis prêt à intervenir sur toutes tes photos; ce qui compte c'est de nous aider sur l'origine (date, lieu), et de fournir, même pas trop nets (pas trop flous non plus!) des indices: aspect général de la plante (feuilles, inflo..), voire des indications larges sur certaines grandeurs (taille du labellle, etc...). Olivier. |
|